current views are: 1

8 Ιουλίου 2025
Δημοσίευση: 16:52'

Αιχμές για την κριτική στη Δικαιοσύνη από τη νέα πρόεδρο του Αρείου Πάγου

H Αναστασία Παπαδοπούλου ανέλαβε καθήκοντα και μίλησε για προσπάθειες επηρεασμού και χειραγώγησης της Δικαιοσύνης από εξωδικαστικά πρόσωπα.

Επιμέλεια: Νίκος Αλέπης
Δημοσίευση: 16:52’
Επιμέλεια: Νίκος Αλέπης

H Αναστασία Παπαδοπούλου ανέλαβε καθήκοντα και μίλησε για προσπάθειες επηρεασμού και χειραγώγησης της Δικαιοσύνης από εξωδικαστικά πρόσωπα.

Με αναφορές στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης ανέλαβε τα καθήκοντά της η νέα πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Αναστασία Παπαδοπούλου. «Υπεύθυνος για τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας του είναι ο ίδιος ο δικαστής και το δικαστικό σύστημα εν γένει. Απέναντι στις εξουσίες ο δικαστής πρέπει να μπορεί να διατηρεί την αναγκαία απόσταση και να αποφεύγει την από άσκοπη συναναστροφή», δήλωσε.

Συμπλήρωσε πως με την ανεξαρτησία συναρτάται και το ζήτημα που κάθε τόσο επανέρχεται στο προσκήνιο, εκείνο του σχολιασμού και της άσκησης κριτικής στις δικαστικές αποφάσεις, υπογραμμίζοντας πως οι ενέργειες της Δικαιοσύνης αναμφίβολα είναι και αυτές αντικείμενο του δημόσιου δημοκρατικού διαλόγου.  Πρόσθεσε, ωστόσο, ότι «ζήτημα δημιουργείται όταν επιχειρείται ή φαίνεται να επιχειρείται (και εδώ ας θυμηθούμε τη θεωρία του φαινομένου του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου), αθέμιτος επηρεασμός των αρμόδιων δικαστικών οργάνων -Κυρίως όταν ο σχολιασμός αφορά εκκρεμή υπόθεση».

Με μια αναφορά που θα συζητηθεί, η Αν. Παπαδοπούλου υποστήριξε πως «το τελευταίο διάστημα παρατηρείται το φαινόμενο εξωδικαστικά πρόσωπα, καθ΄ υπέρβαση των ακροτάτων ορίων μιας καλοπροαίρετης ιδιάζουσας κριτικής, να αμφισβητούν επικριτικά ως υπέρ δικαστές το πόρισμα των δικαστικών ερευνών επί της ουσίας και μάλιστα με κριτήρια εξωδικαστικά, επιχειρώντας τη χειραγώγηση και τον επηρεασμό έξωθεν ή τον αυθαίρετο σφετερισμό της συνταγματικά κατοχυρωμένης, ως αδέσμευτης, δικαστικής κρίσης, παραγνωρίζοντας ότι κατά το Σύνταγμα η συνείδηση του ίδιου του δικαστικού κριτή πρέπει να συνιστά το μοναδικό παράγοντα σχηματισμού της δικανικής πεποίθησης».

Τέλος, αναφέρθηκε και στην αντίδραση των δικαστών στην κριτική, ζητώντας ταπεινότητα και ανωτερότητα. «Η αντίδρασή του στην κριτική δίκαιη ή άδικη, οξεία ή μη ως γνώμονα πρέπει να έχει μόνο τη διασφάλιση του κύρους της Δικαιοσύνης. Η αντιδικία και πολύ περισσότερο η εμπλοκή σε δικαστικές διαμάχες σπανίως ικανοποιούν τον σκοπό αυτό», κατέληξε στη δήλωσή της.

 


TOP NEWS

uncached