Δημοσίευση: ’
Συζητήσεις, προβληματισμούς αλλά και «εύκολες» καταδίκες έχει προκαλέσει στη Βουλή το άκουσμα της είδησης περί της διεκδίκησης αναδρομικών από πρώην «εθνοπατέρες».
Η ευκολία με την οποία ολόκληρος ο πολιτικός κόσμος καταδικάζει την προσπάθεια των πρώην να διεκδικήσουν αυτά που πήραν οι δικαστικοί, επικαλούμενοι τη συνταγματικά κατοχυρωμένη ισότητα στην αποζημίωση τους, εξηγείται από το γεγονός ότι οι εν ενεργεία βάσει νόμου δεν μπορούν πλέον να διεκδικήσουν καν σύνταξη. Είναι χαρακτηριστικό ότι μέχρι και πριν από λίγα χρόνια ο εκάστοτε βουλευτής θεμελίωνε συνταξιοδοτικό δικαίωμα εφόσον παρέμενε τέσσερα συνεχή χρόνια στο αξίωμά του (αν δεν προλάβαινε σε μια εκλογή χρειαζόταν και δεύτερη), ενώ όσοι εξελέγησαν πριν από το 1993, μπορούσαν να βγουν στη σύνταξη στα 55 τους χρόνια. Πλέον τέτοια δυνατότητα δεν υπάρχει, καθώς ο εκάστοτε αιρετός λαμβάνει τη σύνταξη του Ταμείου στο οποίο ανήκε πριν εκλεγεί βουλευτής.
Ωστόσο, η στάση των πρώην βουλευτών να διεκδικήσουν αναδρομικά ουσιαστικά είχε προαναγγελθεί με μια προκλητική επιστολή πριν από λίγες μέρες όπου έκαναν λόγο για «ληστρικές μειώσεις στις συντάξεις τους» που τους οδηγούν σε «πλήρη εξαθλίωση».
Σημειώνεται ότι για την κατοχύρωση βουλευτικής σύνταξης απαιτούνται μόλις 4 χρόνια, ενώ όσοι έχουν πρωτοεκλεγεί πριν από το 1993 συνταξιοδοτούνται από τα 55 τους χρόνια. Ο πρόσφατος σαρωτικός νόμος για το ασφαλιστικό δεν άγγιξε στο ελάχιστο τους επαγγελματίες της πολιτικής.
Πάντως, όλα είχαν ξεκινήσει όταν το 2006 οι δικαστικοί είχαν προσφύγει στο μισθοδικείο και είχαν καταγγείλει πως ο πρόεδρος της επιτροπής Ταχυδρομείων και Τηλεπικοινωνιών λάμβανε ποσό που ξεπερνούσε εκείνο της δική τους αποζημίωσης. Το δικαστήριο τότε αντί να μειώσει τις απολαβές του προέδρου, αύξησε εκείνες των δικαστικών με αποτέλεσμα να διεκδικήσουν και τελικά να λάβουν ποσά που σε ορισμένες περιπτώσεις άγγιζαν και τα 200.000 ευρώ. Έτσι πατώντας σε εκείνη ακριβώς την απόφαση και παρά τον ξεκάθαρο αποκλεισμό τους από μεταγενέστερο νόμο, οι πρώην βουλευτές, προσέφυγαν κι εκείνοι στα δικαστήρια και επικαλούμενοι τη Συνταγματική αναφορά περί εξομοίωσης της αποζημίωσής τους με εκείνη του Προέδρου του Αρείου Πάγου, διεκδίκησαν τα δικά τους αναδρομικά που φαίνεται να αγγίζουν συνολικά ακόμα και τα 50 εκατ. ευρώ.
Ωστόσο παρά το παραθυράκι του νόμου Κατρούγκαλου, ενδεχόμενη επιλογή του υπουργείου Οικονομικών να μην καταβάλει τα ποσά, δε σημαίνει αυτόματα πως θα επιβληθεί και το αντίστοιχο πρόστιμο. Θα πρέπει πρώτη η αρμόδια επιτροπή του Ελεγκτικού Συνεδρίου να συνεδριάσει σχετικώς και να αποφανθεί, κάτι που σύμφωνα με πληροφορίες δε θα πρέπει να θεωρείται δεδομένο.
«Είναι η συζήτηση περί του νόμιμου και του ηθικού», έλεγε στο Newpost εν ενεργεία βουλευτής προσθέτοντας: «η διεκδίκηση είναι μεν νόμιμη όμως με βάση αυτά που έχει περάσει η χώρα τα τελευταία χρόνια δεν είναι και ηθική».
Σε αντίστοιχο πνεύμα, της καταγγελίας δηλαδή των προθέσεων των πρώην συναδέλφων τους αλλά και των κομμάτων, είναι η πλειοψηφία των βουλευτών ανεξαρτήτως κομματικής απόχρωσης. «Η δική μου άποψη δεν είναι ότι απλά είναι ανήθικη, αλλά ότι είναι και παράνομη», σημείωνε από τη πλευρά του έμπειρος νομικός, βουλευτής της αντιπολίτευσης.
ολες οι ειδησεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr