Άλλο οι φυλές των «ψεκ» και άλλο αυτοί που διστάζουν ή δεν βιάζονται

Οι «ψεκ» ή αλλοιώς ψεκασμένοι – δηλαδή αυτοί που υιοθετούν θεωρίες συνωμοσιολογίας για τους …τσιπαρισμένους εμβολιασμένους και ποτισμένους με την ουσία της νανοτεχνολογίας «λουσιφερ-άσι» κλπ. αποτελούν μια κατηγορία από μόνοι τους. Όταν η εμμονή που κατευθύνει την σκέψη συνοδεύεται από ασχημοσύνη, ύβρεις και απειλές στην εκφορά του λόγου, θα πρέπει μαζί τους να ασχοληθούν:

• Οι εισαγγελικές αρχές και η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος που υποτίθεται ότι θα έπαιρναν «όλα τα νόμιμα μέτρα ώστε να μην απειληθεί η δημόσια υγεία από παραπληροφόρηση ή θεωρίες συνωμοσίας που έχουν αρχίσει και κυκλοφορούν στο Διαδίκτυο» όπως είχε δηλώσει ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοίδης (7/8/2020).
• Το Facebook που κατεβάζει τη σελίδα του Παύλου Πολάκη αλλά αφήνει ανεξέλεγκτο τον οχετό της επικίνδυνης βλακίας να πλημμυρίζει το διαδίκτυο. Προσωπικά έχω αποστροφή στον πολακισμό, άλλο αυτό όμως – στο κάτω – κάτω ο Πολάκης εκλέγεται από Έλληνες ψηφοφόρους κι αυτοί θα τον κρίνουν στις επόμενες κάλπες- και άλλο οι ασυνάρτητες αναρτήσεις που βλάπτουν σοβαρά την δημόσια υγεία.
• Και βέβαια ευθύνες φέρει το επιστημονικό προσωπικό το οποίο θα πρέπει πρώτο να διαφυλάξει την αξιοπιστία του. Έδωσε τον όρκο του Ιπποκράτη και οφείλει να ελέγχει και να απομονώνει όσους μέσα στους κόλπους του -ευτυχώς είναι ελάχιστοι – αναπτύσσουν δικές τους θεωρίες που αντιβαίνουν στις αρχές των διεθνών, ευρωπαϊκών και εθνικών επιστημονικών οργανισμών και δεδομένων, παροτρύνοντας τους πολίτες να μην εμβολιαστούν.

Ας περάσουμε όμως και σε αυτούς που λένε «άσε να πάω διακοπές και από τον Σεπτέμβριο θα εμβολιαστώ» ή εκείνους που φοβούνται τα εμβόλια, είναι διστακτικοί να τα κάνουν, επηρεασμένοι όχι από τις θεωρίες των «ψεκ» αλλά από τις επιστημονικές αντιφάσεις που υπήρξαν. Όπως υπάρχουν και αυτοί που ελπίζουν ότι και να κολλήσουν δεν θα νοσήσουν βαριά. Ανάμεσα τους είναι και οι 18άρηδες – 20άρηδες που βρέθηκαν στην Ίο για να παρτάρουν την ελευθερία τους και επιστρέφουν με αρκετά κρούσματα που εντοπίστηκαν και άλλους ασυμπτωματικούς που θα κυκλοφορούν ελεύθερα μεταδίδοντας τον κορωνοϊό σε παππούδες, ευπαθείς ομάδες κα.

Η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού είναι η απάντηση; Σαφώς και θα ήταν αδιανόητο να μην επιβληθεί στο υγειονομικό προσωπικό. Δεν συμφωνώ όμως να πάρει γενικό χαρακτήρα μέσα στο κλίμα διχασμού που άρχισε να διαμορφώνεται. Έχω πλήρη εμβολιασμό με το AstraZeneca. Αν μπορούσα θα έκανα το εμβόλιο από τους πρώτους γιατί ήθελα να πάρω πίσω τη ζωή μου και να μην ανησυχώ για τους δικούς μου ανθρώπους και τους συνεργάτες μου. Αλλά η επιλογή ήταν δική μου.

Σε καμία ευρωπαϊκή χώρα με εξαίρεση την Ιταλία όπου ο πρωθυπουργός Μάριο Ντράγκι επέβαλε την υποχρεωτικότητα στο υγειονομικό προσωπικό, δεν έχει νομοθετηθεί. Όσο για τα ποσοστά του εμβολιαστικού ενδιαφέροντος είναι ανάλογα και στην ΕΕ και στις ΗΠΑ. Γύρω στο 50-55% αρχίζει να φρακάρει. Εμείς είμαστε λίγο πιο κάτω.

Είμαι φανατικά υπέρ και των προνομίων – διευκολύνσεων ή αλλοιώς επιστροφή των δικαιωμάτων στους εμβολιασμένους τα οποία απωλέσθησαν λόγω της πανδημίας. Εάν οι ειδικοί κρίνουν ότι πρέπει να ληφθούν ακόμη πιο αυστηρά μέτρα για τους μη εμβολιασμένους, να ληφθούν. Υπάρχει κίνδυνος να κολλάνε ο ένας τον άλλο, σε ένα μικρό βαθμό να κινδυνεύουμε και εμείς που κάναμε το εμβόλιο – έστω και αν το περάσουμε με ένα συνάχι- και σε μεγάλο βαθμό να υπονομευτεί η οικονομία, ο τουρισμός κλπ από μια εκτόξευση κρουσμάτων που θα «κοκκινίσει» τη χώρα.

Άλλο η στρατηγική της πειθούς και άλλο η υποχρεωτικότητα όμως. Όλοι οι ειδικοί προειδοποιούν ότι μέχρι στα μέσα του 2022, με την ραγδαιότητα της μετάλλαξης Δέλτα, θα δημιουργηθεί τείχος ανοσίας από τους εμβολιασμένους αλλά και από τους μη εμβολιασμένους που αναπόφευκτα θα νοσήσουν, άλλοι ελαφριά άλλοι σοβαρά. Αυτό το ρίσκο να λάβει υπόψη του ο μη εμβολιασμένος. Αν κινδυνεύει περισσότερο από το εμβόλιο ή τη νόσηση.

Το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης του σώματος του καθενός δεν μπορεί και δεν πρέπει να αμφισβητηθεί. Κανείς δεν πρέπει να υποχρεώνει κανένα να βάλει στο σώμα του κάτι που δεν θέλει. Ο μη εμβολιασμένος που ακόμη διστάζει, θα πρέπει να ζυγίσει μέσα του τα υπέρ και τα κατά και να πάρει τις αποφάσεις του, αναλαμβάνοντας την ατομική και συλλογική ευθύνη που του αναλογεί. Αν τον υποχρεώσει η κυβέρνηση να εμβολιαστεί τα μέτωπα που θα ανοίξουν θα είναι περισσότερα από τις θετικές συνέπειες. Χρειάζεται ψυχραιμία από όλες τις πλευρές.

• AstraZeneca
• Ιταλία
• κίνδυνος
• Μετάλλαξη Δέλτα
• τείχος ανοσίας