Αναλύσεις του Στεφάν Λανουά για τις επίμαχες φάσεις της 17ης αγωνιστικής: «Σωστή η αποβολή, λάθος το πέναλτι»

Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής, Στεφάν Λανουά, όπως συνηθίζει μετά από κάθε αγωνιστική, ανέλυσε τις επίμαχες φάσεις που σημάδεψαν την 17η αγωνιστική της Super League. Ο πρόεδρος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας αναφέρθηκε σε τρία παιχνίδια, εστιάζοντας σε αποφάσεις που προκάλεσαν συζητήσεις και αντιδράσεις.

Για το πέναλτι στο Παναιτωλικός – Ολυμπιακός

Ο Λανουά σχολίασε την απόφαση του διαιτητή να δώσει πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού, υποστηρίζοντας ότι το VAR δεν έπρεπε να παρέμβει. Όπως εξήγησε, η αρχική απόφαση για κόρνερ ήταν σωστή, καθώς ο αμυντικός φάνηκε να βρίσκει την μπάλα. Ωστόσο, το VAR θεώρησε πως υπήρξε χέρι σε αφύσικη θέση. Ο αρχιδιαιτητής ξεκαθάρισε πως «δεν υπήρχαν ξεκάθαρες αποδείξεις για παρέμβαση του VAR» και συνεπώς το πέναλτι δεν έπρεπε να δοθεί.

Για τη φάση του Γκατσίνοβιτς στο Βόλος – ΑΕΚ

Αναφερόμενος στο μαρκάρισμα που δέχτηκε ο Γκατσίνοβιτς, ο Λανουά τόνισε πως υπήρχε ξεκάθαρη άρνηση προφανούς ευκαιρίας για γκολ. Ο επιτιθέμενος είχε τη δυνατότητα να βρεθεί απέναντι στον τερματοφύλακα, ωστόσο σπρώχθηκε από τον αμυντικό. Ο Γάλλος επεσήμανε πως η σωστή απόφαση ήταν φάουλ και κόκκινη κάρτα, ενώ υπήρχε λόγος παρέμβασης του VAR, κάτι που δεν συνέβη.

Για το μαρκάρισμα στον Χατζηθεοδωρίδη στο Άρης – ΟΦΗ

Ο αρχιδιαιτητής εξήρε την απόφαση του VAR να διορθώσει την αρχική απόφαση του διαιτητή σε αυτή τη φάση. Εξήγησε πως το μαρκάρισμα στο δεξί πόδι του Χατζηθεοδωρίδη, που γύρισε τον αστράγαλό του, έθεσε σε κίνδυνο την ασφάλειά του. Η κόκκινη κάρτα ήταν η ενδεδειγμένη ποινή και η παρέμβαση του VAR ήταν απαραίτητη για τη σωστή εφαρμογή του κανονισμού.

• Στεφάν Λανουά