Ανάλυση – Μ. Ανατολή: Τι ισχύει με την αναγνώριση του Παλαιστινιακού Κράτους και τη διπλωματία της επόμενη μέρας; – Η αναζωπύρωση στον Λίβανο και η εξορία της Χαμάς

Στον Talk Radio 98.9 και τον Νίκο Παναγιωτόπουλο μίλησε ο Γαβριήλ Χαρίτος ο οποίος ασχολείται με την ιστορία των Αραβοισραηλινών σχέσεων, είναι επισκέπτης καθηγητής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και ερευνητής του ΕΛΙΑΜΕΠ,

Κατά τη διάρκεια της παρέμβασης του, ο κ. Χαρίτος αναφέρθηκε στην πολιτική κατάσταση που επικρατεί αυτή τη στιγμή στο Ισραήλ -και την κυβέρνηση εθνικής ενότητας-, τη σημαντικότητα του πολεμικού μετώπου στα νότια του Λιβάνου, αλλά και όλα τα φλέγοντα ζητήματα που απασχολούν τη διπλωματία και τα σενάρια της επόμενης μέρας στη Λωρίδα της Γάζας. Τι θα γίνει με τη Χαμάς σε περίπτωση που παραδώσει τα όπλα και το παράδειγμα του Αραφάτ το 1982.

Υπάρχει κυβέρνηση εθνικής ενότητας στο Ισραήλ, δεν είναι αποκλειστικά του Νετανιάχου

Για την πολιτική κατάσταση στη χώρα του Ισραήλ, μίλησε αρχικά ο κ. Χαρίτος.

«Λάθος να προσωποποιείται η πολιτική της κυβέρνησης του Ισραήλ στο πρόσωπο του Νετανιάχου. Ναι μεν δεν συμμετέχουν όλα τα κόμματα της Κνεσέτ αλλά από τη στιγμή που ξεκίνησε ο πόλεμος, συγκροτούνται δύο Υπουργικά Συμβούλια.

Από τη μία υπάρχει το ένα Υπουργικό Συμβούλιο στο οποίο συμμετέχουν όλες οι ακραίες φωνές όπως ο Μπεν Γκβιρ και ο Μπετζαλέλ Σμότριτς, οι οποίοι ανήκουν στην εθνοθρησκευτική ακροδεξιά και έχουν μία συγκεκριμένη ατζέντα που τονίζει ότι δεν δέχονται τη λύση των δύο κρατών ενώ αντίθετα επικροτούν τους εποικισμούς και σε άλλα παλαιστινιακά εδάφη.

Σε ότι έχει να κάνει με τις αποφάσεις για τη διαχείριση του πολέμου, αυτές είναι αρμοδιότητα του Πολεμικού Υπουργικού Συμβουλίου όπου εκτός από τον Νετανιάχου και τον Υπ. Άμυνας, συμμετέχει και ο Μπένι Γκάατζ, μέλος του αντιπολιτευόμενου κόμματος που συμμετέχει στην κυβέρνηση λόγω του πολέμου.

Έτσι, με αυτόν τον τρόπο, εχουμε δύο κέντρα αποφάσεων στο Ισραήλ που το ένα αφορά τη διαχείριση του πολέμου και το άλλο το οποίο έχει προκύψει μετά τις τελευταίες εκλογές» ανέφερε ο κ. Χαρίτος για να τονίσει εκ νέου πως «γίνεται έτσι κατανοητό πως οποιαδήποτε απόφαση λαμβάνεται για τη Γάζα, δεν είναι αποκλειστικά απόφαση του Νετανιάχου αλλά γίνεται σε σύμφωνη γνώμη με τον Μπένι Γκαατζ».

Εξίσου σημαντικό το μέτωπο πολέμου και στον Λίβανο

Αρκετά έντονη φαίνεται πως είναι η κατάσταση και στον Λίβανο καθώς έχουν αναζωπυρωθεί οι πολεμικές συρράξεις στην περιοχή. Μάλιστα, λέγεται πως το καλοκαίρι το επίκεντρο των πολεμικών επιχειρήσεων θα επεκταθεί στο Νότιο Λίβανο.

«Εκεί είναι αρκετά διαφορετικά τα πράγματα και έχει να κάνει με το γεγονός πως η Χεζμπολάχ ελέγχει την περιοχή από το 2006, παρόλο που δεν αποτελεί τον τακτικό στρατό της χώρας. Αυτό είναι ένα θέμα το οποίο έχει απασχολήσει αρκετά το ΣΑ του ΟΗΕ. Μάλιστα, σε απόφαση που είχε βγει το 2006, αναφέρεται πως η συγκεκριμένη παραστρατιωτική ομάδα δεν έχει κανένα δικαίωμα στην περιοχή και πως αυτή θα έπρεπε να ανακαταληφθεί από τον τακτικό στρατό του Λιβάνου», ανέφερε ο κ. Χαρίτος για να τονίσει κλείνοντας:

«Εχουμε ταυτόχρονα δύο σκηνικά πολέμου στην Μέση Ανατολή αλλά οι περισσότεροι πλέον έχουν επικεντρωθεί στην περιοχή της Γάζας, λόγω και της μεγάλης ανθρωπιστικής κρίσης που πλήττει την περιοχή».

🔻🇮🇱 Northern Israel is BURNING DOWN after missile strikes from Hezbollah. pic.twitter.com/nm1o8neiPW

— Jackson Hinkle 🇺🇸 (@jacksonhinklle) May 23, 2024

Διπλωματία και η εξορία της Χαμάς

Τον τελευταίο καιρό, παρατηρείται μια συνεχόμενη πίεση από τις ΗΠΑ και την Ευρώπη προς το κράτος του Ισραήλ για το γεγονός πως διαρκώς σκοτώνονται άμαχοι πολίτες -κυρίως γυναίκες και παιδιά- στη Λωρίδα της Γάζας.

Για τις τελευταίες αυτές εξελίξεις, ο κ. Χαρίτος ανέφερε πως στα κέντρα αποφάσεων επικρατεί αναβρασμός όχι για την εκεχειρία ανάμεσα στις δύο πλευρές, αλλά για το τι μέλλει γενέσθαι από εκεί και έπειτα.

Για παράδειγμα, αν η Χαμάς αποφασίσει να επιστρέψει τους ομήρους και να παραδώσει τα όπλα, που θα εξοριστούν με ασφάλεια τα ηγετικά στελέχη της Χαμάς; Άλλωστε υπάρχει το προηγούμενο παράδειγμα με τον Αραφάτ το 1982, όταν έφυγε από τον Λίβανο και όλη η PLO μεταφέρθηκε με ασφάλεια στην Τυνησία με διεθνείς εγγυήσεις.

Όσον αφορά τη βούληση της Αμερικής αλλά και των υπολοίπων χωρών που εμπλέκονται με την κατάσταση στην περιοχή -όπως για παράδειγμα με τις αναγνωρίσεις που ακολούθησαν από συγκεκριμένες χώρες-, είναι η Γάζα να υπάγεται στο εξής στην Παλαιστινιακή Αρχή και τα σύνορα της χώρας να καθοριστούν με βάση τα όσα ίσχυαν πριν το 1967.

«Σε ότι έχει να κάνει με την αναγνώριση, από νομικής πλευράς είναι κάτι πολύ συγκεκριμένο» ανέφερε ο κ. Χαρίτος θέτοντας ένα συγκεκριμένο παράδειγμα με την τωρινή κατάσταση.

«Για παράδειγμα, έχουμε ένα παλαιότερο κράτος, το οποίο αναγνωρίζει ένα νεότερο, το οποίο έχει κυβέρνηση, λαό και συγκεκριμένα σύνορα. Εδώ έρχεται το πρόβλημα με την Παλαιστινιακή Αρχή καθώς τα σύνορα που υπάρχουν στην Δυτική Όχθη, όπως δημιουργήθηκαν από τη συμφωνία του Όσλο, χωρίζεται σε τρεις ζώνες, Α,Β,Γ.

Οι περιοχές Α που είναι οι οικιστικές ζώνες, υπάγονται και διοικούνται από την Παλαιστινιακή Αρχή.

Οι περιοχές Β και Γ, είναι υπό διαπραγμάτευση τα όριά τους.

Για αυτό και μιλάμε για μία εξαίρεση στον κανόνα καθώς ένα κράτος αναγνωρίζει ένα άλλο, χωρίς να είναι σαφή και ξεκάθαρα τα σύνορά του.

Έτσι, καταλαβαίνουμε πως τα κοινοβούλια των χωρών αυτών ενέκριναν ένα ψήφισμα που λέει ότι: “αναγνωρίζουμε το δικαίωμα ύπαρξης ανεξάρτητου παλαιστινιακού κράτους, όταν με βάση τις συμφωνίες του Όσλο θα συμφωνηθούν τα ακριβή σύνορα”.

Αναγνώριση του Παλαιστινιακού κράτους από Ισπανία, Ιρλανδία και Νορβηγία: Μήπως είναι το διπλωματικό σοκ που χρειάζεται το Ισραήλ για την ειρήνη;

Οπότε όταν λέμε πως αναγνωρίστηκε το κράτος της Παλαιστίνης από συγκεκριμένες χώρες, σημαίνει ότι πάρθηκε η απόφαση από την κυβέρνηση, ότι ορίστηκε αντιπρόσωπος στη Ραμάλα κτλ», είπε ο κ. Χαρίτος για να καταλήξει:

«Για να αναφερθούμε και συγκεκριμένα στις αποφάσεις της Ισπανίας, Νορβηγίας και Ιρλανδίας, πρέπει να καταλάβουμε πως ακόμα δεν είναι σαφές ο τρόπος -επί του πρακτέου- με τον οποίο αναμένεται να δρομολογηθεί αυτή η αναγνώριση.

Για αυτό και συγκεντρώνει μεγάλο ενδιαφέρον, στην περίπτωση της Ισπανίας, για το πως ακριβώς θα γίνει αυτή η αναγνώριση. Είναι μοναδική περίπτωση μίας διοικητικής οντότητας που έχει τα δικαιώματα ενός κράτους στον ΟΗΕ χωρίς να έχει σύνορα ως κράτος στο έδαφος. Εκεί αιτιολογείται η ανακοίνωση της Γαλλίας πως δεν είναι η κατάλληλη στιγμή να γίνει κάτι τέτοιο».

Ακούστε εδώ τα όσα είπε ο κ. Χαρίτος στον Talk Radio 98.9 και τον Νίκο Παναγιωτόπουλο:

• Ισραήλ
• Λωρίδα της Γάζας
• Μέση Ανατολή
• Παλαιστίνη