Δημοσίευση:
Τελευταία ενημέρωση:

Αποκάλυψη για τα Τέμπη: Στο φως το κατηγορητήριο για τους πυροσβέστες 

Το Νewpost φέρνει στο φως το κατηγορητήριο για τους τέσσερις πυροσβέστες.

Δημοσίευση:
Τελευταία ενημέρωση:
Αποκάλυψη για τα Τέμπη: Στο φως το κατηγορητήριο για τους πυροσβέστες 
(ΒΑΣΙΛΗΣ ΒΕΡΒΕΡΙΔΗΣ/ΜΟΤΙΟΝΤΕΑΜ)

Το Νewpost φέρνει στο φως το κατηγορητήριο για τους τέσσερις πυροσβέστες.

Η δικογραφία για το μπάζωμα στην τραγωδία των Τεμπών  μετρά 7 κατηγορούμενους ανάμεσά τους και τέσσερις πυροσβέστες. Του τότε Υποστράτηγου του Πυροσβεστικού Σώματος και Συντονιστή Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας Ευάγγελου Φαλάρα, της Προϊσταμένης   του Ανακριτικού Γραφείου, στην Π.Υ Λάρισας και δύο πυρονόμων που υπέγραψαν την πρόχειρη πρώτη απλή αυτοψία της Πυροσβεστικής που προκάλεσε ακόμα και την αντίδραση του Εφέτη Ανακριτή που ζήτησε με παραγγελία του ,ολοκληρωμένη έκθεση για την πυρκαγιά.

Το Νewpost φέρνει στο φως το κατηγορητήριο για τους τέσσερις πυροσβέστες.

Για τον Ευάγγελο Φαλάρα αναφέρει  ότι δεν άφησε τα δύο  μέλη του κλιμακίου της  Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού να κάνουν τη δουλειά τους, όταν έφθασαν από την Αθήνα στα Τέμπη. Ο κ. Φαλάρας επιμένει από την πλευρά του, σύμφωνα με πληροφορίες , ότι δεν τους συνάντησε καν.

Στο κατηγορητήριο αναφέρεται:

«Ο κατηγορούμενος, στη Λάρισα και τα Τέμπη  ως υπάλληλος  με πρόθεση παρέβη καθήκον της υπηρεσίας του που προβλέπεται από το νόμο και ενυπάρχει στη φύση αυτής με σκοπό να βλάψει το κράτος. Συγκεκριμένα, ως Υποστράτηγος τότε του Πυροσβεστικού Σώματος, Συντονιστής Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας, ασκώντας καθήκοντα επιχειρησιακού συντονισμού στο πεδίο συμβάντος του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών, προέβη αναρμοδίως και χωρίς την ειδική εντολή ή τη συναίνεση του αποκλειστικά αρμοδίου Αρχηγού του Πυροσβεστικού  Σώματος και του Διευθυντή  της ΔΑΕΕ σε ενέργεια αναφορικά  με την άσκηση ανακριτικών καθηκόντων και απέτρεψε  τα μέλη του κλιμακίου της ΔΑΕΕ ,το οποίο είχε αποσταλεί  από την Αττική στη Λάρισα, στις 2.03.2023,στη διενέργεια  αυτοψίας  για τη διακρίβωση  των συνθηκών πρόκλησης  της πυρκαγιάς.

 Σε άλλο σημείο του  κατηγορητηρίου επισημαίνεται:

«Ακύρωσε ανεπίτρεπτα  την εκτέλεση ανακριτικού έργου και ενώ μάλιστα γνώριζε πολύ καλά ότι η εν λόγω συνδρομή, την οποία παράνομα απέτρεψε, θα συνέβαλε εξαρχής σε σημαντικό βαθμό στην αρτιότητα του προανακριτικού έργου»

 «Παραλείψατε να  κάνετε τα καθήκοντά σας »

Για την αξιωματικό της Πυροσβεστικής   με το βαθμό της Αντιπυράρχου που ήταν το επίμαχο διάστημα η προισταμένη  του Ανακριτικού Γραφείο το κατηγορητήριο της αποδίδει  παραλείψεις σε μία έρευνα που την αποκαλεί αυτεπάγγελτη προανάκριση.

«Παρέλειψε να ασκήσει τα ελεγκτικά της καθήκοντα ,τα οποία απορρέουν από το νόμο  και να συντονίσει  το έργο των ανακριτικών υπαλλήλων του Γραφείου  (σ.σ των δύο πυρονόμων )»

 Για τους δύο πυρονόμους γενικών καθηκόντων, όπως  ήταν η ιδιότητά τους, αναφέρεται:

«ήταν υποχρεωμένοι να διαπιστώσουν κατά την αυτοψία  και  να καταγράψουν με λεπτομέρεια οτιδήποτε από την εμπειρία τους αφορούσε την  εκδήλωση φωτιάς λόγω της σύγκρουσης εξαιτίας και της έλλειψης εποπτείας και συντονισμού ενεργειών, παρέλειψαν με πρόθεση να πράξουν τα ανωτέρω καθήκοντά τους που προβλέπονται από το νόμο  και ενυπάρχουν στη φύση της υπηρεσίας τους ως διεξαγωγής ανακριτικού έργου, με σκοπό να βλάψουν το κράτος. Συγκεκριμένα κατά την αυτοψία που διενήργησαν στον τόπο του συμβάντος οι κατηγορούμενοι προανακριτικοί υπάλληλοι δεν επέμειναν ως όφειλαν και παρέλειψαν να διαπιστώσουν την αρχική εστία φωτιάς παρότι μπορούσαν να το πράξουν σε πολύ σύντομο χρόνο μετά την πλήρη εξέλιξή της… Ακόμη παρέλειψαν ενδεχομένως και με τη συνδρομή πραγματογνωμόνων κατάλληλης ειδικότητας ( μηχανολόγων μηχανικών, ηλεκτρολόγων μηχανικών, χημικών, χημικών μηχανικών ) σε συνεργασία με την Αστυνομική Προανακριτική Αρχή, να διακριβώσουν ποιες ήταν οι συνθήκες υπό τις οποίες έλαβε χώρα η φωτιά και ποια τα αίτιά της ,ως συντρέχουσας αιτίας θανάτου τουλάχιστον 30 ατόμων, επιβατών της επιβατικής αμαξοστοιχίας.»

Στο κατηγορητήριο αναφέρεται επιπλέον  ότι δεν έκαναν κανένα έλεγχο ,δεν διατύπωσαν τη διάταξη των βαγονιών και δεν εξέτασαν πειστήρια  για να παραγγείλουν  αναλύσεις. Αποτέλεσμα όπως αναφέρεται ήταν να παραδώσουν μία ελλιπέστατη αυτοψία και να χαθεί κρίσιμος χρόνος για την ποινική έρευνα.

«Δεν πήρα από κανέναν εντολή»

Η κατηγορούμενη πυρονόμος υποστηρίζει στην απολογία της τον περασμένο Νοέμβριο ότι κανείς δεν την έδωσε εντολή να κάνει αυτοψία .Παρόλα αυτά την υπέγραψε τόσο την πρώτη αυτοψία όσο και το τελικό πόρισμα.

Το Newpost αποκαλύπτει τις απαντήσεις της στη δικαιοσύνη: 

Ερώτηση: Τι ακριβώς σας ζήτησε η προϊσταμένη του Ανακριτικού Λάρισας ως προς τις ενέργειες που έπρεπε να γίνουν στο πεδίο ;

Απάντηση; Δεν μας ζήτησε απολύτως τίποτα

Ερώτηση: Τι ακριβώς σας ζήτησε κατά την άφιξή σας στο σημείο ο κ. Φαλάρας;

Απάντηση: Εγώ τον κ. Φαλάρα δεν τον συνάντησα στον τόπο του δυστυχήματος. Όμως ο  συνάδελφός μου, τον συνάντησε και μου μετέφερε ότι τον ενημέρωσε ότι την προανάκριση έχει αναλάβει το ΑΤ Τεμπών.

Ερώτηση: Άλλος ανώτερος βαθμοφόρος της Πυροσβεστικής σας έδωσε οδηγίες για τις ενέργειές σας στο πεδίο;

Απάντηση: Δεν δέχθηκα καμία εντολή  από βαθμοφόρο του ΠΣ. Τους έβλεπα από μακριά  είτε να είναι στο πεδίο για διάσωση είτε στο χώρο του Συντονιστικού ήταν σε απόσταση από το σημείο που ήμουν εγώ.

Μείνετε ενημερωμένοι με το Newpost. Ακολουθήστε μας για να μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο.

ολες οι ειδησεις

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr