Δημοσίευση: ’
Αυγέρη στον Alpha 98,9: «Γιατί δεν δίνονται στη δημοσιότητα τα πρακτικά των εισηγήσεων;»
Τη δημοσιοποίηση των εισηγήσεων της επιτροπής των επιστημόνων στην κυβέρνηση επιμένει να ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ.
Τη δημοσιοποίηση των εισηγήσεων της επιτροπής των επιστημόνων στην κυβέρνηση επιμένει να ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ.
Τις εισηγήσεις που έχουν κάνει οι επιστήμονες της ειδικής επιτροπής προς την κυβέρνηση, ζητά στη δημοσιότητα ο ΣΥΡΙΖΑ, με την βουλευτή του, Δώρα Αυγέρη να μιλά για ερωτηματικά και φωνές από κάποιους από τους εισηγητές, όπως της κ. Λινούν.
Παράλληλα, η κ. Αυγέρη παρουσίασε την εικόνα που επικρατεί στη Θεσσαλονίκη, περίπου έναν μήνα από τη μέρα που ξεκίνησε το λοκντάουν.
«Δεν έχει μεταβληθεί πολύ η εικόνα στη Θεσσαλονίκη αφότου μιλήσαμε πριν από 10 μέρες. Η επιβάρυνση είναι η ίδια, οι πληρότητες είναι σχεδόν στο 100% στις ΜΕΘ, η πίεση στα δημόσια νοσοκομεία είναι μεγάλη. Κάθε μέρα αποδυναμώνονται, κάθε μέρα έχουμε πάλι κοντά στους 10 νεκρούς, οι περισσότεροι στη Βόρεια Ελλάδα. Ο αριθμός των διασωληνωμένων είναι μεγάλος και έχουμε και πολλές απώλειες του νοσηλευτικού και ιατρικού προσωπικού στα νοσοκομεία. Είναι δύσκολα τα πράγματα και απορώ γιατί ακόμα, ενάμιση μήνα με λοκντάουν δεν υποχωρεί το φαινόμενο», δήλωσε στον Alpha 98,9 και το «Ραντάρ», με τους Τάκη Χατζή και Δήμο Βερύκιο και συνέχισε:
«Η απόφαση για το λοκντάουν είναι πολιτική απόφαση που λαμβάνεται εφόσον προηγηθεί εισήγηση των επιστημόνων και της ειδικής επιτροπής. Γιατί δεν δίνονται στη δημοσιότητα τα πρακτικά των εισηγήσεων για να δούμε ποια ήταν τα δεδομένα όταν για παράδειγμα η κυβέρνηση ήταν μπροστά σε σημαντικές αποφάσεις, όπως το άνοιγμα του τουρισμού, των σχολείων ή το τριήμερο της 28η Οκτωβρίου στη Θεσσαλονίκη».
«Άλλο να μιλάς δημόσια για την προσωπική σου άποψη σαν επιστήμονας και άλλο να δίνονται τα πρακτικά μιας επιτροπής που είναι επίσημα. Όταν ένας επιστήμονας μιλά προσωπικά εκπροσωπεί τον εαυτό του στον δημόσιο λόγο. Τα πρακτικά της επιτροπής αφορά στις εισηγήσεις ενός συλλογικού οργάνου που έκανε εισηγήσεις στην κυβέρνησης, ενδεχομένως αρνητικές ή θετικές, πρέπει να δοθούν και να αξιολογηθούν. Να αξιολογηθούν με επιστημονικούς όρους. Στην επιστήμη που δεν είναι ιερατείο, απαντά η επιστήμη και υπάρχουν φωνές, όπως της κ. Λινού, η οποία έχει διατυπώσει έντονα ερωτηματικά και για τα στοιχεία και για τα τεστ και για τον εντοπισμό συγκεκριμένων περιοχών και κοινωνικών ομάδων και αν ελήφθησαν έγκαιρα τα μέτρα στη Θεσσαλονίκη», επεσήμανε και πρόσθεσε:
«Αν αυτή η συζήτηση με απόλυτα επιστημονικούς όρους και κινδυνεύει να ξωκείλει σε πολιτικούς ορισμούς, είναι επικίνδυνο. Η επιστημονική κοινότητα πρέπει να έχει τον απόλυτο και κύριο λόγο, αυτό δεν είναι αντιπολίτευση».
Για το ότι οι δημοσιογράφοι χρηματίζονται στις συνεντεύξεις: «Η δημοσιογραφία αξιολογείται για τις ερωτήσεις και τη δουλειά που έχουν καταθέσει. Όποιος λέει κάτι διαφορετικό νομίζω ότι είναι αφέλεια. Κι εγώ έχω κάνει συνεντεύξεις και ερωτήματα, μπορεί με βάση την αντίληψη αυτών που διαβάζουν ή ακούν τα ερωτήματα να μην συμφωνούν, αλλά σε τελική ανάλυση δεν υπάρχουν καλές ή κακές ερωτήσεις, αλλά καλές και κακές απαντήσεις».
ολες οι ειδησεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr