Δίκη για τις υποκλοπές: Ο Ράμμος επιμένει – «Δεν έγινε διασταύρωση των παρακολουθούμενων από την ΑΔΑΕ» – Μιλά για «δολοφονία χαρακτήρα»

Στη δίκη για το σκάνδαλο των υποκλοπών, όπου στο εδώλιο βρίσκονται τέσσερις εκπρόσωποι εταιρειών που φέρονται να εμπορεύονταν παράνομο λογισμικό, ο Χρήστος Ράμμος εμφανίστηκε αμετακίνητος στις σοβαρές καταγγελίες του για τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκαν οι αρχές την υπόθεση. Ο πρώην πρόεδρος της ΑΔΑΕ μίλησε ανοιχτά για «δολοφονία χαρακτήρα», αναφερόμενος σε χαρακτηρισμούς που του αποδόθηκαν, όπως «delivery boy του ΣΥΡΙΖΑ» και «προδότης». Όπως τόνισε, αυτά δεν μπορούν παρά να θεωρηθούν συντονισμένες προσπάθειες απαξίωσής του.

Κεντρικό ζήτημα: Καμία διασταύρωση των παρακολουθούμενων συνδέσεων

Ο κ. Ράμμος υπογράμμισε πως το βασικό εμπόδιο για την αποκάλυψη της πλήρους έκτασης των παρακολουθήσεων ήταν ότι η ΑΔΑΕ δεν προχώρησε ποτέ σε διασταύρωση των αριθμών που φέρονται να είχαν τεθεί υπό παρακολούθηση. Σύμφωνα με τον ίδιο, υπήρχαν 110 συνδέσεις που έλαβαν σχετικά μηνύματα, αλλά οι αριθμοί αυτοί δεν εξετάστηκαν ούτε συγκρίθηκαν με στοιχεία από τους παρόχους. «Αν είχε γίνει παράλληλη διασταύρωση με τα δεδομένα της ΕΥΠ, θα είχαμε πλησιάσει πολύ στην άκρη του νήματος», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Παρά τις εισηγήσεις του προς την Ολομέλεια της ΑΔΑΕ για έλεγχο στους παρόχους, αυτές —όπως είπε— απορρίφθηκαν, συχνά με ασαφείς δικαιολογίες. Ο ίδιος αναρωτήθηκε τι μπορεί να υποκρυπτόταν πίσω από αυτές τις αντιστάσεις.

Σφοδρές ερωτήσεις για τους ελέγχους στην ΕΥΠ

Ο μάρτυρας δέχθηκε επίμονες ερωτήσεις για τους ελέγχους που διενεργήθηκαν στις εγκαταστάσεις της ΕΥΠ. Αποκάλυψε ότι στα κεντρικά γραφεία και στο παράρτημα ΚΕΤΥΑΚ δεν τους επεδείχθησαν ποτέ τα έγγραφα με τους λόγους άρσης απορρήτου· τους δόθηκαν μόνο οι διατάξεις με αριθμούς πρωτοκόλλου. Επιπλέον, παραδέχθηκε ότι στο ΚΕΤΥΑΚ δεν βρέθηκαν υπολογιστές και πως δεν ελέγχθηκε καν το δεύτερο κτίριο της υπηρεσίας.

Η εισαγγελέας αντέδρασε έντονα, ζητώντας να μάθει γιατί δεν οδήγησε η ΑΔΑΕ τον έλεγχο εκεί όπου ενδεχομένως βρισκόταν εξοπλισμός ικανός να αποκαλύψει κρίσιμες πληροφορίες.
Ο Ράμμος απάντησε ότι δεν υπήρχαν ενδείξεις για πρόσθετο εξοπλισμό, θέση που προκάλεσε ακόμη μεγαλύτερο προβληματισμό.

Intellexa – Krikel: «Δεν γνώριζα εμπλοκή»

Σχετικά με τις εταιρείες Intellexa και Krikel, ο κ. Ράμμος δήλωσε πως δεν γνωρίζει εμπλοκή τους στην υπόθεση ούτε έχει δει παρουσία τους στις εγκαταστάσεις της ΕΥΠ. Ωστόσο, ο δικηγόρος των θυμάτων παρακολούθησης, Ζαχαρίας Κεσσές, παρουσίασε στο δικαστήριο φωτογραφία από υπόγειο πάρκινγκ του ΚΕΤΥΑΚ όπου φέρεται να υπάρχει όχημα της Krikel. Η υπεράσπιση των κατηγορουμένων αμφισβήτησε άμεσα τη γνησιότητα της εικόνας.

• Intellexa
• υποκλοπές
• Χρήστος Ράμμος