«Ράπισμα» της εισαγγελέως σε Πισπιρίγκου για τον Ηλιάδη – «Είναι δυνατόν να λέμε τέτοια για έναν γιατρό, που έχει κάνει τα πάντα για να σώσει το παιδί;»

Με την εισαγγελική πρόταση συνεχίζεται σήμερα η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, για τον θάνατο της Τζωρτζίνας.

Σημειώνεται ότι η εισαγγελική πρόταση συμπίπτει χρονικά με τη ημέρα που πέθανε το παιδί στο νοσοκομείο Παίδων Αγλαΐα Κυριακού, στις 29 Ιανουαρίου 2022.

«Διήρκησε ένα χρόνο και πλέον η διαδικασία  με 89 συνεδριάσεις και εξετάστηκαν 60 μάρτυρες» είπε αρχικά στην αγόρευση της η Εισαγγελέας Ευαγγελία Σπυριδωνίδου.

«Μια δική που από την αρχή χαρακτηρίστηκε εμβληματική. Δεν ξέρω γιατί Θεωρώ ότι αυτή η προσέγγιση έγινε γιατί το θύμα είναι η 8χρονη Τζωρτζίνα Δασκαλάκη.
Είμαστε σε ένα στάδιο να μιλήσει η δικαιοσύνη για αυτή την υπόθεση. Έχουν μιλήσει πολλοί ειδικοί και μη αλλά η δικαιοσύνη δεν έχει μιλήσει …τώρα ήρθε η ώρα να μιλήσει η δικαιοσύνη.

Ο κ. Δασκαλάκης χαρακτήρισε την κατηγορούμενη άψογη μητέρα και μας είπε βέβαια ότι υπήρχαν προστριβές».

Η εισαγγελέας αναφέρεται στα όσα έγιναν πριν την πρώτη εισαγωγή της Τζωρτζίνας και την ένταση που υπήρχε ανάμεσα στο ζευγάρι. «Το κρίσιμο ζήτημα δεν είναι αν έκανε επεισόδιο. Το κρίσιμο ζήτημα στις 8 Απριλίου ήταν η κλινική εξέταση του παιδιού η οποία ήταν καθαρή, δεν προέκυψε κάτι».

Το Καραμανδάνειο είναι ένα νοσοκομείο που διαχειρίζεται παιδιατρικά περιστατικά. Ακόμα μέχρι σήμερα δεν έχω καταλάβει γιατί υπήρξε τόση ένταση για την επικοινωνία με την παιδοκαρδιολογο και πότε μίλησε το νοσοκομείο μαζί της» είπε η εισαγγελέας.

Για την ημέρα της ανακοπής – 11 Απριλίου 2021

«Δεν μας διευκρίνισε πόσο έπεσε το οξυγόνο ούτε αν έγινε κάτι άλλο πριν πέσει το οξυγόνο. Την σοβαρότητα της κατάστασης οι γιατροί την κατάλαβαν από τη νοσοκόμα που είχε βγει στο διάδρομο και έλεγε ελάτε γρήγορα. Πολύ κουβέντα έγινε για το αν καθυστέρησε ή όχι ο κ Χασαπόπουλος. Τι σημασία έχει ; Σημασία έχει ότι επανάφερε το παιδί. Ο κ .Χασαπόπουλος έκανε το καθήκον του. Αλίμονο στην κοινωνία αν ζητάμε από τους γιατρούς να σταματήσουν με την υποψία ότι δεν θα είναι τέλειοι άνθρωποι. Ποιος είπε ότι τα παιδιά ΑΜΕΑ δεν είναι τέλειοι άνθρωποι; Η Τζωρτζινα ήταν δυνατό παιδί , ηρωίδα και είναι αξιοθαύμαστη η προσπάθεια του γιατρού να την επαναφέρει. Τον συγχαίρω.
το διάστημα της νοσηλείας στο Καραμανδάνειο.

Η κυρία κατηγορούμενη και ενώ είχε χάσει δυο παιδιά κάνει αναρτήσεις στα σόσιαλ και προσπαθεί να μάθει πληροφορίες για τον Δασκαλάκη. Αν φοράει βέρα ότι τον είχαν δει σε ένα μαγαζί έχει αυτή την αγωνία. Έχει το νου της στο Δασκαλάκη αν φοράει τη βέρα. Μαγνητοφωνεί το παιδί της το πρωί της 8ης Απριλίου. Γιατί το κάνει αυτό; Λέει ευθαρσώς στο παιδί της το οποίο νοσηλεύεται γιατί το κάνεις αυτό; Που ήξερε ότι θα νοσηλευθεί η Τζωρτζινα. Είναι δυνατόν να μπαίνει το παιδί σου στο νοσοκομείο και εσύ να παίρνεις το δικηγόρο και όχι τον πατέρα του παιδιού; Αφήνει την αδερφή σου και όχι τον πατέρα του παιδιού. Μας είπε ότι το παιδί δεν τον ήθελε. Σε ποια ζυγαριά μπαίνουν αυτά;

Η θεία με τον πατέρα; και αυτό το κάνει η μητέρα Και αν συνέβαινε κάτι; Ποιος θα υπέγραφε η θεία; Αυτό είναι δυο εβδομάδες μετά το θάνατο της Ίριδας έχεις χάσει και άλλο παιδί και αυτό είναι το μοναδικό που σου έχει απομείνει. Σηκώνεσαι και φεύγεις να πας να πάρεις ρούχα και πιτζάμες.

Το έχει δηλητηριάσει το παιδί. Είναι ένα παιδί που κλαίει είναι ένα παιδί που έχει δει τον πατέρα του να φεύγει.

Έχει χάσει δυο αδερφάκια. Σε μήνυμα του Δασκαλάκη λέει. Κάθε φορά που θα χωρίζουμε θα έχουμε και μια απώλεια. Εγώ το διάβασα και ανατρίχιασα.

Αντί να τον πάρει τηλέφωνο και να του πει τι είναι αυτά που λες τη σχέση έχουν αυτά αυτή δεν κάνει τίποτα», τονίζει η Εισαγγελέας Ευαγγελία Σπυριδωνίδου.

«Ήρθε η ανακοπή της Τζωρτζίνας και ως δια μαγείας ο κ. Δασκαλάκης επέστρεψε στο σπίτι»

«Μέσα λοιπόν σε αυτή τη δύσκολη κατάσταση έρχεται η ανακοπή της Τζωρτζινας και ως δια μαγείας ο κ. Δασκαλακης επιστρέφει στην κ. κατηγορούμενη για να το αντιμετωπίσουν μαζί, και το ζευγάρι είναι ξανά μαζί για να αντιμετωπίσει την κατάσταση.

Η κατηγορούμενη όταν βγαίνει από το δωμάτιο αντιλαμβάνεται τη σοβαρότητα της κατάστασης, μας είπε ότι το έχει δει και στη Μαλένα το ίδιο τίναγμα. Δυο ενδεχόμενα υπάρχουν.
Η δεν έχει δει τη Τζωρτζινα. Ή την έχει δει και δεν τη νοιάζει. Αν η μητέρα είχε φωνάξει ήταν σε πανικό θα την άκουγαν. Την κ. κατηγορούμενη δεν την άκουσε κάνεις.

Μας είπε ότι ιατρικές πράξεις μέσα στο νοσοκομείο δεν έκανε. Αλλά ούτε φώναξε ούτε έτρεξε. Αντιδρά με ψυχραιμία με ηρεμία».

Εισαγγελέας για γιατρό Ηλιάδη – «Είναι δυνατόν να λέμε τέτοια για έναν γιατρό που έχει κάνει τα πάντα για να σώσει το παιδί;»

«Η αρχική κατάσταση τις πρώτες ημέρες νοσηλείας ήταν πολύ σοβαρή. Όμως η κατηγορούμενη δεν έδειχνε ούτε αγωνία ούτε τίποτα. Ή ήταν σίγουρη ότι το παιδί ήταν σε πολύ καλά χέρια, ή όντως δεν μπορούσε να εκφράσει τα συναισθήματα της.

Είχε ακούσει τον κ. Ηλιαδη να εκφράζει τις υποψίες του για την ίδια, όμως στη συνέχεια δεν την ενοχλούσε ότι σε αυτόν τον γιατρό άφηνε το παιδί της. Δεν θύμωσε, δε σταμάτησε να τον εμπιστεύεται. Όλα αυτά περί αγανάκτησης με τη μεταμόσχευση οργάνων, πότε θυμήθηκε να μας τα πει;

Ότι της είπε ο Ηλιαδης για τις μάνες που έδωσαν τα όργανα των παιδιών τους, αυτή ήταν η κουβέντα για μεταμόσχευση οργάνων; Για να προχωρήσουμε σε μεταμόσχευση θα πρέπει να έχει επέλθει ο εγκεφαλικός θάνατος. Και ο Ηλιαδης είχε μέλημα να σώσει τον εγκέφαλο της Τζωρτζινας! Αυτός ο γιατρός ήταν που την προσέγγισε για δωρεά οργάνων; Δεν υπήρξε καμία επουδενί προσέγγιση στην κατηγορούμενη για να δώσει τα όργανα του παιδιού της.

Απορώ πραγματικά πως η κατηγορούμενη επέτρεψε να γίνει αυτό! Μπορούσε να πει πολλά, αλλά με αποδείξεις! Και ο πιο αδαής ξέρει ότι χωρίς εγκεφαλικό θάνατο δεν υπάρχει μεταμόσχευση. Ήταν αστείο! Είναι δυνατόν να λέμε τέτοια για έναν γιατρό που έχει κάνει τα πάντα για να σώσει το παιδί; Δεν έχει γίνει ποτέ, δεν είναι στοιχείο της κατηγορίας.

Το παιδί στον ύπνο της που είπε την λέξη “ξέρω”, καταλάβαινε τους γονείς της, γελούσε, κάνεις δεν θα μάθει ποτέ τι εξέλιξη θα μπορούσε να έχει στην ζωή. Είναι δυνατόν να μιλάμε για μεταμόσχευση οργάνων σε ένα γιατρό που έχει κάνει τα πάντα για να σώσει τον εγκέφαλο της μικρής; Οτιδήποτε άλλο δε θα ήθελα να το συζητήσω άλλο γιατί είναι πολύ ευαίσθητο θέμα και δεν αφορά αυτή την υπόθεση.

Στις 17/1 και ενώ το παιδί πάει για μαγνητική και άργησε να ξυπνήσει, επιστρέφει, και δεν το αφήνει στο σπίτι να ξεκουραστεί να πάει στα φάρμακα του, αλλά το στέλνει κατευθείαν στο ΚΔΑΠ. Δεν σκέφτηκε ότι δεν είχε πάρει τα φάρμακα του; γενικότερα η κατηγορούμενη δείχνει να έχει εξοικείωση με τα ιατρικά υπάρχουν μηνύματα, που το αποδεικνύουν αναζητά συνέχεια ιατρικούς όρους. Αλλα φάρμακα που έχουν δοθεί στο παιδί της δεν τα έχει ψάξει. Έχει ψάξει συγκεκριμένα πράγματα».

Η διαδικασία συνεχίζεται.

 

• Δίκη Πισπιρίγκου
• Μάνος Δασκαλάκης
• Ρούλα Πισπιρίγκου