Δημοσίευση:
Τελευταία ενημέρωση:

Δίκη Βαλυράκη: Θανατηφόρα τα χτυπήματα ακόμη και αν δεν έπεφτε στο νερό

«Τα τραύματα δεν αποκλείουν ούτε το ατύχημα ούτε την εγκληματική ενέργεια», κατέθεσε ο ιατροδικαστής Νίκος Καλόγρηας.

Δημοσίευση:
Τελευταία ενημέρωση:
Δίκη Βαλυράκη: Θανατηφόρα τα χτυπήματα ακόμη και αν δεν έπεφτε στο νερό
ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΣΥΜΕΛΑ ΠΑΝΤΖΑΡΤΖΗ

«Τα τραύματα δεν αποκλείουν ούτε το ατύχημα ούτε την εγκληματική ενέργεια», κατέθεσε ο ιατροδικαστής Νίκος Καλόγρηας.

Δύο κακώσεις, οι οποίες σύμφωνα με την ιατροδικαστική εκτίμηση θα μπορούσαν από μόνες τους να αποβούν θανατηφόρες, εντοπίστηκαν στη σορό του Σήφης Βαλυράκης, όπως κατέθεσε στο δικαστήριο ο ιατροδικαστής Νίκος Καλογρηάς, στη δίκη των δύο ψαράδων που κατηγορούνται για τον θάνατό του.

Ο μάρτυρας, ο οποίος είχε πραγματοποιήσει την ιατροδικαστική εξέταση μαζί με τη συνάδελφό του Χριστίνα Τσάκωνα, περιέγραψε αναλυτικά ότι η σορός που εντοπίστηκε τον Ιανουάριο του 2021 στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας έφερε πολλαπλές και ιδιαίτερα σοβαρές κακώσεις στο κεφάλι και σε άλλα σημεία του σώματος. Όπως εξήγησε, τα ευρήματα δείχνουν ότι οι κακώσεις προήλθαν από δύο διαφορετικούς μηχανισμούς τραυματισμού: αφενός από «θλων και τέμνον όργανο» και αφετέρου από «θλων και αμβλύ όργανο», δηλαδή είτε από αιχμηρή και ισχυρή πλήξη είτε από πρόσκρουση ή χτύπημα με βαρύ αντικείμενο.

Παράλληλα, ο ιατροδικαστής ανέφερε ότι ορισμένα από τα τραύματα θα μπορούσαν να έχουν προκληθεί από προπέλα σκάφους, χωρίς όμως να μπορεί να το προσδιορίσει με βεβαιότητα, επισημαίνοντας ότι τα μορφολογικά στοιχεία παραπέμπουν σε μεγάλη κινητική ενέργεια και ισχυρή μηχανική βία.

Κατά την εξέταση στο ακροατήριο, ο κ. Καλογρηάς δέχθηκε σειρά ερωτήσεων από τον εισαγγελέα σχετικά με το αν κάποια από τα τραύματα θα μπορούσαν να έχουν επιφέρει τον θάνατο ανεξάρτητα από την πτώση στη θάλασσα και την πιθανή εισρόφηση νερού.

Εισαγγελέας: Θα μπορούσαν κάποια από τα τραύματα να προκαλέσουν θάνατο ακόμη και αν δεν είχε υπάρξει εισρόφηση νερού;
Μάρτυρας: Το σημείο 6 και το σημείο 9 είναι θλαστικά τραύματα θανατηφόρα, καθώς πρόκειται για διατομές στη σφαγίτιδα φλέβα και στην καρωτίδα. Σε αυτές τις περιπτώσεις θα επερχόταν θάνατος ανεξάρτητα από την πτώση στο νερό.

Εισαγγελέας: Υπάρχει πιθανότητα αυτά τα τραύματα να προήλθαν από προπέλα σκάφους;
Μάρτυρας: Είναι πιθανό, αλλά δεν μπορώ να το επιβεβαιώσω με βεβαιότητα.

Ο μάρτυρας τόνισε επίσης ότι τα τραύματα φέρουν χαρακτηριστικά που δείχνουν έντονη μηχανική καταπόνηση και ταχύτητα πρόσκρουσης, στοιχεία που δυσχεραίνουν την απόλυτη ταυτοποίηση του εργαλείου πρόκλησης. Στη συνέχεια, η υποστήριξη της κατηγορίας προσπάθησε να διερευνήσει αν συγκεκριμένα αντικείμενα που υπήρχαν στο σκάφος των κατηγορουμένων θα μπορούσαν να σχετίζονται με τα ευρήματα.

Υποστήριξη κατηγορίας: Θα μπορούσαν τα τραύματα να έχουν προκληθεί από κοντάρι με γάντζο στην άκρη;
Μάρτυρας: Όχι. Ένα τέτοιο αντικείμενο θεωρείται «θλων και αμβλύ όργανο» και δεν αντιστοιχεί στα χαρακτηριστικά των συγκεκριμένων τραυμάτων.

Υποστήριξη κατηγορίας: Υπάρχουν τραύματα που θα μπορούσαν να προκαλέσουν ζάλη ή απώλεια ισορροπίας;
Μάρτυρας: Ναι, εντοπίζονται τουλάχιστον δύο κακώσεις που θα μπορούσαν να προκαλέσουν ζάλη και να οδηγήσουν σε πτώση στο νερό.

Υποστήριξη κατηγορίας: Η αιμορραγική διήθηση που περιγράφετε στην έκθεση υποδηλώνει πολλαπλά χτυπήματα;
Μάρτυρας: Όχι απαραίτητα. Θα μπορούσε να προκληθεί ακόμη και από ένα μόνο ισχυρό πλήγμα, ανάλογα με την ένταση και το σημείο πρόσκρουσης.

Η υπεράσπιση από την πλευρά της, με τη σειρά της, προσπάθησε να αναδείξει εναλλακτικά σενάρια για τον τρόπο πρόκλησης των κακώσεων, επιμένοντας στη δυσκολία ασφαλούς προσδιορισμού του εργαλείου ή της αιτίας, με τον ιατροδικαστή να επαναλαμβάνει ότι η επιστημονική εκτίμηση βασίζεται σε πιθανότητες και όχι σε απόλυτη βεβαιότητα ως προς το μέσο πρόκλησης.

Στο δικαστήριο συζητήθηκε επίσης η απουσία της δεύτερης ιατροδικαστή Χριστίνα Τσάκωνα, η οποία απέστειλε επιστολή δηλώνοντας ότι βρίσκεται σε καθεστώς αργίας και δεν ασκεί καθήκοντα. Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε συζήτηση ως προς τη δυνατότητα εμφάνισής της στη δίκη, με την υποστήριξη της κατηγορίας και την υπεράσπιση να επισημαίνουν ότι η υπηρεσιακή της κατάσταση δεν αποτελεί τυπικό κώλυμα για την κατάθεσή της.

Ο πρόεδρος της έδρας, λαμβάνοντας υπόψη τις θέσεις όλων των πλευρών, σημείωσε ότι το ζήτημα θα εξεταστεί και θα αποφασιστεί ο τρόπος με τον οποίο θα αντιμετωπιστεί η διαδικαστική αυτή εκκρεμότητα, καθώς θεωρείται σημαντική για την πλήρη αποσαφήνιση των ιατροδικαστικών δεδομένων της υπόθεσης.

Μείνετε ενημερωμένοι με το Newpost. Ακολουθήστε μας για να μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο.

ολες οι ειδησεις

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr