Δημοσίευση:
Τελευταία ενημέρωση:

Δικηγόρος Μαντάς στο «Εκτός Γραμμής» για Μανιαδάκη και προστατευόμενους μάρτυρες: «Έχει κατονομάσει την πραγματική τους ταυτότητα»

«Έχει εκθέσει και τον τρόπο και την πηγή της ενημέρωσής του»

Δημοσίευση:
Τελευταία ενημέρωση:
Δικηγόρος Μαντάς στο «Εκτός Γραμμής» για Μανιαδάκη και προστατευόμενους μάρτυρες: «Έχει κατονομάσει την πραγματική τους ταυτότητα»

«Έχει εκθέσει και τον τρόπο και την πηγή της ενημέρωσής του»

Ο δικηγόρος, Θεόδωρος Μαντάς, μίλησε για τις εξελίξεις γύρω από την προανακριτική και τους προστατευόμενους μάρτυρες και παραδέχτηκε ότι ο Νίκος Μανιαδάκης έχει προχωρήσει σε μηνύσεις εις βάρος τους, ενώ έχει καταθέσει τα πραγματικά τους ονόματα.

«Να επισημάνω ότι κατά την άποψή μου ζούμε ένα θέατρο του παραλόγου και σε αυτό το θέατρο πρωτίστως απαξιώνεται ο ίδιος ο θεσμός και η ίδια η νομοθεσία για τους προστατευόμενους μάρτυρες», δήλωσε αρχικά στον Alpha και το «Εκτός Γραμμής», με τους Τάκη Χατζή και Λίδα Μπόλα και συνέχισε:

«Ο καθηγητής Μανιαδάκης, σε ανύποπτο χρόνο, πολύ πριν από το καλοκαίρι, με επίσημα δικόγραφά του, καταρχήν με δικόγραφα μηνύσεων στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και σε δεύτερο χρόνο, με αυτοτελή δικόγραφα μηνυτήριας αναφοράς στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου, έχει εκθέσει τις απόψεις του, έχει διατυπώσει τις θέσεις του με τρόπο που δεν επιδέχεται καμία παρερμηνεία. Έχει κατονομάσει την πραγματική ταυτότητα και των δύο προστατευόμενων μαρτύρων. Κατά τη γνώμη μου, σε ανύποπτο χρόνο θα έπρεπε τα θεσμικά όργανα της Δικαιοσύνης να έπρεπε να έχουν ερευνήσει τη βασιμότητα».

«Έχει εκθέσει και τον τρόπο και την πηγή της ενημέρωσής του, από την οποία προκύπτει η βεβαιότητά του για την ταυτότητα των προστατευόμενων μαρτύρων. Αν τα παρεχόμενα από τον κ. Μανιαδάκη στοιχεία, συνιστούν πλήρη απόδειξη ή εξαντλούνται στον κύκλο των ενδείξεων. Κατά την άποψη Μανιαδάκη, τα στοιχεία που εισφέρει θεμελιώνουν πλήρως τον ισχυρισμό ότι αυτή είναι η πραγματική τους ταυτότητα», πρόσθεσε.

Για το αν αυτοί οι μάρτυρες πρέπει να καταθέσουν κανονικά ή με κουκούλες: «Μας προβληματίζει αυτό, γιατί δεν υπάρχει προηγούμενη ανάλογη εμπειρία. Εγώ λέω ότι από τη στιγμή που έχουμε ένα θεσμικό πλαίσιο που με τρόπο δογματικό περιγράφει την έννομη προστασία που υποχρεούται η πολιτεία να παρέχει στον προστατευόμενο μάρτυρα, πρέπει με αυτά τα χαρακτηριστικά και με αυτές τις νομοθετικές ρυθμίσεις να γίνει η εξέτασή τους.

Από εκεί και μετά, αν έχουν διαμορφωθεί οι αντικειμενικές και δικονομικές προϋποθέσεις που ακυρώνουν τα χαρακτηριστικά για τον προστατευόμενο μάρτυρα, έχει υποχρέωση η εισαγγελική αρχή, να άρει το καθεστώς προστασίας των μαρτύρων.  Να θυμίσω ότι ένα χρόνο πριν, στην περίπτωση Μανιαδάκη, προστατευόμενος μάρτυρας ήταν, με διπλή ιδιότητα. Προστατευόμενος μάρτυρας και μάρτυρας δημοσίου δικαίου με επικύρωση από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Σε έξι ώρες, από προστατευόμενος μάρτυρας, του απαγορεύτηκε η έξοδος από τη χώρα, εκδόθηκε διάταξη, ασκήθηκε ποινική δίωξη και του απαγγέλθηκε μια βαρύτατη κατηγορία, επ απειλούμενη ποινή ισόβια. Μέσα σε έξι ώρες και τώρα τόσες μέρες παρακολουθούμε εμβρόντητοι αυτήν την κατάσταση; Επιβάλλεται να αλλάξει το καθεστώς προστασίας».

Μείνετε ενημερωμένοι με το Newpost. Ακολουθήστε μας για να μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο.

ολες οι ειδησεις

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr