Δημοσίευση: ’
Δημοσκόπηση: Τι απάντησαν οι αναγνώστες του Νewpost στο ερώτημα «Πρέπει να γίνει τηλεοπτικό debate ανάμεσα σε Τσίπρα-Μητσοτάκη εν όψει ευρωεκλογών;»
Μοιρασμένες οι απαντήσεις, υπερισχύει ελαφρώς το όχι.
Τον Σεπτέμβριο του 1960, ο δημοκρατικός John Kennedy και ο ρεπουμπλικάνος Richard Nixon βρίσκονται για πρώτη φορά αντιμέτωποι σε τηλεοπτικό κανάλι εθνικής εμβέλειας, εισάγοντας έναν νέο θεσμό στα πλαίσια του σύγχρονου πολιτικού ανταγωνισμού. Ο Nixon, ενώ εκτιμάται ότι έχει το πάνω χέρι λόγω της εμπειρίας του σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής και ραδιοφωνικά debates, ηττάται κατά κράτος από τον αντίπαλο του, καθώς αρνείται να μακιγιαριστεί και ιδρώνει εμφανώς κατά την διάρκεια της τηλεμαχίας, ενώ ο εκνευρισμός και η αμηχανία που τον καταλαμβάνουν λόγω της «τηλεοπτικής άνεσης» που επιδεικνύει ο Kennedy, οδηγούν σε μια τηλεοπτική ήττα που θα του κοστίσει λίγο αργότερα την προεδρία των Η.Π.Α. Οι δύο άντρες που έμελλε για διαφορετικούς λόγους να σφραγίσουν το μέλλον της αμερικάνικης πολιτικής ιστορίας είχαν μόλις εισάγει έναν νέο θεσμό, ο οποίος θα γινόταν και ο αγαπημένος του κοινού σε όλον τον δυτικό κόσμο.
Στην χώρα μας, το πρώτο άτυπο debate διεξάγεται το 1990 με τους συμμετέχοντες πολιτικούς αρχηγούς να δίνουν ραντεβού όχι σε κάποιο τηλεοπτικό πλατό, αλλά στο Πάντειο Πανεπιστήμιο. Η συζήτηση εστίασε σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, τα οποία ήταν κορυφαίας σημασίας τη δεδομένη στιγμή λόγω της κατάρρευσης του σοσιαλιστικού μπλοκ. Σε αυτό συμμετείχαν ο Χαρίλαος Φλωράκης, ο Ανδρέας Παπανδρέου και ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης. Χρειάστηκαν έξι ολόκληρα χρόνια για να πραγματοποιηθεί το πρώτο επίσημο τηλεοπτικό debate, στο οποίο αυτή τη φορά συμμετείχαν μόνο οι αρχηγοί των δύο μεγάλων κομμάτων, ο Μιλτιάδης Έβερτ από την ΝΔ και ο Κώστας Σημίτης από το ΠΑΣΟΚ. Τα τηλεοπτικά debates στην χώρα μας συνεχίστηκαν φυσικά και τα επόμενα χρόνια, χωρίς ποτέ όμως να τύχουν της δημοφιλίας που μέχρι και σήμερα τυγχάνουν στις περισσότερες χώρες του δυτικού κόσμου.
Τι απάντησαν οι αναγνώστες του Newpost
Οι αναγνώστες του Newpost δεν θα μπορούσαν να αποτελούν εξαίρεση στον ελληνικό κανόνα. Παρουσιάζονται και αυτοί διχασμένοι. Πιο συγκεκριμένα, η Prorata ρώτησε τους αναγνώστες «αν θεωρείτε ότι θα πρέπει να γίνει τηλεοπτικό debate ανάμεσα στον Τσίπρα και τον Μητσοτάκη» και οι απαντήσεις ήταν μάλλον μοιρασμένες. Το 53% ήταν αρνητικό ή σχετικά αρνητικό απέναντι σε έναν τέτοιο ενδεχόμενο, ενώ το 47% θετικό ή μάλλον θετικό. 
Φυσικά, η ιδεολογική τοποθέτηση των συμμετεχόντων διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο στην τοποθέτηση επί του σχετικού ερωτήματος: 8 στους 10 όσων αυτοχαρακτηρίζονται ως «αριστεροί» εκτιμούν ότι πρέπει να διεξαχθεί ένα τηλεοπτικό debate, όταν αντίθετα την ίδια απάντηση δίνουν μόνο 3 στους 10 όσων αυτοχαρακτηρίζονται ως «δεξιοί». Αναμενόμενα δε παρόμοιες στάσεις ανιχνεύονται και μεταξύ όσων νιώθουν πιο κοντά στον ΣΥΡΙΖΑ και τη Νέα Δημοκρατία αντίστοιχα.
Δεν είναι όλοι διχασμένοι όμως, καθώς είναι σαφές ότι οι νεότεροι ηλικιακά αναγνώστες (18 έως 54 ετών) τείνουν να θέλουν να δουν μια τέτοια αναμέτρηση, όταν αντίθετα οι αναγνώστε που είναι άνω των 54 ετών δεν πιστεύουν ότι πρέπει να διεξαχθεί μια τέτοιου τύπου αναμέτρηση. Και εδώ επιβεβαιώνονται δύο ακόμα στοιχεία πολιτικής συμπεριφοράς που το τελευταίο διάστημα οι δημοσκοπήσεις ανιχνεύουν: Οι μεγαλύτεροι σε ηλικία πολίτες ευθυγραμμίζονται με την άρνηση Μητσοτάκη για διεξαγωγή debate, καθώς είναι αυτοί που αποτελούν την μεγάλη δεξαμενή ψηφοφόρων της αξιωματικής αντιπολίτευσης και παράλληλα τον μεγάλο πονοκέφαλο για την κυβέρνηση ενόψει ευρωεκλογών. Αντίθετα, η μεγάλη πλειοψηφία των αναποφάσιστων προέρχεται αφενός από τους νεότερους ηλικιακά ψηφοφόρους και αφετέρου από την εκλογική βάση του ΣΥΡΙΖΑ το 2015, και οι οποίοι είναι αυτοί που με χαμηλότερη βέβαια ένταση ευθυγραμμίζονται με την πρόταση Τσίπρα για διεξαγωγή τηλεοπτικής συζήτησης.
Φυσικά αυτός που εμφανώς προπορεύεται στις δημοσκοπήσεις λίγες μόνο εβδομάδες πριν από μια εκλογική αναμέτρηση, δεν έχει παρά να χάσει, ενώ αυτός που ακολουθεί οφείλει να ρισκάρει, επιδιώκοντας την ανατροπή. Και εδώ η άρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη να βρεθεί σε debate απέναντι στον Αλέξη Τσίπρα ευθυγραμμίζεται απόλυτα και με την μικρή ή μεγαλύτερη -αλλά πάντως μειούμενη- υπεροχή του, η οποία ανιχνεύεται σε όλες της μετρήσεις της κοινής γνώμης το τελευταίο διάστημα. Αντίθετα ο Αλέξης Τσίπρας ρισκάρει, εκτιμώντας πως οι πρόσφατες εξαγγελίες των θετικών οικονομικών μέτρων, σε συνδυασμό με μια ουσιαστική τηλεοπτική συζήτηση θα του δώσουν εκείνη την απαραίτητη ώθηση ώστε να καταφέρει την ανατροπή. Σε κάθε περίπτωση ο πολιτικός ανταγωνισμός πλησιάζοντας προς τις εκλογές θα γίνεται εντονότερος και η κοινή γνώμη πάντοτε επηρεάζει τα πλαίσια εντός του οποίου αυτός θα διεξάγεται. Και υπό αυτή την έννοια, καμία ανατροπή ως προς το ενδεχόμενο διεξαγωγής ενός τηλεοπτικού debate δεν θα πρέπει να μας εκπλήξει…
Δείτε ΕΔΩ όλη την έρευνα
Άγγελος Σεριάτος, Πολιτικός Αναλυτής και Σύμβουλος Πολιτικής Επικοινωνίας Prorata
ολες οι ειδησεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr