Δημοσίευση: ’
Economist: Ποιος θα ήταν πρόεδρος της Γαλλίας εάν εφαρμοζόταν το αμερικανικό σύστημα
Ποιο θα ήταν το αποτέλεσμα των εκλογών εάν η Γαλλία είχε το ίδιο εκλογικό σύστημα με αυτό των ΗΠΑ;
Ποιο θα ήταν το αποτέλεσμα των εκλογών εάν η Γαλλία είχε το ίδιο εκλογικό σύστημα με αυτό των ΗΠΑ; Στο εν λόγω ερώτημα προσπαθεί να απαντήσει το βρετανικό περιοδικό Economist.
Οι ομοιότητες στις προεκλογικές εκστρατείες των δύο μονομάχων του δεύτερο γύρου [Εμανουέλ Μακρόν και Μαρίν Λε Πεν] με αυτές των υποψηφίων στις ΗΠΑ [Χίλαρι Κλίντον και Ντόναλντ Τραμπ] είναι δεδομένες απ όλες τις απόψεις. Αφενός ο Τραμπ και η Λε Πεν είναι εξόχως λαϊκιστές, αφετέρου ο Μακρόν και η Κλίντον υπήρξαν στελέχη των απερχόμενων κυβερνήσεων. Και στις δύο εκλογικές αναμετρήσεις οι υποψήφιοι που στηρίχθηκαν από το κατεστημένο επικράτησαν με μικρές αλλά αποφασιστικές διαφορές: Με 3% ο Μακρόν, με 2% η Κλίντον.
Ωστόσο μια διαφορά στα εκλογικά συστήματα των δύο χωρών έφερε και τα διαφορετικά αποτελέσματα. Το σύστημα εκλεκτόρων των ΗΠΑ ήταν ο λόγος που η εξουσία πέρασε στον εθνικιστή Τραμπ, ενώ το σύστημα των δύο γύρων με το νικητή να προκύπτει από τη λαϊκή ψήφο αναμένεται να δώσει την επικράτηση στον υπέρμαχο της παγκοσμιοποίησης Μακρόν με άνετο αποτέλεσμα, όπως προκύπτει από τις δημοσκοπήσεις, σχολιάζει ο Economist.
Θα μπορούσε λοιπόν η Λε Πεν να κερδίσει στις εκλογές εάν η Γαλλία είχε το ίδιο σύστημα με τις ΗΠΑ; Πράγματι οι ψηφοφόροι της προέρχονται από αγροτικές και γεωγραφικά διασκορπισμένες περιοχές, όπως ακριβώς αυτοί που ψήφισαν τον Τραμπ. Σε αντίθεση με όσους στήριξαν τον Μακρόν που είναι συγκεντρωμένοι στις πόλεις.
Το αμερικανικό σύστημα στη Γαλλία
Στο υποθετικό του σενάριο ο Economist προσπαθεί να μεταφέρει το αμερικανικό σύστημα στη Γαλλία. Οι 18 νομοί της Γαλλίας – 13 εντός της χώρας και 5 υπερπόντιοι- είναι το ανάλογο των αμερικανικών πολιτειών. Η «Καλιφόρνια» του γαλλικού κολεγίου των εκλεκτόρων θα μπορούσε να είναι το Ιλ ντε Φρανς, ο νομός στον οποίο βρίσκεται το Παρίσι. Με 12 εκατομμύρια κατοίκους – το 18% του πληθυσμού της χώρας- δίνει 30 από τους 193 εκλέκτορες.
Βάσει των υπολογισμών του Economist λοιπόν, όπως ακριβώς στις ΗΠΑ έτσι και στη Γαλλία οι εκλέκτορες θα αρνούνταν το πλεονέκτημα στον φιλελεύθερο υποψήφιο που θα επικρατούσε με τη λαϊκή ψήφο. Παρότι ο Μακρόν θα επικρατούσε στους δυο μεγαλύτερους νομούς, η Λε Πεν θα ήταν πρώτη στους επτά από τους επόμενους εννιά. Το αποτέλεσμα θα ήταν μια ισοπαλία, καθώς οι δύο μονομάχοι του δεύτερου γύρου θα λάμβαναν από 90 εκλέκτορες ο καθένας, μ τον Ζαν Λουκ Μελανστόν, τον υποψήφιο της ακροαριστέρας να λαμβάνει 10 [όλους από τις υπερπόντιες περιοχές] και τον συντηρητικό Φρανσουά Φιγιόν τρεις.
Έτσι, κανένας υποψήφιος δεν θα λάμβανε την πλειοψηφία. Ως αποτέλεσμα, με βάση το εκλογικό σύστημα των ΗΠΑ, η Βουλή των αντιπροσώπων θα έπρεπε να επιλέξει τον νικητή, με κάθε νομό να λαμβάνει μία ψήφο, ανεξάρτητα από το μέγεθός του. Εάν υποθέσουμε πως ο κάθε νομός θα υποστήριζε τον υποψήφιο που επικράτησε εκεί, ο μονομάχος που θα λάμβανε την πλειοψηφία θα ονομαζόταν πρόεδρος της Γαλλίας.
Έχοντας επικρατήσει στους οκτώ από τους 18 νομούς η Λε Πεν θα υπολειπόταν μόλις δυο εκλέκτορες από την απόλυτη πλειοψηφία. Ο Μακρόν θα είχε έξι εκλέκτορες. Και σύμφωνα με τον Economist θα ήταν στο χέρι του Ζαν Λουκ Μελανσόν – ο οποίος επικράτησε σε τρεις νομούς- να επιλέξει τον επόμενο πρόεδρο και μαζί να καθορίσει το μέλλον της Ευρώπης.
ολες οι ειδησεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr