Εισαγγελέας Αρείου Πάγου: Kατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ – Τι αναφέρεται για Γάνδη, Πίζα και Λακαφώση

Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έδωσε εντολή στον προϊστάμενο της εισαγγελίας πρωτοδικών Αθήνας να διενεργήσει κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση, προκειμένου να διερευνηθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες περιελήφθη στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την υπόθεση των Τεμπών, συμπέρασμα, σύμφωνα με το οποίο (με επίκληση της συμβολής των Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας) θεωρήθηκε ως πιθανό αίτιο της πυρόσφαιρας, που δημιουργήθηκε αμέσως μετά τη σύγκρουση των  αμαξοστοιχιών, άγνωστο πτητικό εύφλεκτο υγρό τουλάχιστον 2,5 τόνων, που φέρεται ότι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία και το οποίο δεν σχετιζόταν με τις μηχανές των τραίνων ή το δηλωμένο φορτίο. 

Η εισαγγελέας ζητά να ερευνηθεί πιθανή τέλεση αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων, όπως αθέμιτη επιρροή σε δικαστικούς λειτουργούς, μετά τη διάψευση των πανεπιστημίων για το επίμαχο συμπέρασμα. 

Επίσης ζητά να διερευνηθεί ποιο ρόλο  διαδραμάτισε στη διατύπωση του επίμαχου συμπεράσματος η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών και ο τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών Κώστας Λακαφώσης.

Αναλυτικά η παραγγελία από την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου

«Παρακαλούμε να διενεργηθεί κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση, προκειμένου να διερευνηθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες περιελήφθη στο πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών  (Ε.Ο.Δ.Α.Σ.Α.Α.Μ.)  για την υπόθεση των Τεμπών, που ανακοινώθηκε στις 27-2-2025, συμπέρασμα, σύμφωνα με το οποίο (με επίκληση της συμβολής των Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας) θεωρήθηκε ως πιθανό αίτιο της πυρόσφαιρας, που δημιουργήθηκε αμέσως μετά τη σύγκρουση των  αμαξοστοιχιών, άγνωστο πτητικό εύφλεκτο υγρό τουλάχιστον 2,5 τόνων, που φέρεται ότι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία και το οποίο δεν σχετιζόταν με τις μηχανές των τραίνων ή το δηλωμένο φορτίο αυτών.

Η ως άνω διερεύνηση κρίνεται αναγκαία προς διακρίβωση αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων, όπως, ενδεικτικά,  της αθέμιτης επιρροής σε δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 167Α ΠΚ), κατόπιν της διάψευσης εκ μέρους εκπροσώπων των ως άνω Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας του ως άνω συμπεράσματος που τους αποδίδεται  στο πόρισμα.

Θα πρέπει, επίσης, να διερευνηθεί μεταξύ των άλλων ποιο ρόλο διαδραμάτισε στη διατύπωση του ως άνω συμπεράσματος η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ) και ο τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών Κώστας Λακαφώσης.

Μαρινάκης για Τέμπη και πυρόσφαιρα: «Οργανωμένο σχέδιο συγκάλυψης της αλήθειας»

Για τις τελευταίες εξελίξεις γύρω από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και τις δηλώσεις του Χρήστου Παπαδημητρίου για την πυρόσφαιρα μίλησε στην ενημέρωση ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης το πρωί της Δευτέρας (7/4).

«Ξεκινώ λέγοντας ότι αυτό που συνέβη στα Τέμπη ήταν μια εθνική τραγωδία. Ήταν ένα τραγικό δυστύχημα που πρέπει να διερευνηθεί κάθε πτυχή του για το πώς φτάσαμε στο να χαθούν τόσο άδικα 57 συνάνθρωποί μας. Όλη η κοινωνία έχει μια απαίτηση για δικαιοσύνη και αλήθεια», ανέφερε αρχικά ο κ. Μαρινάκης και υπογράμμισε:

«Ειδικά τους τελευταίους μήνες χτίστηκε ένα αφήγημα περί δήθεν συγκάλυψης από την κυβέρνηση, πάνω σε μια σειρά από θεωρίες που ξεδιπλώθηκαν από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, τα οποία προσπάθησαν να εργαλειοποιήσουν την τραγωδία και τον πόνο των συγγενών των θυμάτων, διακινώντας κάθε πιθανή και απίθανη θεωρία. Εμείς σε κάθε τέτοιο ερώτημα απαντούσαμε ότι πρέπει όλα να τα βρει η Δικαιοσύνη. Ξαναλέω, άλλο το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών κι άλλο η θεωρία περί δήθεν συγκάλυψης. Η θεωρία περί συγκάλυψης είναι αφήγημα της Αντιπολίτευσης».

Αναφορικά με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σημείωσε:

«Την ημέρα που παρουσίαζε το πόρισμά του ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ ο Νίκος Ανδρουλάκης, περίπου στην αρχή της, βγήκε σε τηλεοπτικό κανάλι και προανήγγειλε την κατάθεση πρότασης δυσπιστίας, χωρίς καλά καλά να έχει ολοκληρωθεί αυτή η παρουσίαση. Το γεγονός ότι υπάρχει ένας ανεξάρτητος οργανισμός είναι κατάκτηση για τη χώρα. Δεν υπάρχει κανείς που να αμφισβητεί ότι πρέπει να υλοποιηθούν όλες οι συστάσεις για τη βελτίωση των σιδηροδρόμων. Από κει και πέρα, το σύνολο των κομμάτων της Αντιπολίτευσης πιάστηκε από ένα μικρό απόσπασμα του πορίσματος για την πυρόσφαιρα και τα εύφλεκτα υλικά».

«Κάποιες εβδομάδες μετά μαθαίνουμε ότι ενδέχεται αυτός ο τρόπος που εξήχθησαν τα συμπεράσματα να είναι προβληματικός. Τι μεσολάβησε τώρα; Τα δυο πανεπιστήμια της Γάνδης και της Πίζας παίρνουν σαφέστατες αποστάσεις ως προς την πυρόσφαιρα. Πάντως και αυτή η συζήτηση μάλλον δείχνει ότι μιλάμε για μαι ανάποδη συγκάλυψη, τη συγκάλυψη της αλήθειας. Μιλάμε για ένα οργανωμένο σχέδιο παραπλάνησης της κοινής γνώμης. Γιατί η κοινή γνώμη δεν ήξερε τα 7 πορίσματα που υπήρχαν στη δικογραφία, εγώ θα πω ορθώς

Πρόεδρος ΕΟΔΑΣΑΑΜ για διαψεύσεις από Γάνδη και Πίζα: «Θα ζητήσω να βγει η πυρόσφαιρα από το πόρισμα»

Την πρόθεσή του να αφαιρεθεί η πυρόσφαιρα από το πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ) γνωστοποίησε το πρωί της Δευτέρας (07/04) ο πρόεδρος του Οργανισμού, Χρήστος Παπαδημητρίου.

«Το συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναμένεται να προχωρήσει στην απόσυρση από το πόρισμα της κάθε αναφοράς γύρω από την πυρόσφαιρα», τόνισε χαρακτηριστικά ο κ Παπαδημητρίου μιλώντας στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ.

Εξήγησε ότι ο ίδιος είχε ζητήσει να μη βγει στον αέρα το πόρισμα πριν να δοθεί η αντίστοιχη μελέτη από το πανεπιστήμιο της Λοζάνης, το οποίο θεωρείται το καλύτερο στον κόσμο στον συγκεκριμένο τομέα.

Ωστόσο, σημείωσε ο Μπαρτ Ακού, μέλος της Επιτροπής Διερεύνησης του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και νούμερο 2 του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων, δήλωσε ότι αν δε βγει το πόρισμα, θα προχωρήσει ο ίδιος σε συνέντευξη Τύπου, κατηγορώντας τον ελληνικό οργανισμό ότι δεν αφήνει τον αντίστοιχο ευρωπαϊκό να κάνει τη δουλειά του. «Φανταστείτε τι είχε να γίνει στην Ελλάδα αν συνέβαινε κάτι τέτοιο», σχολίασε.

Μάλιστα, έκανε γνωστό ότι ο κ. Ακού στο κομμάτι για την πυρόσφαιρα, βασίστηκε σε ανεπίσημες συνομιλίες με ειδικούς από το πανεπιστήμιο της Γάνδης, κάτι που ανάγκασε το πανεπιστήμιο να δηλώσει ότι διαφωνεί με το πόρισμα. Όμως, υπογράμμισε ότι το πόρισμα είναι «μια άρτια επιστημονική εργασία που περιέχει 17 συστάσεις ασφαλείας και ένα μόνο περίεργο και επιστημονικά δυσεπίλυτο σημείο, αυτό της πυρόσφαιρας, το οποίο και αφήνεται ανοιχτό».

Ο κ. Παπαδημητρίου εξήγησε ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν είχε δικαίωμα να προχωρήσει σε τροποποιήσεις στο πόρισμα.

Σημειώνεται ότι η μέθοδος που χρησιμοποιήθηκε για την πυρόσφαιρα είναι αμφισβητούμενη, βασίζεται σε προσομοιώσεις που δεν έχει καν στην κατοχή του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αλλά οι τεχνικοί σύμβουλοι οικογενειών θυμάτων. Μάλιστα τις συγκεκριμένες προσομοιώσεις έχει ζητήσει επανειλημμένως ο εφέτης ανακριτής που χειρίζεται την υπόθεση το τραγικού δυστυχήματος, ωστόσο δεν έχουν δοθεί.

Τέλος, σε ερώτηση για το αν έχει δεχθεί απειλές για τη ζωή του, ώστε να σταματήσει την έρευνα, απάντησε καταφατικά.

Μιλώντας στο ERTnews ο Πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, είπε ότι έχει δεχθεί απειλές να μην συνεχίζει την έρευνα από αλλοδαπούς παράγοντες. «Δεν υποκύπτουμε σε απειλές. Όποιος φοβάται πεθαίνει κάθε μέρα. Όποιος φοβάται πεθαίνει μόνο μια φορά. Εγώ μία φορά θα πεθάνω. Δε φοβάμαι τίποτα».

• ΕΟΔΑΣΑΑΜ
• Τραγωδία στα Τέμπη