Εισήγηση Σοφού για νέα μέτρα στα δικαστήρια: Να γίνονται δίκες μέσω τηλεδιάσκεψης

Σειρά νέων μέτρων για την προστασία των δικηγόρων και των δικαστών από τη διασπορά του κορωνοϊού, εισηγείται ο αντιπρόεδρος του ΔΣΑ Θέμης Σοφός. Ο κ. Σοφός τονίζει ότι θα μπορούσαν να πραγματοποιηθούν δίκες μέσω τηλεδιάσκεψης.

Δείτε την εισήγηση του κ. Σοφόυ:

«Παρά το καθεστώς αναστολής ορισμένων υποθέσεων, υπάρχουν -εξαιρούμενες- (πολυπρόσωπες) ποινικές δίκες, οι οποίες έχουν είτε περιπτώσεις παραγραφής είτε προσωρινά κρατουμένων, όπως υπάρχουν σοβαρά ζητήματα αιτήσεων αποφυλάκισης (π.χ. για λόγους υγείας), ζητήματα κρίσεων σε Δικαστικά Συμβούλια κλπ. Αναφέρω παραδείγματα δικών τέτοιας φύσης, όπου οι Συνάδελφοι εμφανίζονται, πλην όμως δεν ανεβαίνει η έδρα, ούτε μετάγεται ο κρατούμενος και αποχωρούν. Όπως επίσης π.χ. την 3 Απριλίου 2020 έχει προσδιορισθεί δίκη με 167 μάρτυρες, οι οποίοι θα υποχρεωθούν να λάβουν ειδική άδεια για να εμφανισθούν νομοτύπως και εκφωνηθεί η υπόθεση, όπως επιβάλλει ο δικονομικός τύπος. Αυτές οι περιπτώσεις επιτείνουν τον κίνδυνο διάδοσης της επαπειλούμενης νόσου, χωρίς καμία αμφιβολία. Είμαι σε θέση να αναφέρω ότι έχει λειτουργήσει η αναστολή λειτουργίας των Δικαστηρίων, καθώς για τις διακοπτόμενες δίκες λαμβάνουμε ενημέρωση από τη Γραμματεία και εν συνεχεία την αναρτούμε στην ιστοσελίδα του Δ.Σ.Α. (Ήδη έχουμε αναρτήσει για την 17, 18 και 19 Μαρτίου και έπεται η ενημέρωση για τις λοιπές δικασίμους).

Έχοντας λάβει τη γνώμη πολλών συναδέλφων, οι οποίοι αφενός μεν επικροτούν την απόφαση της αναστολής καθώς επικοινωνούν μαζί μου καθημερινώς προκειμένου να τους ενημερώσω ως προς τη λειτουργία των δικαστηρίων του Εφετείου Αθηνών, αφετέρου δε εκφράζουν τον προβληματισμό τους ως προς τη διάρκεια μιας τέτοιας αναστολής, για το παρόν και το μέλλον του λειτουργήματός μας,

ΕΙΣΗΓΟΥΜΑΙ

(Α) να ζητήσουμε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, να μεριμνήσει επειγόντως, αλλά με νηφάλια νομική σκέψη, μελέτη και ανάλυση, για την έκδοση νέας ΚΥΑ, στο πλαίσιο της υφισταμένης Π.Ν.Π., με την οποία να καθίσταται δυνατή η τηλεδιάσκεψη στη δικαστική λειτουργία, όπου αυτή είναι εφικτή και δεν απαιτείται απαρεγκλίτως η φυσική παρουσία. Επί παραδείγματος χάριν, υπάρχουν πλείστες περιπτώσεις πολιτικών δικών, οι οποίες θα μπορούσαν να διεξαχθούν με τηλεδιάσκεψη, καθώς – και ειδικά – με τη νέα διαδικασία των 100 ημερών, ή στην Εκουσία Δικαιοδοσία, ή σε άλλες ειδικές διαδικασίες.

Είναι έτσι εφικτό να προσδιορισθεί άμεσα η ηλεκτρονική κατάθεση δικογράφων, να εντάσσονται όλα τα έγγραφα σε ένα electronic box file και να αποστέλλονται στον Γραμματέα με ηλεκτρονική υπογραφή του διορισθέντος πληρεξουσίου δικηγόρου, ο οποίος θα βεβαιώνει την παραλαβή του με αριθμό παραλαβής και πράξη κατάθεσης, και με δική του μέριμνα θα αποστέλλεται εν συνεχεία στο Δικαστήριο, το οποίο θα έχει τη δυνατότητα να οδηγήσει την υπόθεση μέσω τηλεδιάσκεψης στο “συζητείται”. Με τον τρόπο αυτόν το Δικαστήριο θα μπορεί να γίνεται χωρίς να απαιτείται η φυσική παρουσία των διαδίκων και των λοιπών παραγόντων της δίκης, εκτός εάν το Δικαστήριο, εν συνεχεία, κρίνει ότι απαιτείται οποιαδήποτε άλλη διαδικαστική πράξη που απαιτεί φυσική παρουσία των διαδίκων. Η πρωτοπορία αυτή θα σημάνει μια επανεκκίνηση του αντικειμένου μιας μεγάλης μερίδας δικηγορικής ύλης.

(Β) να ζητήσουμε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, να μεριμνήσει κατά την έκδοση νέας ΚΥΑ, στο πλαίσιο της υφισταμένης Π.Ν.Π., με την οποία να καθίσταται δυνατή η τηλεδιάσκεψη στις ποινικές δίκες, στις οποίες το Δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να διακοπούν ή να αναβληθούν, για λόγους που το ίδιο το Δικαστήριο κρίνει και αιτιολογεί.

Προτεινόμενη διατύπωση:

“Β1. Η υποχρεωτική διακοπή των μη εξαιρούμενων της αναστολής ποινικών υποθέσεων λαμβάνει χώρα, κατά τη διάρκεια της αναστολής λειτουργίας των Δικαστηρίων, χωρίς την παρουσία των αρχικώς κλητευθέντων διαδίκων, μαρτύρων και συνηγόρων μέσω τηλεδιάσκεψης των μελών της εκάστοτε συνθέσεως και του γραμματέως, άνευ νέας κλητεύσεως, ενώ η νέα δικάσιμος γνωστοποιείται αμελλητί από τον Γραμματέα της έδρας στον οικείο Δικηγορικό Σύλλογο.

Β2. Ομοίως ισχύει και για τη διαδικασία ενώπιον των Δικαστικών Συμβουλίων, που πρόκειται να κρίνουν ποινικές υποθέσεις ή υπηρεσιακές μεταβολές.

Β3. Ειδικά για τις περιπτώσεις που εξαιρούνται της αναστολής, επιτρέπεται η τηλεδιάσκεψη του Δικαστηρίου και η δημοσίευση απόφασης περί της οίκοθεν διακοπής ή αναβολής της δίκης το αργότερο δύο (2) ημέρες προ της προσδιορισμένης ημερομηνίας δικασίμου (Σημ. το ΣτΕ και κάποια διοικητικά δικαστήρια λειτουργούν έτσι ήδη επί πολλά έτη).

Β4. Σε περίπτωση αναβολής της δίκης με προσωρινά κρατούμενο, το Δικαστήριο μπορεί, στην ίδια τηλεδιάσκεψη, να αποφασίσει επί ηλεκτρονικού αιτήματος άρσης της προσωρινής κράτησης υπό όρους. Το αίτημα υποβάλλεται ηλεκτρονικώς, με όλα τα συνοδευτικά έγγραφα, στην ηλεκτρονική διεύθυνση της Γραμματείας της Εισαγγελίας με ηλεκτρονική υπογραφή του νομίμως διορισθέντος συνηγόρου υπερασπίσεως”.

Θέμης Σοφός

Αντιπρόεδρος Δ.Σ.Α.π»

• Θέμης Σοφός
• κορωνοϊός