Εκλογές ΗΠΑ: O Economist ψηφίζει Καμάλα Χάρις – «Μια δεύτερη θητεία Τραμπ ενέχει απαράδεκτους κινδύνους»

Η αντίστροφή μέτρηση για τις προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ, έχει ήδη ξεκινήσει.  Ο δημοσιογραφικός κόσμος στις ΗΠΑ είναι γεμάτος ποικιλία, με τους περισσότερους ειδησεογραφικούς οργανισμούς να προσπαθούν να διατηρούν μια ουδέτερη στάση στις προεδρικές εκλογές. Ωστόσο, ο Economist, μια παγκοσμίως σεβαστή και αξιόπιστη έκδοση, σπάει την παράδοση της ουδετερότητας, υποστηρίζοντας ανοιχτά την Καμάλα Χάρις στις επερχόμενες προεδρικές εκλογές.

Η τοποθέτηση αναδεικνύει τις ανησυχίες της έκδοσης σχετικά με τους κινδύνους μιας δεύτερης θητείας του Τραμπ, η οποία, όπως τονίζουν, θα μπορούσε να επηρεάσει αρνητικά τη δημοκρατία, την οικονομία και την παγκόσμια ειρήνη.

Παραδοσιακά, οι αμερικανικές εκδόσεις παραμένουν μακριά από το να στηρίζουν ανοιχτά συγκεκριμένους υποψηφίους στις προεδρικές εκλογές, καθώς η αντικειμενικότητα είναι κάτι που εκτιμάται από το κοινό και στις δύο πλευρές του πολιτικού φάσματος. Ωστόσο, ο Economist προχώρησε με διαφάνεια, στηρίζοντας δημόσια την Καμάλα Χάρις και παρουσιάζοντας την επιλογή αυτή ως στάση απέναντι στους κινδύνους για την αμερικανική σταθερότητα και ασφάλεια που θεωρούν ότι φέρει η δεύτερη θητεία του Τραμπ.

Στο πρόσφατο άρθρο με τίτλο «Μια δεύτερη θητεία του Τραμπ συνεπάγεται απαράδεκτους κινδύνους», ο Economist εξηγεί την απόφασή του, εστιάζοντας στις επιπτώσεις που μπορεί να έχει μια δεύτερη θητεία Τραμπ, συμπεριλαμβανομένων κινδύνων για την αμερικανική οικονομία, την ακεραιότητα των θεσμών και τη διεθνή θέση της χώρας.

Γιατί ο Economist επέλεξε να στηρίξει την Καμάλα Χάρις

Η υποστήριξη του Economist στην Καμάλα Χάρις αντανακλά ανησυχίες για τη θητεία Τραμπ, όχι μόνο στο παρελθόν αλλά και για τους μελλοντικούς κινδύνους μιας δεύτερης θητείας. Ο Economist τονίζει πολλές αιτίες για την επιλογή του υπέρ της Χάρις, όπως την εμπειρία της και τη σύγκλισή της με αξίες που προασπίζουν τη σταθερότητα της χώρας και της παγκόσμιας τάξης.

Παρότι μια πληθώρα μέσων ενημέρωσης στις ΗΠΑ αποφάσισαν να μην πάρουν θέση υπέρ κάποιου υποψήφιου στις προεδρικές εκλογές, ο Economist, σπάζοντας την ουδετερότητα, ανακοίνωσε πως στηρίζει ανοιχτά την Κάμαλα Χάρις.

«Εάν ο Economist είχε μια ψήφο θα την έδινε στην Κάμαλα Χάρις» αναφέρει στο κεντρικό δημοσίευμά του που έχει τίτλο «Μια δεύτερη θητεία Τραμπ συνοδεύεται από απαράδεκτους κινδύνους».

Η Καμάλα Χάρις αποτελεί μια προσωπικότητα που αντιπροσωπεύει προοδευτικές πολιτικές και διαθέτει ισχυρή εμπειρία τόσο στη Γερουσία όσο και ως Αντιπρόεδρος των ΗΠΑ. Ο Economist πιστεύει ότι οι πολιτικές της συνάδουν με αξίες που διατηρούν την αμερικανική δημοκρατία και τις διεθνείς σχέσεις, ιδίως σε μια εποχή που σημαδεύεται από οικονομική αστάθεια, κλιματικές αλλαγές και γεωπολιτικές εντάσεις.

Ο Economist επισημαίνει ότι η ηγεσία του Τραμπ έχει ήδη προκαλέσει υψηλά επίπεδα πολιτικής πόλωσης στις ΗΠΑ, επηρεάζοντας τόσο την εσωτερική όσο και τη διεθνή πολιτική. Σύμφωνα με την έκδοση, η ενδεχόμενη επανεκλογή του Τραμπ θα μπορούσε να εντείνει αυτές τις διαιρέσεις, θέτοντας σε κίνδυνο ουσιώδεις πυλώνες της αμερικανικής διακυβέρνησης, όπως το δικαστικό σύστημα, η νομοθετική εποπτεία και ο σεβασμός των δημοκρατικών κανόνων.

Με την υποστήριξη της Χάρις, ο Economist εστιάζει επίσης στους οικονομικούς κινδύνους των πολιτικών του Τραμπ, κυρίως στις μειώσεις φόρων για εταιρείες και εύπορους, που μπορεί να εντείνουν τις οικονομικές ανισότητες. Επιπλέον, τονίζει τη στάση του Τραμπ απέναντι στο νομικό σύστημα των ΗΠΑ, υποδεικνύοντας περιστατικά όπου αμφισβήτησε ανοιχτά την εξουσία της δικαιοσύνης.

Σε διεθνές επίπεδο, ο Economist προειδοποιεί ότι η προσέγγιση του Τραμπ με το σύνθημα «Πρώτα η Αμερική» ενδέχεται να απομονώσει τις ΗΠΑ, διαταράσσοντας καθιερωμένες συμμαχίες και αποσταθεροποιώντας τις διεθνείς ειρηνευτικές προσπάθειες. Η προηγούμενη συμπεριφορά του προς διεθνείς οργανισμούς, καθώς και η τάση του να παρακάμπτει παραδοσιακά διπλωματικά κανάλια, υποδηλώνουν πιθανά ζητήματα στη διατήρηση της παγκόσμιας σταθερότητας.

Παρά τη διαμάχη που προκαλεί το όνομά του, ο Economist εξετάζει τη σκέψη των ψηφοφόρων που εξακολουθούν να υποστηρίζουν τον Τραμπ. Αυτή η ομάδα, στην οποία περιλαμβάνονται και αρκετοί αναγνώστες του Economist, βλέπει τον Τραμπ ως υποψήφιο που μπορεί να αμφισβητήσει την παραδοσιακή πολιτική σκηνή, ερμηνεύοντας τις ενέργειές του ως τολμηρές κινήσεις και όχι απερίσκεπτη συμπεριφορά. Ωστόσο, ο Economist προειδοποιεί ότι αυτή η οπτική υποτιμά τις πιθανές συνέπειες της απεριόριστης εξουσίας του προέδρου και παραβλέπει την ανάγκη για ισορροπημένη διακυβέρνηση.

Η απόφαση του Economist να υποστηρίξει την Καμάλα Χάρις αντανακλά την επιθυμία του να συνδεθεί πιο άμεσα με τους αναγνώστες του πάνω σε καίρια ζητήματα, τονίζοντας ότι τα διακυβεύματα των εκλογών του 2024 είναι πολύ σημαντικά για να παραμείνει ουδέτερος. Με αυτή τη στάση, ο Economist δείχνει τη δέσμευσή του στην προώθηση των δημοκρατικών αξιών και στην προειδοποίηση του αναγνωστικού του κοινού για πιθανούς κινδύνους στο παρόν πολιτικό σκηνικό.

«Οι χειρότεροι φόβοι το 2016 δεν επιβεβαιώθηκαν, αλλά…»

Πράγματι, παραδέχεται ο Economist, «οι χειρότεροι φόβοι για την πρώτη θητεία του Τραμπ δεν επαληθεύτηκαν, στο εσωτερικό μείωσε τους φόρους, η αμερικανική οικονομία αναπτύχθηκε, συνέβαλε στη χρηματοδότηση των εμβολίων για τον ιό covid-19, ακόμη και αν αρνήθηκε να παροτρύνει τους Αμερικανούς να εμβολιαστούν».

«Στο εξωτερικό πρόβαλε δύναμη, μετατοπίζοντας τη συναίνεση προς μια συγκρουσιακή στάση απέναντι στην Κίνα που αμφισβητεί την παγκόσμια τάξη, ενώ βοήθησε στη διαμεσολάβηση για τη σύναψη των συμφωνιών του Αβραάμ, οι οποίες επισημοποίησαν τις σχέσεις μεταξύ του Ισραήλ και ορισμένων γειτόνων του – μια ειρήνη που έχει επιβιώσει μέχρι στιγμής από έναν περιφερειακό πόλεμο. Ακόμα, παρακίνησε ορισμένους από τους συμμάχους της Αμερικής να αυξήσουν τις αμυντικές τους δαπάνες».

«Ακόμα και όταν ο κ. Τραμπ συμπεριφέρθηκε απαίσια, υποδαυλίζοντας μια επίθεση στο Καπιτώλιο για να προσπαθήσει να σταματήσει τη μεταβίβαση της εξουσίας στις 6 Ιανουαρίου 2021, οι θεσμοί της Αμερικής κράτησαν γερά», επισημαίνει.

• Κάμαλα Χάρις