Ελλάδα 2024: Tης αποπομπής γίνεται! Πολάκης, Αυγενάκης, Παππάς και τα άλλα τα παιδιά… Του πολιτικού πολιτισμού και της πολιτικής ορθότητας το κακό συναπάντημα…
Ο Πολάκης δεν ήταν ποτέ εύκολος στόχος. Ο πρόεδρος του ΣΎΡΙΖΑ βρέθηκε να απολογείται ώρες μετά την αποπομπή.
Ο Πολάκης δεν ήταν ποτέ εύκολος στόχος. Ο πρόεδρος του ΣΎΡΙΖΑ βρέθηκε να απολογείται ώρες μετά την αποπομπή.
Είχαμε κάποτε έναν Ευάγγελο Γιαννόπουλο και ασχολούμασταν με τις καυτές ατάκες του! Το “κωλόσπιτο” χαρακτηρισμός που αφορούσε τη νεόδμητη τότε βίλα του Ανδρέα Παπανδρέου στην Εκάλη… Που μας έλεγαν ότι χτίστηκε με δάνειο και δωρεές φίλων, αν θυμάμαι καλά… Ο αείμνηστος Βαγγέλης ήταν ο “αυριανιστής ” του κραταιού τότε ΠΑΣΟΚ. Οι δηλώσεις του έσταζαν λαϊκισμό και δηλητήριο… Συχνά μάλιστα εμφανιζόταν να γλεντάει στα μπουζούκια που ο ίδιος είχε χαρακτηρίσει “πολιτιστικά κέντρα”…
Οι αιχμηρές και τσουχτερές τοποθετήσεις του Βαγγέλη εκείνη την εποχή προκαλούσαν μειδίαμα ενίοτε και άλλες φορές αμηχανία… Πάντως όχι σφοδρές πολιτικές κόντρες. Γιατί ήταν μοναδικό φαινόμενο… Σήμερα όμως το φαινόμενο εκείνο έχει γίνει επιδημία στον πολιτικό κόσμο. Επιδημία που χτύπησε καίρια τον πολιτικό μας πολιτισμό και έφερε την μαλλιαρή γλώσσα στα πολιτικά γραφεία και στο ίδιο το Κοινοβούλιο!
Θλιβερό αποτέλεσμα: το ένα κόμμα καλεί το άλλο να αποπέμψει ή να διαγράψει στελέχη του! Όχι λόγω των έργων του στον τομέα αρμοδιότητας του, όπως στην περίπτωση Κικίλια. Αλλά λόγω δηλώσεων και ενεργειών σε κοινωνικό επίπεδο, που τα αντίπαλα κόμματα κρίνουν ως απαράδεκτες. Ένας χορός χωρίς αρχή και τέλος και μία πρακτική που εν πολλοίς βοηθάει τα κόμματα να απαλλάσσονται ενίοτε από στελέχη τους που κρίνονται “επικίνδυνα “λόγω της δύναμής τους… Ή της προοπτικής τους στην πολιτική σκηνή… Σας θυμίζει κάποια “αποπομπή” αυτό το τελευταίο;
Μερικούς μήνες τώρα, από την αρχή του καλοκαιριού, παρακολουθούμε έκπληκτοι αρκετές τέτοιες περιπτώσεις. Συνήθης ύποπτος ο Παύλος Πολάκης του ΣΎΡΙΖΑ. Δεν μπορώ να μετρήσω πόσες φορές η ΝΔ ζήτησε από την ηγεσία του κόμματος της Αξιωματικής αντιπολίτευσης τη διαγραφή του συγκεκριμένου στελέχους! Η τελευταία φορά, ίσως ήταν και η λιγότερο επώδυνη ή αντικοινωνική ενέργεια του κ.Πολάκη που έφερε όμως την αποπομπή του από την κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΎΡΙΖΑ. Λύθηκε έτσι κανένα πρόβλημα; Όχι είναι η απάντηση. Αφού ούτε η ΝΔ απαλλάχθηκε από την αιχμηρή και εύστοχη αντιπολίτευση που της ασκεί ο εν λόγο πολιτικός, ούτε στον ΣΥΡΙΖΑ επικράτησε ηρεμία μετά την απόφαση του προέδρου για αποπομπή. Αντίθετα δημιουργήθηκε νέο εσωκομματικό πρόβλημα. Με πολλούς, αυτούς που ασκούν κριτική στον Κασσελάκη, να ζητούν την πλήρη διαγραφή του Παύλου Πολάκη από το κόμμα. Και άλλους να τον στηρίζουν ανοιχτά. Υπάρχουν μάλιστα στελέχη που ψιθυρίζουν ότι ο Πολάκης θα ήταν ένας καλός αρχηγός για τον ΣΥΡΙΖΑ. Ψίθυροι που έχουν δημιουργήσει και στον ίδιο ιδέες για διεκδίκηση της προεδρίας… Κατά πληροφορίες…
Ο Πολάκης δεν ήταν ποτέ εύκολος στόχος. Ο πρόεδρος του ΣΎΡΙΖΑ βρέθηκε να απολογείται ώρες μετά την αποπομπή. Ενώ η Αθηνά Λινού πρέπει ήδη να κλαίει με μαύρο δάκρυ για το κλάμα της υπέρ της συνεργάτιδος του Άδωνη που προκάλεσε την αποπομπή Πολάκη. Διότι αν η βουλευτής του ΣΎΡΙΖΑ δεν ξεσπούσε σε κλάματα ζητώντας προσωπικά η ίδια συγγνώμη από την συνεργάτιδα του Άδωνη, τίποτα δε θα είχε συμβεί… Ίσως κάποιες νεοδημοκρατικές κραυγές, από τις συνήθεις, για Πολακισμό και τα ανάλογα… Η επίθεση Πολάκη στην κυρία Λινού και οι αποκαλύψεις για οικονομικά πάρε δώσε μεταξύ δημοσίου και της συγκεκριμένης βουλεύτριας, δημιουργεί μεγαλύτερο θέμα από το θέμα του τι είπε ο Πολάκης στη συνεργάτιδα του Άδωνη…
Νωρίτερα το καλοκαίρι είχαμε την αποπομπή του Λευτέρη Αυγενάκη από την κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ, μετά την απαράδεκτη συμπεριφορά του σε υπαλλήλο αεροδρομίου και το γνωστό “ξέρεις ποιός είμαι εγώ “… Κι ενδιάμεσα είχαμε:
τον ΣΥΡΙΖΑ να ζητεί την αποπομπή του βουλευτή Δράμας της ΝΔ Δημήτρη Κυριαζίδη για τις απαράδεκτες ομοφοβικές δηλώσεις του σε βάρος του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ.
Την ΝΔ να ζητεί το κεφάλι της Έλενας Ακρίτα επί πίνακι για την ανάρτηση της σε βάρος της συζύγου του πρωθυπουργού.
Και πρόσφατα, τη ΝΔ να ζητεί την αποπομπή του ευρωβουλευτή του ΣΎΡΙΖΑ Νίκου Παππά, του γνωστού για τον ευερέθιστο χαρακτήρα του πρώην μπασκετμπολίστα . Διότι χαρακτήρισε σε ιδιωτική συνομιλία στα σόσιαλ ένα αστυνομικό “μπατσάκο” και τον στόλισε με απαράδεκτες ευχές περί “ψόφου”…
Η περίπτωση του γνωστού μπασκετμπολίστα έχει ενδιαφέρον. Διότι τώρα προκάλεσε τα αντανακλαστικά των στελεχών του κυβερνώντος κόμματος παρά το γεγονός ότι και στην προεκλογική περίοδο, πριν τις ευρωεκλογές, άρα πριν εκλεχθεί, είχαν ειπωθεί και γραφτεί πολλά για τα έργα και τις ημέρες του… Λεκτικά ατοπήματα που έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε από αστέρες δημοφιλών σπορ όπως το ποδόσφαιρο και το μπάσκετ, όχι όμως και από πολιτικούς. Wannabe ή εν ενεργεία. Κάπου άκουσα ένα σχόλιο, συγγνώμη που δε θυμάμαι από ποιόν, ότι ο πολιτικός πολιτισμός προϋποθέτει να υπάρχει πρώτα αστικός πολιτισμός. Και δυστυχώς οι παρεκτροπές στα γήπεδα είναι και συνήθεις και αποδέκτες σε γενικές γραμμές… Από την άλλη πλευρά, το επιχείρημα ότι ο ευρωβουλευτής “ξέφυγε” σε ιδιωτική και όχι δημόσια συνομιλία, είναι ισχυρό. Όχι διότι στις ιδιωτικές μας συνομιλίες δικαιούμαστε να ξεφεύγουμε, αυτό εξαρτάται από την παιδεία και τα επιχειρήματα του καθένα. Αλλά γιατί υπάρχει το απόρρητο στις ιδιωτικές συνομιλίες. Κάτι που θέλουμε να ξεχνάμε όποτε μας βολεύει. Θα έπρεπε να αποτελεί σοβαρό ποινικό αδίκημα η δημοσιοποίηση ιδιωτικών συνομιλιών. Το απαιτεί ο σύγχρονος πολιτισμός. Αλλά ξέχασα! Είμαστε στη χώρα όπου παρακολουθούσαν κάποιοι υπουργούς, πολιτικούς αρχηγούς, ένστολους στα ανώτατα κλιμάκια, δημοσιογράφους…και δεν κουνήθηκε φύλλο!!!
Η περίπτωση Παππά μου γεννά απορίες. Ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος θέλει να πάρουμε στα σοβαρά τις αιτιάσεις του περί υπεράσπισης των αστυνομικών; Έχει καταλάβει άραγε ο κ.Μαρινάκης ότι εκπροσωπεί την κυβέρνηση που ευθύνεται για την εξαθλίωση των αστυνομικών; Η κατάσταση των οποίων τουλάχιστον στα μεγάλα αστικά κέντρα είναι οικτρή . Καλούνται στην προάσπιση της ζωής και της περιουσίας των πολιτών και στη διατήρηση της έννομης τάξης με πενιχρά μέσα και απαρχαιωμένο υλικό. Σχεδόν ως πρόβατα στη σφαγή. Και επιπλέον οι μισθοί τους έχουν καταντήσει μισθοί πείνας. Αναγκάζοντας τους να απασχολούνται παράλληλα σε άλλες εργασίες για να επιβιώσουν. Πώς άραγε ένας νέος αστυνομικός να νοικιάσει σπίτι, να αγοράσει ΙΧ να φάει, να ντυθεί, να πληρώσει ρεύμα και επικοινωνίες ΚΑΙ να κάνει και οικογένεια με το μισθό του. Πρακτικά αδύνατον. Για αυτά τι έχει να πει η κυβέρνηση και ο εκπρόσωπος της; Άλλο παράδοξο, ότι οι ευρωβουλευτές της ΝΔ στρέφονται εναντίον του συναδέλφου τους από τον ΣΥΡΙΖΑ και ζητούν την παραίτηση του! Συμπεριφορά αντισυναδελφική αν μη τι άλλο κι άρα αντιδεοντολογική. Ξεχνούν μάλλον πόσα ακούστηκαν και για κάποιους από αυτούς πριν εκλεχθούν…
Υπάρχει όμως και τρίτο παράδοξο. Στα αποσπάσματα της συνομιλίας Παππά-Χριστίνας Τσιλιγκίρη που δημοσίευσε η ίδια, βλέπουμε όντως μία σεξιστική επίθεση σε βάρος της και απαράδεκτα υπονοούμενα από την πλευρά του ευρωβουλευτή. Εναντίον μιας κυρίας που την χαρακτηρίζει η ποιότητα στις κοινωνικές της επαφές, όπως τυγχάνει να έχω διαπιστώσει ο ίδιος. Και μίας γυναίκας που είναι επικεφαλής του Σταδίου Ειρήνης και Φιλίας, τον χώρο του οποίου έχει βελτιώσει θεαματικά. Και επιπλέον υποψήφιας βουλευτού με τη ΝΔ! Δεν είναι εύκολο να πιστέψει κανείς ότι η επίθεση αυτή ήταν απρόκλητη! Θα έπρεπε μάλλον να δούμε όλο τον διάλογο για να βγάλουμε συμπεράσματα. Διαφορετικά η δημοσιοποίηση αποσπασμάτων μπορεί να θεωρηθεί εκ του πονηρού. Που επαναλαμβάνω, κανονικά δεν επιτρέπεται η δημοσιοποίηση ιδιωτικών συνομιλιών.
Εν κατακλείδι, αρκεί τελικά να είσαι προσωπική επιλογή του προέδρου του κόμματος για να διασωθείς όταν δέχεσαι επιθέσεις ακόμα και βάση σοβαρών ατοπημάτων σου; Προφανώς αρκεί. Αρκεί όμως και για να είσαι ένας εν δυνάμει καλός πολιτικός; Φαίνεται πως όχι… Και σαφώς φαίνεται ότι τα κόμματα θα πρέπει να καταλάβουν ότι θα πρέπει στο εξής με μεγάλη προσοχή να επιλέγουν νέα στελέχη. Με κριτήρια πρώτα ιδεολογικά και μετά κοινωνικά και δυνατοτήτων. Γιατί και σε γνώση των πολιτικών πραγμάτων φαίνεται να υστερεί μεγάλος αριθμός νέων στελεχών των κομμάτων. Έλλειψη γνώσης που δεν αναπληρώνεται με σημειώματα από καθοδηγητικά όργανα των κομματικών μηχανισμών. Φτάσαμε στο σημείο υποψήφιοι των κομμάτων για θέσεις στη βουλή και την ευρωβουλή, θέσεις μεγάλης ευθύνης δηλαδή, να δηλώνουν ανερυθρίαστα σε τηλεοπτικές τους συνεντεύξεις ότι έχουν μαύρα μεσάνυχτα για πολιτικά θέματα αλλά… θα μάθουν. Και ότι δεν προέρχονται από τον συγκεκριμένο πολιτικό χώρο , τους ψηφοφόρους του οποίου θέλουν να εκπροσωπήσουν, αλλά…είδαν φως και μπήκαν… Δεν θέλω να σας θυμίσω συγκεκριμένα άτομα και δηλώσεις. Είχαμε όμως πολύ πρόσφατα εκλογές και σίγουρα πολλοί από εσάς θυμάστε τέτοιες περιπτώσεις… Και μη χειρότερα λοιπόν…
ολες οι ειδησεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr