Δημοσίευση: ’
Φυλακή χωρίς αναστολή για 46χρονο λόγω ενδοοικογενειακής βίας
Το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης δύο ετών στον 46χρονο κατηγορούμενο, κρίνοντάς τον ένοχο για το περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας που σημειώθηκε μία ημέρα πριν τη δίκη
Το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης δύο ετών στον 46χρονο κατηγορούμενο, κρίνοντάς τον ένοχο για το περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας που σημειώθηκε μία ημέρα πριν τη δίκη
Με απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης, 46χρονος οδηγείται στη φυλακή, έπειτα από καταγγελία της συζύγου του για βίαιο επεισόδιο ενδοοικογενειακής βίας που σημειώθηκε παρουσία των τριών ανήλικων παιδιών τους. Η ποινή των δύο ετών φυλάκισης αποφασίστηκε να εκτιθεί εξ ολοκλήρου, χωρίς αναστολή ή μετατροπή.
Καταδίκη χωρίς αναστολή: Η απόφαση του δικαστηρίου
Το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης δύο ετών στον 46χρονο κατηγορούμενο, κρίνοντάς τον ένοχο για το περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας που σημειώθηκε μία ημέρα πριν τη δίκη. Η ποινή δεν ανεστάλη ούτε μετατράπηκε, ενώ απορρίφθηκε το ενδεχόμενο να έχει αναστέλλουσα ισχύ η έφεση. Ως αποτέλεσμα, ο κατηγορούμενος οδηγήθηκε άμεσα στις φυλακές.
Η αυστηρότητα της απόφασης βασίστηκε τόσο στη φύση της πράξης όσο και στο γεγονός ότι υπήρχε παλαιότερη καταγγελία για ανάλογο περιστατικό από τη σύζυγο, το οποίο είχε αντιμετωπιστεί τότε με τη διαδικασία της ενδοοικογενειακής ποινικής διαμεσολάβησης.
Το επεισόδιο και η κατάθεση της παθούσας
Σύμφωνα με την κατάθεση της γυναίκας στο δικαστήριο, όλα ξεκίνησαν από μία φαινομενικά ασήμαντη αφορμή: το φαγητό που επρόκειτο να ετοιμάσει. Κατά την περιγραφή της, ο σύζυγός της εξοργίστηκε, την έσπρωξε με αποτέλεσμα να πέσει στο πάτωμα και να τραυματιστεί στον καρπό. Το σοκαριστικό είναι ότι όλο το επεισόδιο έλαβε χώρα μπροστά στα τρία ανήλικα παιδιά τους.
Η ίδια επεσήμανε πως πριν από τρία χρόνια είχε ξανακαταγγείλει τον σύζυγό της για παρόμοια συμπεριφορά, αλλά τότε είχε επιλέξει να ακολουθήσει τη νομικά προβλεπόμενη διαδικασία διαμεσολάβησης, με στόχο την αποκατάσταση της οικογενειακής ειρήνης. Όπως αποδείχθηκε, η επιλογή αυτή δεν οδήγησε σε ουσιαστική αλλαγή.
Η απολογία του κατηγορουμένου
Στην απολογία του, ο 46χρονος δεν αρνήθηκε τον καβγά, αλλά παρουσίασε διαφορετική εκδοχή για τα γεγονότα. Υποστήριξε ότι η σύζυγός του πέταξε προς το μέρος του ένα τσόκαρο και πως ο ίδιος αντέδρασε σπρώχνοντας το τραπέζι, το οποίο έσπασε το τζάμι του φούρνου. «Δεν είμαι μαινόμενος ταύρος εν υαλοπωλείω», δήλωσε χαρακτηριστικά, επιχειρώντας να αποδώσει την ένταση σε γενικότερη δυσλειτουργία της σχέσης τους.
Ωστόσο, το δικαστήριο έκρινε ότι η πράξη του δεν ήταν αποτέλεσμα άμυνας, αλλά επιθετικής συμπεριφοράς, ιδίως με δεδομένο το ιστορικό περιστατικό και την αποτυχημένη διαμεσολάβηση στο παρελθόν.
Η στάση της Δικαιοσύνης απέναντι στην ενδοοικογενειακή βία
Η υπόθεση αυτή αναδεικνύει τη στροφή της ελληνικής Δικαιοσύνης σε περιπτώσεις ενδοοικογενειακής βίας, ειδικά όταν υπάρχουν επαναλαμβανόμενα περιστατικά και όταν η πράξη τελείται μπροστά σε παιδιά. Η απόφαση του δικαστηρίου να απορρίψει κάθε δυνατότητα αναστολής, δείχνει την πρόθεση να δοθεί σαφές μήνυμα μηδενικής ανοχής απέναντι σε τέτοια περιστατικά.
Η ποινική διαμεσολάβηση, αν και έχει σκοπό την επανένωση και τη θεραπεία της οικογενειακής σχέσης, δεν μπορεί να λειτουργήσει αποτελεσματικά όταν υπάρχουν σοβαρές και επαναλαμβανόμενες μορφές βίας. Σε τέτοιες περιπτώσεις, η τιμωρία και η προστασία των θυμάτων τίθενται σε απόλυτη προτεραιότητα.
ολες οι ειδησεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr