Γιαννάκου στον Alpha 98,9 για νομοσχέδιο συνεπιμέλειας: Άηθες αυτό που είπε ο Τσιάρας – Δεν το ψηφίζω, αν δεν γίνουν αλλαγές – Τι συζήτησα με τον πρωθυπουργό

Αν δεν γίνουν αλλαγές στα «προβληματικά» σημεία του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης για τη συνεπιμέλεια, που εισάγεται σήμερα για συζήτηση και ψήφιση στην ολομέλεια της Βουλής, η Μαριέττα Γιαννάκου δεν πρόκειται να το ψηφίσει, ξεκαθάρισε μιλώντας στον Alpha 98,9 και την εκπομπή «Ραντάρ», με τον Τάκη Χατζή και τον Δήμο Βερύκιο. Η βουλευτής Επικρατείας της ΝΔ χαρακτήρισε «αήθη» τη δήλωση του αρμόδιου υπουργού, Κ. Τσιάρα, ότι η αρνητική κριτική τόσο της ίδιας όσο και της Όλγας Κεφαλογιάννη για σημεία του νομοσχεδίου βασίζεται σε «ίδια βιώματα». Μάλιστα, αποκάλυψε και τη συζήτηση που είχε με τον πρωθυπουργό, ο οποίος, όπως ισχυρίστηκε η ίδια, «συμφωνεί» μαζί της «σε κάποια σημεία». Η ίδια έκανε λόγο για «πιέσεις» που δέχονται δικαστές, με αφορμή το νομοσχέδιο.

«Καταρχήν δεν αμφισβητεί κανείς το δικαίωμα της κυβέρνησης να τροποποιεί το οικογενειακό δίκαιο, αλίμονο», υπογράμμισε αρχικά η κ. Γιαννάκου.

Το νομοσχέδιο, σύμφωνα με την κ. Γιαννάκου, εξυπηρετεί κυρίως τις επιθυμίες των γονέων κι όχι το συμφέρον του παιδιού: «Οι ενστάσεις είναι ότι το νομοσχέδιο γίνεται περισσότερο γονεοκεντρικό, δηλαδή θέλει να ανταποκριθεί στις επιθυμίες των γονέων και όχι σε αυτό που θεωρείται συμφέρον του παιδιού, όπως ορίζουν οι διεθνείς οργανισμοί. Ο ΟΗΕ με τη Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού και η Συμφωνία της Κωνσταντινούπολης».
Όπως είπε, «και με τον νόμο αυτό, πάλι στα δικαστήρια θα τρέχουμε. Φοβάμαι ότι θα υπάρξουν περισσότερες δικαστικές προσφυγές από σήμερα. Σήμερα, το 86% συμφωνεί μεταξύ του και δεν παρεμβαίνει ο νόμος. Εδώ μιλάμε για το 14%, εκ του οποίου ένα μεγάλο μέρος πηγαίνει στα δικαστήρια. Τι λέει τώρα ο νόμος, που είναι ενοχλητικό; Βάζει έναν όρο ότι οι γονείς θα φροντίζουν τα παιδιά “από κοινού” και “εξίσου”. Το εξίσου δεν ισχύει μέσα στον γάμο, το βάζουν μετά τον γάμο και μετά το διαζύγιο».

Σύμφωνα με την κ. Γιαννάκου, ο όρος «εξίσου», δεν είναι ξεκάθαρος: «Τι υπαινίσσεται; Υπαινίσσεται διακοπή διατροφής; Εξίσου χρόνο, μισό-μισό; Γιατί τα παιδιά δεν μπορούν να γίνονται “πακέτο”, να τρέχουν από δω κι από κει».

Το δεύτερο ζήτημα που προκύπτει , σύμφωνα με τη βουλευτή της ΝΔ, είναι «οι κακοποιητές γονείς. Στην αρχή είχε μπει αμετάκλητη απόφαση, η οποία για να βγει χρειάζονται 10 και 15 χρόνια. Μετά το έκανε οριστική απόφαση, δηλαδή πρωτόδικη, αλλά κι αυτή θέλει 4-5 χρόνια και το παιδί θα είναι στη διάθεση του κακοποιητή γονέα. Εμείς λέμε ότι πρέπει να είναι διαπιστωμένη πράξη και να την κλείνει γρήγορα το δικαστήριο, αμέσως».

Αναφορικά με τη διάταξη για τον χρόνο επικοινωνίας του τέκνου στο 1/3 του συνολικού χρόνου, όπως αναφέρει η κ. Γιαννάκου, «δεν αφήνει το περιθώριο στο δικαστήριο να κρίνει κατά περίπτωση, ανάλογα με την ηλικία του παιδιού, την προσωπικότητα, συνθήκες κ.λπ. Είναι το 1/3 επί τους έτους; Θα παίρνει 4 μήνες κάποιος το παιδί; Θα παίρνει κάποιος το παιδί που δεν μένει μαζί του στον χρόνο της διασκέδασης και στον χρόνο των υποχρεώσεων θα το αφήνει στον άλλον; Έχει αρκετές ασάφειες. Γι’ αυτό κάναμε κάναμε συγκεκριμένες τροπολογίες. Δεν είπαμε αερολογίες, γενικές και αόριστες».

Η ίδια κατήγγειλε πρόσφατα ότι πίσω από το νομοσχέδιο βρίσκεται ένα «λόμπι», με ακριβές διαφημίσεις και πως έστελναν μαζικά email στους βουλευτές: «Έχει γεμίσει η Αττική με διαφημίσεις όλων αυτών που λέγονται “ενεργοί μπαμπάδες”, οι οποίοι μας στέλνουν την ίδια πανομοιότυπη επιστολή με ψευδή στοιχεία από κάτω. Δεν μπορείς να τους βρεις, δηλαδή. (…) Ποιοι είναι αυτοί οι οποίοι διαθέτουν τόσα χρήματα; Αυτές οι διαφημίσεις είναι πανάκριβες. (Κάποιοι πληρώνουν) για να δημιουργούν την αίσθηση ότι όλος ο κόσμος και όλοι οι άντρες διαμαρτύρονται, το οποίο είναι ψευδές (…) Ο κ. Τσιάρας δεν κάλεσε τις γυναικείες οργανώσεις. Τουλάχιστον τον Σύνδεσμο για τα δικαιώματα της γυναίκας, που είναι η μεγαλύτερη, σημαντικότερη, γνωστότερη οργάνωση».
Η ίδια πρόσθεσε πως «οι οργανώσεις που εκλήθησαν, όλες οι επιστημονικές οργανώσεις, είχαν τις ίδιες παρατηρήσεις που κάναμε κι εγώ με την κυρία Κεφαλογιάννη. Μας είπε ο κ. Τσιάρας μέσα στη Βουλή, “είδατε; Η πλειοψηφία των οργανώσεων είναι μαζί μου”, ενώ είχε συμβεί ακριβώς το αντίθετο».

«Πιέζονται οι δικαστές»

Όπως είπε, μεταξύ άλλων ειπώθηκε ότι «πιέζονται οι δικαστές πριν γίνει ο νόμος ακόμη να βγάλουν αποφάσεις κατά το δοκούν. Τι να σας πω». Ξεκαθάρισε ότι δεν θεωρεί υπεύθυνη την κυβέρνηση γι’ αυτό, «αλλά το σημειώνω ως γεγονός».

Η ίδια, όπως είπε, καταρχήν συμβουλεύτηκε διάφορους επιστήμονες, τονίζοντας: «Όταν έρχεται η παιδοψυχιατρική εταιρεία, όλοιοι δικηγορικοί σύλλογοι της χώρας, όλα τα τμήματα αστικού δικαίου της χώρας, οι κοινωνικοί λειτουργοί… Γιατί , προσέξτε, εδώ, δεν έχουμε υποδομές στη χώρα μας. Αν πάτε σε άλλη χώρα, π.χ. την Αγγλία που έλεγε ο υπουργός, το κάθε παιδάκι έχει τη δυνατότητα να έχει οτν ψυχολόγο του, τον κοινωνικό του λειτουργό, μπαίνουν μέσα στις οικογένειες, βλέπουν τα προβλήματα, διαμεσολαβούν κ.λπ.Γίνονται διάφορες άλλες προσπάθειες, που εδώ δεν είμαστε σε θέση να τις κάνουμε».

«Άηθες αυτό που έκανε ο Τσιάρας – Δεν ψηφίζω αν δεν γίνουν αλλαγές»

Σχολιάζοντας τη δήλωση Τσιάρα ότι Γιαννάκου και Κεφαλογιάννη κρίνουν με ίδια βιώματα το νομοσχέδιο, η βουλευτής είπε: «Όχι, δεν έχουμε ίδια βιώματα. Από την αρχή δήλωσε στην Επιτροπή, επειδή κι εγώ είμαι διαζευγμένη, ότι με τον πρώην σύζυγό μου με τον οποίο έχουμε άριστες σχέσεις και ξημεροβραδιάζεται στο σπίτι μου, έρχεται τρώμε όλοι μαζί κ.λπ., δεν έχω κανένα τέτοιο πρόβλημα. Θεωρώ αήθες αυτό που έκανε ο υπουργός, για να μην το χαρακτηρίσω αλλιώς».

Η ίδια θα το ψηφίσει το νομοσχέδιο; «Αν δεν αλλάξουν κάποια σημεία – είπε (ο υπουργός) ότι θα δει και θα κάνει κ.λπ.».

«Ο Μητσοτάκης μου είπε ότι σε κάποια σημεία συμφωνεί»

Έχει μιλήσει για το θέμα με τον πρωθυπουργό; «Μίλησα χθες μαζί του μέσα στη διάσκεψη που έγινε και στην οποία συμμετείχε κι εκείνος για το κλίμα και την ενέργεια και μου είπε ότι θα τηλεφωνηθούμε και ότι σε κάποια σημεία συμφωνεί, σε κάποια έχει άλλη άποψη».

• Κώστας Μπακογιάννης
• Μαριέττα Γιαννάκου
• νομοσχέδιο
• συνεπιμέλεια