Η προσφυγή της Ρούλας Πισπιρίγκου στο Δικαστικό Συμβούλιο – Ο απινιδωτής και η ώρα θανάτου της Τζωρτζίνας

Το «όχι» της 18ης ανακρίτριας στα αιτήματα της Ρούλας Πισπιρίγκου που αφορούν κυρίως στην κεταμίνη δρομολογεί μία σειρά άμεσων ενεργειών από την πλευρά της. Ο δικηγόρος  της Όθων Παπαδόπουλος θα ζητήσει αυτή τη φορά από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών να γίνουν δεκτά  αιτήματα που απορρίφθηκαν και κυρίως να γίνει έλεγχος από εργαστήριο στο φιαλίδιο του αίματος της Τζωρτζίνας την ημέρα που πέθανε στις 29 Ιανουαρίου.

Η απόρριψη για το συγκεκριμένο αίτημα ήρθε καθώς το εργαστήριο που πρότειναν στη δικαστική αρχή στην Κρήτη είχε υποστεί τεράστιες ζημιές μετά από μία πλημμύρα.

Ο απινιδωτής και  η ώρα θανάτου της Τζωρτζίνας

Ένα άλλο αίτημα  που απορρίφθηκε ήταν αυτό στο να καταθέσει ο γιατρός του Ωνασείου που χειριζόταν τον απινιδωτή της Τζωρτζίνας. Η πλευρά της Πισπιρίγκου επιμένει ότι δεν έδωσε εκείνη την κεταμίνη στο παιδί και ζητά την κατάθεση εκ νέου του γιατρού για ένα λόγο.

Να καθορισθεί ακριβώς η ώρα θανάτου του παιδιού. Oσυγκεκριμένος γιατρός έχει δώσει ήδη καταθέσεις. Η πρώτη στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών και η δεύτερη στην ανακρίτρια.

Το Newpost σας αποκαλύπτει την κατάθεσή του στη δικαστική λειτουργό στην οποία εξηγεί λεπτό λεπτό τι έγινε  τη μοιραία ημέρα που το κορίτσι έχασε τη ζωή του.

«Την ημέρα   της ανακοπής μας εστάλησαν 2 καταγραφές της λειτουργίας του βηματοδότη και της καρδιάς της ασθενούς μέσω του συστήματος CARE-LINK. Η πρώτη είναι στις 14:00 η οποία δείχνει ότι δεν υπάρχει ανάγκη για βηματοδότηση, η οποία δείχνει ότι δεν υπάρχει βραδυκαρδία, οι σφύξεις τα ασθενούς είναι  γύρω στις 90 και δεν υπάρχει κάποια άλλη αρρυθμία. Η επόμενη καταγραφή είναι στις 15.27.21 η οποία δείχνει λειτουργία του βηματοδότη  στις 60 σφύξεις, δηλαδή οι σφύξεις της ασθενούς  είχαν πέσει κάτω από αυτό το όριο. Έχω λάβει από τον παιδίατρο  που διενεργούσε την ανάνηψη  2 καρδιογραφήματα, το 1ο στις 15.10 και το 2ο στις 15.35. Το καρδιογράφημα  που εστάλει στις 15.10  δείχνει την ύπαρξη βηματοδοτικών  ερεθισμάτων που ακολουθούνται από ηλεκτρική δραστηριότητα της καρδιάς  της ασθενούς  όπως αναμένεται. Το 2οκαρδιογράφημα  στις 15.35 δείχνει  την ύπαρξη βηματοδοτικών ερεθισμάτων με συχνότητα  60 ανά λεπτό  χωρίς απάντηση  της καρδιάς της ασθενούς. Σημειωτέον  ότι υπάρχει ηλεκτρική  δραστηριότητα της καρδιάς με πολύ χαμηλότερη συχνότητα γύρω στις 30 σφύξεις  το λεπτό. Θα πρέπει να αναφέρω ότι η ύπαρξη ηλεκτρικής δραστηριότητας της καρδιάς δεν συνεπάγεται και ύπαρξη μηχανικής λειτουργίας δηλαδή μπορεί να υπάρχει ο λεγόμενος ηλεκτρομηχανικός διαχωρισμός. Μπορεί δηλαδή η καρδιά παρόλο που διεγερείται ηλεκτρικά να συσπάται ελάχιστα ή καθόλου και επομένως να μην μπορεί να επιτελέσει το έργο της .Μπορεί η καρδιά και τα υπόλοιπα όργανα να είναι σε πλήρη αναστολή της λειτουργίας τους ενώ υπάρχει ακόμα  κάποια ηλεκτρική δραστηριότητα. Την ώρα του 2ουκαρδιογραφήματος η καρδιά  πλέον έχει πάψει να ανταποκρίνεται στην βηματοδότηση και έχει έναν πολύ αργό και μη αποτελεσματικό ρυθμό χωρίς στην ουσία να λειτουργεί καθόλου.»

Ο διευθυντής της παιδοκαρδιολογικής  κλινικής του Ωνασείου εξήγησε στην ανακρίτρια ότι  εφόσον η συσκευή του απινιδωτή λειτουργεί κανονικά  ο ασθενής προστατεύεται  από αιφνίδιο θάνατο.

«Αν όμως επέλθει  διαταραχή της λειτουργίας της καρδιάς  ή άλλου ζωτικού οργάνου  που δεν σχετίζεται  με την ηλεκτρική  δραστηριότητα της καρδιάς αλλά με μηχανική λειτουργία  της καρδιάς ή  αν επέλθει  διαταραχή στη λειτουργία της αναπνοής  ή στον μεταβολισμό  του οργανισμού, ο απινιδωτής δεν μπορεί να προφυλάξει τον ασθενή από το θάνατο.» καταλήγει ο παιδοκαρδιολόγο.

• Ρούλα Πισπιρίγκου