Καταδικάστηκε παιδοχειρουργός για ακρωτηριασμό σε αγοράκι – Το Newpost αποκαλύπτει την έκθεση του τεχνικού συμβούλου
Το newpost αποκαλύπτει την έκθεση του τεχνικού συμβούλου Δ.Γαλεντέρη
Το newpost αποκαλύπτει την έκθεση του τεχνικού συμβούλου Δ.Γαλεντέρη
Η περιπέτεια του μικρού αγοριού που σήμερα είναι επτά ετών ξεκίνησε με τη γέννησή του. Είχε συγγενή συνδακτυλία του μέσου και παράμεσου δακτύλου της δεξιάς άκρας χείρας του, είχε δηλαδή ενωμένα τα δύο από τα πέντε δάκτυλα του δεξιού του χεριού. Όταν το παιδί έγινε ενός έτους οι γιατροί στη Δράμα που το παρακολουθούσαν πρότειναν να γίνει χειρουργική επέμβαση στο Ιπποκράτειο νοσοκομείο της Θεσσαλονίκης με την πρώτη επίσκεψη να γίνεται στις 18 Μαΐου 2017. Η ιατρική λύση ήταν να γίνει διαχωρισμός των δαχτύλων και το χειρουργείο ορίσθηκε για τις 23 Ιουνίου 2017.
Ένα μήνα μετά όπως αναφέρεται στην τεχνική έκθεση του ιατροδικαστή Δημήτρη Γαλεντέρη που ορίσθηκε από την οικογένεια ο πατέρας είδε για πρώτη φορά τα χειρουργημένα δάχτυλα του παιδιού. Εκεί διαπιστώνει ότι τα δάχτυλα του παιδιού ήταν σε κακή κατάσταση.
- Πρώτον «ότι τα δάκτυλα του ανήλικου υιού του ήταν νεκρωμένα (δεν είχαν την παραμικρή πιθανότητα βελτίωσης διότι αναφέρει χαρακτηριστικά ότι είχαν μαύρη χροιά σχεδόν σε όλο το μήκος τους και τα περιγράφει ως «καρβουνάκια»),
- δεύτερον, η περιποίηση εφαρμοζόταν πάνω σε νεκρωμένους ιστούς και
- τρίτον, ο διαχωρισμός των δακτύλων δεν είχε αποκατασταθεί, παρά τα δάκτυλα παρέμεναν ενωμένα έως και την πρώτη φάλαγγα τους.
Σύμφωνα με τα στοιχεία ο πατέρας ζήτησε να του εξηγηθεί η αιτία της ελλιπούς ενημέρωσης, την οποία και ελάμβανε όλο το μετεγχειρητικό διάστημα καθώς και της άγνοιας, που είχε για την κατάσταση των δακτύλων του υιού του. Η δε επανεισαγωγή του ανήλικου στην παιδοχειρουργική κλινική, πια για την αντιμετώπιση της γαγγραινώδους κατάστασης των δακτύλων και την χορήγηση ενδοφλέβιας αντιβίωσης πραγματοποιήθηκε μόνο κατόπιν διαμαρτυρίας του ίδιου του πατέρα.
Το παιδί ξαναμπαίνει στο νοσοκομείο και στη συνέχεια οδηγείται στο χειρουργείο για τον ακρωτηριασμό των νεκρωμένων τμημάτων των δακτύλων του.
Ο Δημήτρης Γαλεντέρης αναφέρει στα συμπεράσματά του για το τι συνέβη στο παιδί μετά το πρώτο χειρουργείο.
«Ο θεράπων ιατρός δεν μερίμνησε όπως όφειλε, ώστε να αποκλείσει οποιαδήποτε άλλη ανωμαλία στην διάπλαση των υπολοίπων ιστών, όπως τυχόν ανωμαλία στην φυσιολογική ανάπτυξη της αγγείωσης των εμπλεκομένων δακτύλων. Όπως προκύπτει από τον ιατρικό φάκελο του ανηλίκου δεν διενεργήθηκε κανένας επιπλέον έλεγχος έτσι ώστε να μελετηθούν ενδελεχώς οι λοιπές σημαντικές ανατομικές δομές των δακτύλων, οι οποίες και θα αποκάλυπταν την δυνατότητα τέλεσης της επέμβασης καθώς και την επιτυχία αυτής, παρά εφαρμόστηκε «τυφλά» ο διαχωρισμός του δεξιού μέσου και δεξιού παράμεσου δακτύλου.
Κατά την διάρκεια της επέμβασης του παιδιού , ο θεράπων παιδοχειρουργός, όφειλε να αναγνωρίσει βλάβη που ενδεχομένως προκάλεσε στην δομή των αγγείων και νεύρων των δακτύλων του ασθενή του (εκτομή ή/και αφαίρεση αγγείων και νεύρων) και να προβεί άμεσα σε αντιμετώπιση τους. Επίσης, ως μέσος παιδοχειρουργός, όφειλε να αντιληφθεί και να προλάβει τυχόν σφικτή σύγκλειση του χειρουργικού τραύματος, ικανή να προκαλέσει ισχαιμία στα δάκτυλα και νέκρωση αυτών».
Ο παιδοχειρουργός καταδικάστηκε πριν από λίγες ημέρες σε έξι μήνες φυλάκιση για πρόκληση σωματικής βλάβης από αμέλεια, με αναγνώριση ελαφρυντικού, ενώ κατά της καταδικαστικής απόφασης άσκησε έφεση. Αρνείται την κατηγορία και υποστήριξε ότι οι επιπλοκές που παρουσιάστηκαν δεν μπορούσαν να αποφευχθούν .
ολες οι ειδησεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr