Κολωνός – Αποκάλυψη: Τα μηνύματα του Μίχου για τα ραντεβού μέσα από το βούλευμα καταπέλτη

Ο Ηλίας Μίχος περιμένει στις φυλακές Γρεβενών να μάθει πότε θα καθίσει στο εδώλιο του κατηγορούμενου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών για την υπόθεση του Κολωνού στην οποία είναι ο βασικός κατηγορούμενος.

Το βούλευμα  είναι καταπέλτης εναντίον του και τον παραπέμπει στη δίκη με πολύ βαριές κατηγορίες.

Εκείνος στις απολογίες του αλλά και σε υπόμνημα που κατέθεσε επιμένει ότι δεν εξέδιδε το κορίτσι  ενώ υποστηρίζει ότι το 12χρονο κορίτσι βρέθηκε μαζί του ερωτικά με τη συναίνεσή του ,προκαλώντας αντιδράσεις .

ΟΙ δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών στο σκεπτικό τους- που παρουσιάζει το Newpost  – έχουν αντίθετη άποψη :

«Ο κατηγορούμενος λόγω της σχέσης εξουσίασης και εκφοβισμού χειριζόταν ο ίδιος συστηματικά το κινητό της τηλέφωνο και συνομιλούσε με διάφορους άνδρες παριστάνοντας την ίδια καθώς επίσης είναι δυνατόν να χρησιμοποιούσε και έτερη συσκευή κινητής τηλεφωνίας ,η οποία δεν βρέθηκε μεν ,στην κατοχή του ,είχε όμως τον απαιτούμενο χρόνο  να την αποκρύψει μέχρι τη σύλληψή του δεδομένου ότι η μητέρα της ανήλικης  τον προειδοποίησε σχετικά πριν τον καταγγείλει  στις αρμόδιες αρχές για όσα αδικήματα ,είχαν λάβει χώρα σε βάρος της κόρης της .»

Στο βούλευμα αποκαλύπτονται και τα μηνύματα που  έστελνε ο Ηλίας Μίχος στην 12χρονη κάνοντας λόγο για …ραντεβού :

«Μεταξύ άλλων για τις ερωτικές συνευρέσεις ,που κανόνιζε ο ίδιος για την ανήλικη είναι τα μηνύματα του προς αυτή μέσω της εφαρμογής viber  στις  28.07.2022

Μίχος  : Έδωσα το κινητό στον Αλέξανδρο και είδα σε πήρε ο άλλος από το Ίνσταγκραμ  …για ραντεβού ..κατάλαβα .

Και στις 29.07.2022 συνεχίζει

Μίχος : Πήγε καλά το ραντεβού …Μ….αύριο πάω για εξετάσεις.»

Η λέξη «ραντεβού» αναφερόταν σε πολλά μηνύματα του Μίχου προς το κορίτσι .Σε ένα από αυτά ρωτάει την 12χρονη :

«Σε ραντεβού πήγες; Να μου δώσεις τα μισά».

Σοκ προκαλούν και τα όσα περιγράφονται για τη δράση του Μίχου  που σύμφωνα με το κατηγορητήριο και τις καταθέσεις του κοριτσιού έφθασε στο σημείο να την  οδηγήσει σε οίκο ανοχής  :

«Αφού συνευρισκόταν ερωτικά ο  ίδιος  αρχικά μαζί της ,κατόπιν την εξανάγκαζε να συνευρεθεί ερωτικά εντός δωματίου του οίκου ανοχής με άλλους πέντε περίπου άνδρες κάθε φορά ,τους οποίους είχε επιλέξει  και ενημερώσει ώστε να βρίσκονται στον οίκο ανοχής για το σκοπό αυτό και κατόπιν κατέβαλλαν  σε αυτόν άγνωστο χρηματικό ποσό ως αμοιβή για την ερωτική συνεύρεσή τους με την ανήλικη .»

Τα μηνύματα σοκ με τους κατηγορούμενους και ο τραπεζικός λογαριασμός της μητέρας .

Σύμφωνα με τους δικαστές ο ισχυρισμός των άλλων κατηγορουμένων ότι δεν ήξεραν την πραγματική ηλικία του κοριτσιού καταρρίπτεται καθώς ο σωματότυπός της ταιριάζει απολύτως σε κορίτσι της ηλικίας της. Τα μηνύματα που στέλνουν στην 12χρονη είναι κυρίως σεξουαλικού περιεχομένου  ενώ ένας από τους κατηγορούμενους ζητά από το κορίτσι ακόμα και …τρίο.

Η μητέρα κατηγορείται πλέον και για διακεκριμένη πορνογραφία και στο μικροσκόπιο των αρχών είχε μπει ο τραπεζικός της λογαριασμός καθώς εκεί εμφανίζονται χρήματα που έχουν καταθέσει οι κατηγορούμενοι. Στην απολογία της η μητέρα είπε για αυτόν το λογαριασμό

«Πριν από το Μάιο του 2022  το επίδομα έμπαινε στο δικό μου βιβλιάριο και μετά το έπαιρνε ο σύζυγός μου .Εγώ σήκωνα  τα χρήματα από το ΑΤΜ όταν ήταν στο δικό μου βιβλιάριο ,μετά τα έπαιρνε ο σύζυγός μου και μου τα έφερνε και έκανα το κουμάντο .Κάποιες φορές μου έβαζε χρήματα  η ένωση πολυτέκνων και πήγαινα και τα σήκωνα από το ΑΤΜ .Σταμάτησα από τον Απρίλιο του 2022 να χρησιμοποιώ την κάρτα πλην  από τις φορές μου έβαζε χρήματα η ένωση πολυτέκνων .Εγώ έκαναν τις αναλήψεις την 16.05.2022 ,2.06.2022 ,6.07.2022 από το ΑΤΜ όλων των ποσών που αφορούν στη μισθοδοσία  από το μανάβικο  που δούλευα και στο επίδομα από την ένωση πολυτέκνων.Την κάρτα την είχα σε ένα νεσεσέρ  με το βιβλιάριο και το ΡΙΝ.Είχα  τον έλεγχο της κάρτας και όποτε την αναζητούσα την έβρισκα.»

Οι δικαστές όμως έχουν από τα στοιχεία άλλο σκεπτικό :

«Τα ανωτέρω έρχονται σε αντίθεση  με την κατάθεση της ανήλικης η οποία ανέφερε ότι ο Μίχος είχε πάρει συνολικά πέντε φορές την κάρτα ανάληψης της μητέρας της και ότι δεν την επέστρεψε αμέσως αλλά την κρατούσε για μία ή δύο ημέρες γεγονός που εάν ήταν αληθές θα είχε υποπέσει κατά τα λεγόμενα της κατηγορούμενης στην αντίληψή της».

• Ηλίας Μίχος