Δημοσίευση: ’
Κολωνός: Η εισαγγελική πρόταση για τους 18 νέους κατηγορούμενους για τον εφιάλτη της 12χρονης
Λίγες εβδομάδες μετά το τέλος της δίκης για τη φρίκη του Κολωνού, μία δεύτερη δικογραφία με 18, αυτή τη φορά, κατηγορούμενους βρίσκεται ήδη στα χέρια του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών.
Επιμέλεια: Νίκος Φυτάς 
Λίγες εβδομάδες μετά το τέλος της δίκης για τη φρίκη του Κολωνού, μία δεύτερη δικογραφία με 18, αυτή τη φορά, κατηγορούμενους βρίσκεται ήδη στα χέρια του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών.
Λίγες εβδομάδες μετά το τέλος της δίκης για τη φρίκη του Κολωνού, μία δεύτερη δικογραφία με 18, αυτή τη φορά, κατηγορούμενους βρίσκεται ήδη στα χέρια του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών μετά την εισαγγελική πρόταση-καταπέλτη που ζητά να καθίσουν στο εδώλιο όλοι οι κατηγορούμενοι για την κακοποίηση της ανήλικης.
Αν και σε αυτή τη δικογραφία ο Ηλίας Μίχος δεν είναι κατηγορούμενος, οι δικαστικές αρχές διερευνούν το ρόλο του, με βάση τις καταθέσεις της 12χρονης ότι ήταν εκείνος που την εξώθησε στην πορνεία και του παρέδιδε τα χρήματα που λάμβανε από τους συγκεκριμένους κατηγορούμενους.
Το Newpost αποκαλύπτει την εισαγγελική πρόταση του κ. Χρήστου Ντζούρα για τους 18 κατηγορούμενους, που στην πλειοψηφία τους είναι αλλοδαποί και γείτονες του κοριτσιού.
Για τον πρώτο κατηγορούμενο από το Μπαγκλαντές, που κατηγορείται για γενετήσια πράξη με ανήλικο έναντι αμοιβής, αναφέρεται:
«Στην Αθήνα, εντός του χρονικού διαστήματος από τον Απρίλιο ως και τον Αύγουστο του έτους 2022, ενεργώντας με πρόθεση και με περισσότερες από μία πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, όντας ενήλικος, ενήργησε γενετήσιες πράξεις με ανήλικη που δεν έχει συμπληρώσει τα 12 έτη, με αμοιβή». Επίσης, ο Εισαγγελέας κάνει σαφές ότι ο κατηγορούμενος γνώριζε την ηλικία της ανήλικης και κατέβαλλε το ποσό των 50 ευρώ για κάθε συνάντηση.
Ανάλογη είναι η πρόταση και για άλλους κατηγορούμενους, με ορισμένους από αυτούς να συναντούν το κορίτσι στα σπίτια τους, μέσα σε κατάστημα κινητής τηλεφωνίας, σε αποθήκη, και σε πρατήριο υγρών καυσίμων.
Ένας από τους κατηγορούμενους, εκτός από την κατηγορία της γενετήσιας πράξης με ανήλικο, αντιμετωπίζει και την κατηγορία της πορνογραφίας ανηλίκων. Για τον συγκεκριμένο άντρα – ο οποίος είναι αλλοδαπός – αναφέρεται: «Αγόρασε, προμηθεύτηκε και κατείχε μέσω πληροφοριακών συστημάτων υλικό παιδικής πορνογραφίας. Η παραγωγή του υλικού παιδικής πορνογραφίας συνδέεται με τη χρησιμοποίηση ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει το 15ο έτος της ηλικίας του. Με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, αγόρασε καταβάλλοντας το ποσό των 30 ευρώ κάθε φορά, προμηθεύτηκε και κατείχε μέσω μηνυμάτων στο κινητό του τηλέφωνο άγνωστο αριθμό (πάντως περισσότερες από μία) φωτογραφιών που σχετίζονται με αρχεία υλικού πορνογραφίας ανηλίκων, ήτοι με πραγματικές αποτυπώσεις σε ηλεκτρονικό φορέα του γυμνού σώματος της ανήλικης».
Κατά βάση, τα χρήματα που έδιναν ήταν 50 ευρώ, υπήρχαν όμως κατηγορούμενοι που έδιναν 40 αλλά και 70 ευρώ.
Η δεύτερη δικογραφία δημιουργήθηκε όταν η θεία της ανήλικης, ενώ βρισκόταν σε εξέλιξη η πρώτη δικογραφία με βασικό κατηγορούμενο τον Ηλία Μίχο, ενημέρωσε τις αρχές ότι η 12χρονη αναγνωρίζει και άλλα πρόσωπα. Η κατάθεσή της στις 11/04/2023 οδηγεί στην άσκηση νέων ποινικών διώξεων και την ανάκριση αναλαμβάνει ο 14ος τακτικός ανακριτής.
Το κορίτσι ξετυλίγει και πάλι τη φρίκη που ζούσε στα χέρια των κατηγορουμένων. Ενδεικτικά, αναφέρει για έναν από τους 18 κατηγορούμενους, από το Πακιστάν. Υποστηρίζει ότι την κοιτούσε επίμονα, ενώ αναφέρεται και η εμπλοκή του Ηλία Μίχου.
12χρονη: «Και του λέω (σ.σ Ηλίας Μίχος), με κοιτάζει ένας. Γιατί κοιτάζει αυτός πάρα πολύ και όπου πήγαινα με ακολουθούσε. Πήγαινα εγώ προς το μαγαζί του, με ακολουθούσε».
Ερώτηση: «Προς το μαγαζί του; Προς το μαγαζί του Μίχου;»
12χρονη: «Ναι. Και μου λέει να γυρίσω πίσω να μου δώσει το τηλέφωνο. Και του το ζήτησα, το έδωσε και μετά πήγαμε κατευθείαν, νομίζω, σπίτι του».
Ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος στην απολογία του – όπως οι περισσότεροι – ισχυρίστηκε ότι όχι μόνο δεν γνωρίζει την ανήλικη, αλλά ότι στην Ελλάδα δεν έχει συνευρεθεί με γυναίκα παρά μόνο με τη σύζυγό του, η οποία ζει με τα τρία παιδιά τους στο Πακιστάν, και ότι η ταυτοποίησή του είναι εσφαλμένη.
«Οι ισχυρισμοί του είναι αβάσιμοι…» αναφέρει ο εισαγγελικός λειτουργός, ενώ τονίζει ότι οι περιγραφές της ανήλικης είναι αξιόπιστες.
Οι περισσότεροι κατηγορούμενοι είχαν παρόμοιο ισχυρισμό, ενώ τώρα περιμένουν το βούλευμα που θα κρίνει αν θα δικαστούν ή όχι για την υπόθεση του Κολωνού.
ολες οι ειδησεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr