Δημοσίευση:

Κωνσταντίνος Τζιωρτζιώτης: Ολόκληρη η απολογία του ιδιοκτήτη της Βιολάντα – «Παράλογη η κατηγορία» και τα πυρά στον Δ. Παπαστεργίου

Τι αναφέρει στο υπόμνημά του ο προφυλακισμένος επιχειρηματίας για τις μελέτες του εργοστασίου, τον σωλήνα προπανίου και η κατηγορηματική διάψευση από τους συνεργάτες του υπουργού

Δημοσίευση:
Βιολάντα
(ΘΑΝΑΣΗΣ ΚΑΛΛΙΑΡΑΣ/EUROKINISSI)

Τι αναφέρει στο υπόμνημά του ο προφυλακισμένος επιχειρηματίας για τις μελέτες του εργοστασίου, τον σωλήνα προπανίου και η κατηγορηματική διάψευση από τους συνεργάτες του υπουργού

Τις πρώτες ημέρες στις φυλακές Τρικάλων στην πτέρυγα Β1 περνά ο κατηγορούμενος ιδιοκτήτης της Βιολάντα, ο οποίος μοιράζεται το κελί του με δύο άλλους κρατούμενους που έχουν φυλακιστεί για ναρκωτικά. Το πρωί της Πέμπτης τον επισκέφθηκε ο δικηγόρος του καθώς ετοιμάζουν πλέον την προσφυγή κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης προκειμένου να βρεθεί εκτός φυλακής.

Στο απολογητικό του υπόμνημα ο ιδιοκτήτης της Βιολάντα έδωσε τους δικούς του ισχυρισμούς αποκαλώντας άδικη, αβάσιμη και παράλογη την κατηγορία της έκρηξης με ενδεχόμενο δόλο. Συγκεκριμένα ανέφερε:

«Η τραγικότητα των συνεπειών μιας ολικής, απώλειας ανθρωπίνων ζωών, μεταξύ των οποίων θα περιλαμβάνετο και η ζωή όλων των μελών της οικογένειάς μου και εμού προσωπικώς και η ολική καταστροφή της επιχειρήσεως μου, απαγορεύει πλήρως την συνδρομή και του παραμικρού ίχνους δόλου, δια πρόκληση εκρήξεως εκ μέρους μου με τις άνω συνέπειες και ως εκ τούτου είναι εξαιρετικά παράλογο και αντίθετο σε κάθε έννοια ανθρώπινης λογικής.»

Αναφέρει επιπλέον ότι στο εργοστάσιο εργάζονται όλα τα μέλη της οικογένειάς του, τα τρία από τα τέσσερα παιδιά του, η σύζυγός του, αλλά και στενά συγγενικά πρόσωπα όπως τα ανίψια του. Επιπλέον αναφέρει ότι το μικρό του παιδί ηλικίας 8 ετών, έπαιζε καθημερινά στους χώρους του εργοστασίου και συμπληρώνει:

«Είναι επίσης δεδομένο ότι, η καταστραφείσα περιουσία της εταιρείας που έκτισα μετά χιλίων κόπων και βασάνων και προσωπικού μου μόχθου, ανέρχεται κατ’ ελάχιστον στο ποσό πλέον των 11.000.000 ευρώ! Αναγκαστικό (και ρητορικό αυτοαπαντώμενο) ερώτημα: Υπάρχει επί γης άνθρωπος, και της ελαχίστης δυνατής συναισθηματικής ή άλλης ανθρωπίνης νοημοσύνης, ο οποίος να ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ την απώλεια του ανθρωπίνου δυναμικού της εταιρείας του, την απώλεια της ιδίας οικογενείας του και των συγγενών του και την καταστροφή της περιουσίας του;» ενώ για την οσμή αναφέρει:

«Δεν υπήρχε καμία γνώση μου ή ενημέρωση μου για διαρροή υγραερίου και ούτε η παραμικρή προσπάθεια και απόπειρα συγκάλυψης από εμένα ή άλλον εκ της επιχείρησης προς τούτο, θέλοντας να υποβαθμίσω αυτό ως οσμή τουαλέτας, ούτε είχον εγώ εκ της επιχείρησης κάποιον λόγο προς τούτο.»

Οι ισχυρισμοί για τον Δημήτρη Παπαστεργίου

Ο προφυλακισμένος ιδιοκτήτης της Βιολάντα αναφέρει ότι στερείται κάθε τεχνικής γνώσης μηχανολογικών ή άλλων εγκαταστάσεων καθώς της λειτουργίας και των ελέγχων αυτών.

«Επειδή επακριβώς λόγω των ειδικών γνώσεων μου από της πρώτης στιγμής της εκτελέσεως των καθηκόντων μου εις την επιχείρηση, ασχολήθηκα αποκλειστικώς και μόνον με το Διοικητικό μέρος της λειτουργίας της Βιολάντα και ειδικότερα με την προώθηση των πωλήσεων και την στρατηγική της εισδύσεως της στην αγορά των προϊόντων της και ουδεμία σχέση είχον ή έχω με το μηχανολογικό μέρος της λειτουργίας των μηχανημάτων της και το ηλεκτρολογικό και ότι απαιτείται με την αγορά, εγκατάσταση, λειτουργία, επίβλεψη αυτών των ειδικών ζητημάτων που άπτονται ειδικών επιστημόνων.

Η εταιρεία, όπως ήδη αποδεικνύεται από τα έγγραφα των εκδοθέντων αδειών λειτουργίας της, είχε ήδη αναθέσει σύμφωνα με τον νόμο, και προκειμένω δια μηχανολογική, ηλεκτρολογική αδειοδότηση και μηχανολογικό εξοπλισμό πάσης φύσεως, και παν τι συνδεόμενο και απαιτούμενο με αυτά καθώς και πυροπροστασία, τις εξής εργασίες: Έκδοση αδειών, Εκπόνηση μελετών, Επίβλεψη εγκαταστάσεως των, Επίβλεψη λειτουργίας των.»

Σε αυτό το σημείο ο κατηγορούμενος ιδιοκτήτης αναφέρει ότι ανέθεσε το έργο στον σημερινό υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρη Παπαστεργίου ο οποίος είναι ηλεκτρολόγος μηχανικός:

«Σε ειδικό Ηλεκτρολόγο-Μηχανολόγο Μηχανικό, που κέκτηται τα εκ των άνω διατάξεων του νόμου απαραίτητα προσόντα και εν προκειμένω -δια τα εν θέματι ζητήματα της κατηγορίας κατά το άνω σκέλος και χρονικά διαστήματα- τον Παπαστεργίου Δημήτριο, κάτοικο Τρικάλων και ήδη Αθηνών και αυτός ενήργησε ως προκύπτει εκ των δημοσίων εγγράφων και τα οποία τελούν σε γνώση σας και υπάρχουν στην δικογραφία, παν τι αφορόν στην ειδικότητά του, μεταξύ δε, άλλων και στα εξής, ενδεικτικά και ουχί περιοριστικά:

Στην έκδοση αδείας 339/2007 όπου τις μελέτες παθητικής και ενεργητικής πυροπροστασίας, ηλεκτρολογικών, θέρμανσης, καυσίμου αερίου συνέταξε ο ίδιος και υπέγραψε τα σχετικά κατά νόμον τοπογραφικά και υπέβαλε τις σχετικές κατά νόμον βεβαιώσεις.

Στην επίβλεψη στα πλαίσια της άνω άδειας για τα άνω και δη για την παθητική και ενεργητική πυροπροστασία, ηλεκτρολογικών, θέρμανσης, καυσίμου αερίου την είχε ο ίδιος επί των υπό του ιδίου εκδοθέντων μελετών.

Στην αναθεώρηση της άνω άδειας στην 19/09/2011 όπου κατά τα άνω ομοίως συνέταξε και εκπόνησε και επίβλεψε τα άνω επακριβώς.

Εξέδωσε κατά τα άνω και υπό των εγγράφων του και δηλώσεων του και μελετών του, πιστοποιητικά και βεβαιώσεις πυροπροστασίας εκ της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας (και το από 28/06/2011 πιστοποιητικό ενεργητικής πυροπροστασίας), ως προκύπτει εκ των φακέλων α) υπ αριθμ. αα ΠΥ 818 γ/07 Φ 701.4 ΠΥ Τρικάλων και β) αα ΠΥ 818 δ/2011 Φ 701.4 ΠΥ Τρικάλων.

Την 13.9.2007 εξεδόθη υπό των ανωτέρω και δυνάμει αυτών εκ των ων ουκ άνευ, άδεια λειτουργίας μετά μηχανολογικής και κτιριακής επέκτασης της εταιρείας υπ΄ αριθμ. ΤΒ/Φ14.965Δ/1384 ισχύος μέχρι 13.09.2010.

Την 30.06.2011 εξεδόθη υπό των ανωτέρω και δυνάμει αυτών εκ των ων ουκ άνευ, άδεια λειτουργίας μετά κτιριακής διαρρύθμισης της εταιρείας υπ΄ αριθμ. ΔΑ/Φ14.965/445.

Παν τι απαιτούμενο κατά το νόμο και τα ειδικά καθήκοντα και γνώσης του εκ της επιστημονικής και επαγγελματικής ιδιότητάς του κατά τα άνω.

Ήτοι ο συγκεκριμένος μηχανολόγος μηχανικός, μεταξύ άλλων και μετά πάσης επιφυλάξεως μου, μελέτησε, επέβλεψε και λειτούργησε μεταξύ άλλων και την εγκατάσταση, επίβλεψη και λειτουργία του συγκεκριμένου υπογείου σωλήνος προπανίου που εμφανίζεται ως η αποκλειστική αιτία της εκρήξεως και της πυρκαγιάς.»

Στην απολογία του προσκόμισε και όλες τις άδειες λειτουργίας του εργοστασίου καταλήγοντας:

«Η συγκεκριμένη και πλέον επίσημη δημόσια εγγύηση που περιέχεται στις εκδοθείσες άδειες εγκαταστάσεως και λειτουργίας και η συνεχής απασχόληση εκ μέρους μου αρμοδίων κατά τα άνω μηχανικών μου, αρχιτεκτόνων, μηχανικών, μηχανολόγων ηλεκτρολόγων μηχανικών και ειδικών επιστημόνων και τεχνιτών, μου παρείχαν την πλήρη διαβεβαίωση και εξασφάλιση και ησυχία και βεβαιότητα ότι όλα έβαιναν καλώς και δεν είχα κανένα λόγο να ανησυχώ ή να ερευνώ επί καθημερινής βάσεως μια ήδη ακλόνητη βεβαιότητα απολύτου νομιμότητος

Η απάντηση του υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Σύμφωνα με συνεργάτες του υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης, ο ισχυρισμός του ιδιοκτήτη της Βιολάντα δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και αναφέρουν μεταξύ άλλων:

«Ο Δημήτρης Παπαστεργίου συμμετείχε το 2007, με την ιδιότητα του Ηλεκτρολόγου Μηχανικού, αποκλειστικά στην έκδοση της οικοδομικής άδειας της μονάδας, εκπονώντας τις προβλεπόμενες μελέτες ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων, καυσίμου αερίου, θέρμανσης, καθώς και ενεργητικής και παθητικής πυροπροστασίας.

Οι μελέτες αυτές εγκρίθηκαν από τις αρμόδιες αρχές, ενώ οι μελέτες πυροπροστασίας εγκρίθηκαν ρητά από την Πυροσβεστική Υπηρεσία, όπως αποτυπώνεται στα σχετικά έγγραφα του 2007.

Το 2011 με την ολοκλήρωση των εργασιών και την εκκίνηση των διαδικασιών για την έκδοση άδειας λειτουργίας ακολούθησε αυτοψία της Πυροσβεστικής, η οποία διαπίστωσε ότι όλα ήταν σύμφωνα με τις μελέτες και τη νομοθεσία, εκδίδοντας ακολούθως το σχετικό πιστοποιητικό ενεργητικής πυροπροστασίας.

Η συμμετοχή του περιορίστηκε αποκλειστικά και μόνο σε αυτό το αρχικό στάδιο. Δεν είχε απολύτως καμία σχέση ή εμπλοκή με την κατασκευή του έργου, την οποία δεν ανέλαβε ούτε εκτέλεσε σε κανένα επίπεδο.

Επισημαίνεται ότι στη συνέχεια έκανε αυτοψία και το τμήμα Ανάπτυξης της Περιφέρειας Θεσσαλίας και εκδόθηκε η άδεια λειτουργίας της εγκατάστασης.»

Τα πυρά σε άλλους ειδικούς

Ο κατηγορούμενος τα βάζει και με τον μηχανολόγο μηχανικό που ισχυρίστηκε στην κατάθεσή του ότι του έδωσε προσφορά για αλλαγή του δικτύου την οποία και απέρριψε, δίνοντας μία άλλη εκδοχή:

«Η εταιρεία επικοινώνησε για τις υπηρεσίες της ειδικής προς τούτο εταιρείας (σ.σ. αναφέρεται η εταιρεία) η οποία προέβη σε προσφορά δια τα επόμενα έτη, την οποία και αποδέχθηκε η εταιρεία πλήρως και αυτή εγκαταστάθηκε στο εργοστάσιο και προέβη κατ’ απόλυτο επιλογή της και απόλυτο προτεραιότητα ενεργειών σε εργασίες.»

Μείνετε ενημερωμένοι με το Newpost. Ακολουθήστε μας για να μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο.

ολες οι ειδησεις

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr