Δημοσίευση:

Μονομελές Εφετείο Πειραιά: Η απόφαση για τον πρόωρο τοκετό δικηγόρου που προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων

Ο ΔΣΑ και τα νομικά σωματεία καταδικάζουν την έλλειψη σεβασμού στη μητρότητα κατά τη δικαστική διαδικασία.

Δημοσίευση:
Πειραιάς
ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ο ΔΣΑ και τα νομικά σωματεία καταδικάζουν την έλλειψη σεβασμού στη μητρότητα κατά τη δικαστική διαδικασία.

«Ο πρόεδρος τοκετός δεν είναι λόγος ανωτέρας βίας» είπε σε γυναίκα δικηγόρο το Μονομελές Εφετείο Πειραιά που είχε γεννήσει πρόωρα τρεις ημέρες πριν από προγραμματισμένη δικάσιμο στην οποία παρίσταται ως συνήγορος. Το μωράκι χρειάστηκε μάλιστα να εισαχθεί σε μονάδα εντατικής νοσηλείας με τη δικαστή όμως να μην αναγνωρίζει λόγο αναβολής.

Η πρώτη αντίδραση ήρθε από τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά Ηλία Κλάππα: «Κατά πρώτον, η εφαρμογή του νόμου δεν είναι μία μηχανική διαδικασία, αλλά απαιτεί ενσυναίσθηση, κατανόηση και σεβασμό στη μητρότητα και στη γυναίκα δικηγόρο που οδηγείται σε πρόωρο τοκετό με επιπλοκές, μάλιστα, για το νεογνό τέκνο της, γεγονός το οποίο σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί συνήθης ή προβλέψιμη αδιαθεσία. Κατά δεύτερον, η απόφαση προδίδει μία εσφαλμένη αντίληψη για το ρόλο του δικηγόρου στη δικαστική διαδικασία, τη στιγμή που η δικαστής που την εξέδωσε δικαιολογεί την απόφασή της με το σκεπτικό ότι η δικηγόρος θα μπορούσε “να ειδοποιήσει τηλεφωνικά κάποιον συνεργάτη της ή έστω και τον εντολέα της για να αναθέσει σε τρίτο την εκπροσώπησή του”. Ο δικηγόρος δεν είναι διεκπεραιωτής, δεν είναι αναλώσιμος ούτε ανταλλάξιμος. Το ΕΔΔΑ έχει επανειλημμένα κρίνει ότι κάθε πολίτης έχει δικαίωμα να επιλέγει ο ίδιος τον δικηγόρο από τον οποίο θα εκπροσωπείται και αυτό αποτελεί συστατικό της δίκαιης δίκης. Κανένα δικαστήριο δεν μπορεί να επιβάλει σε έναν δικηγόρο να παραχωρήσει τη θέση του σε άλλον ή να υποχρεώσει έναν πολίτη να αλλάξει τον δικηγόρο του και, μάλιστα, να συμπεριλάβει την απαίτηση αυτή στο σκεπτικό της απόφασής του για να απορρίψει το αίτημα του πολίτη για παροχή δικαστικής προστασίας

ΔΣΑ: «Ο πρόωρος τοκετός είναι λόγος ανωτέρας βίας»

Οργισμένη ήταν και η ανακοίνωση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών επισημαίνοντας ότι ο πρόωρος τοκετός είναι λόγος ανωτέρας βίας: «- Εκφράζει τον έντονο προβληματισμό του για την ερμηνευτική κατεύθυνση που αποτυπώνεται στο σκεπτικό της υπ’ αριθμ. 132/2026 απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Πειραιώς ως προς την έννοια της ανωτέρας βίας σε περιστάσεις σοβαρής υγείας και ιδίως κατά την περίοδο της λοχείας.

  • Υπογραμμίζει την ανάγκη οι δικαστικές κρίσεις να λαμβάνουν υπόψη την ανθρώπινη διάσταση του δικηγορικού λειτουργήματος και τις πραγματικές συνθήκες που μπορεί να καθιστούν αντικειμενικά αδύνατη την άσκηση των επαγγελματικών καθηκόντων.

  • Τονίζει ότι η προστασία της μητρότητας, της υγείας και της οικογενειακής ζωής αποτελεί θεμελιώδη αρχή του δικαίου και οφείλει να λαμβάνεται ουσιαστικά υπόψη κατά την απονομή της δικαιοσύνης.

  • Αναλαμβάνει άμεσα πρωτοβουλία για επαναξιολόγηση και τροποποίηση των Κωδίκων ώστε η κύηση και ιδιαιτέρως η επαπειλούμενη, ο τοκετός και η λοχεία (για χρονικό διάστημα τουλάχιστον σαράντα (40) ημερών από τον τοκετό, σύμφωνα με τα δεδομένα της ιατρικής επιστήμης), συνιστούν σπουδαίους λόγους, δυνάμενους, κατά περίπτωση, να προσεγγίζουν ή και να στοιχειοθετούν κατάσταση ανωτέρας βίας, και, ως εκ τούτου, να θεμελιώνουν ρητά δικαίωμα χορήγησης αναβολής της υποθέσεως στο ακροατήριο. Η εύρυθμη λειτουργία της Δικαιοσύνης προϋποθέτει αμοιβαίο σεβασμό μεταξύ όλων των λειτουργών της.»

Οι αντιδράσεις των Επιστημονικών Σωματείων

Πυρά εξαπέλυσαν και τα Επιστημονικά Σωματεία δικηγόρων. Η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων ανέφερε: «Ο σεβασμός στη γυναίκα Μητέρα και Δικηγόρο εν προκειμένω παρέμεινε δυστυχώς για τον δικαστικό λειτουργό που εξέδωσε την συγκεκριμένη απόφαση πουκάμισο αδειανό. Σε περίοδο υπογεννητικότητας η μητρότητα πρέπει να υποστηρίζεται στην πράξη. Αναμένουμε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων να λάβει θέση επί του κρίσιμου ζητήματος.»

«Ο σεβασμός στη μητρότητα πρέπει να είναι στην πράξη και όχι στα λόγια»

Ανακοίνωση εξέδωσε και ο Επιστημονικός Σύνδεσμος οι Ποινικολόγιοι αναφέροντας μεταξύ άλλων: «Παραγνωρίζει τη φύση του δικηγορικού λειτουργήματος και το δικαίωμα του πολίτη στην ελεύθερη επιλογή συνηγόρου. Εμφανίζει τον δικηγόρο ως αναλώσιμο, έναν απλό διεκπεραιωτή, χωρίς να υπολογίζει το σημαντικό του ρόλο του έμπιστου συμπαραστάτη του εντολέα του.»

Μείνετε ενημερωμένοι με το Newpost. Ακολουθήστε μας για να μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο.

ολες οι ειδησεις

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr