Δημοσίευση: ’
Μπορεί η Χρυσή Αυγή να κατέβει στις εκλογές; Ο Κ. Χρυσόγονος απαντά στον Alpha 98,9
«Μεχρι να καταστούν αμετάκλητες οι αποφάσεις, ούτως ή άλλως βάσει του συντάγματος, δεν θα μπορούσαν να στερηθούν το δικαίωμα του εκλέγεσθαι», δήλωσε ο Κ. Χρυσόγονος.
«Μεχρι να καταστούν αμετάκλητες οι αποφάσεις, ούτως ή άλλως βάσει του συντάγματος, δεν θα μπορούσαν να στερηθούν το δικαίωμα του εκλέγεσθαι», δήλωσε ο Κ. Χρυσόγονος.
Μετά την καταδίκη της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής, πλανάται το εξής απλό ερώτημα: Είναι παράνομο κόμμα η ΧΑ; Ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, Κώστας Χρυσόγονος απαντά, μιλώντας στον Alpha 98,9 και την εκπομπή «Χωρίς μάσκα», με τον Νίκο Παναγιωτόπουλο και τον Γιώργο Σμυρνή.
«Δεν είναι κατηγορούμενη η Χρυσή Αυγή, αλλά συγκεκριμένα πρόσωπα. Ούτε υπάρχει διαδικασία απαγόρευσης πολιτικούς κόμματος στην ελληνική έννομη τάξη. Σε αντίθεση με αυτά που συμβαίνουν για παράδειγμα στη Γερμανία, όπου υπάρχει διαδικασία απαγόρευση κόμματος από το συνταγματικό δικαστήριο. Στην Ελλάδα δεν έχουμε τέτοιο πράγμα», υπογράμμισε ο κ. Χρυσόγονος.
Θα έπρεπε να είχαμε; «Αυτό είναι μια συζήτηση που έγινε το 1975, όταν θεσπίστηκε το σύνταγμα. Θα μπορούσε να ξαναγίνει όταν έγιναν οι αναθεωρήσεις. Δεν άλλαξε η ρύθμιση αυτή. Η ουσία είναι ότι δεν υπάρχει», τονίζει ο καθηγητής.
Άρα μπορεί κάποιος που δεν έχει καταδικαστεί να γίνει αρχηγός της ΧΑ και να κατέβει στις επόμενες εκλογές; «Μεχρι να καταστούν αμετάκλητες οι αποφάσεις, ούτως ή άλλως βάσει του συντάγματος, δεν θα μπορούσαν να στερηθούν το δικαίωμα του εκλέγεσθαι», επισήμανε ο κ. Χρυσόγονος.
Ωστόσο, μπορεί να χρειαστεί να περάσουν χρόνια μέχρι να φθάσουμε στην αμετάκλητη απόφαση, τόνισε ο ίδιος.
«Υπάρχει μια διαδικασία στον Αρειο Πάγο για τη δήλωση των κομμάτων. Αυτή έχει εφαρμοστεί και ερμηνευτεί παγίως ότι ο Άρειος Πάγος δέχεται τις δηλώσεις των κομμάτων, ότι δεν αντιτίθενται στην ελεύθερια λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος, χωρίς να το πολυψάχνει από κει και πέρα. Χωρίς να το ψάχνει καθόλου, μάλλον. Θεωρητικά θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί το ενδεχόμενο να τροποποιηθεί ο εκλογικός νόμος, προκειμένου να γίνει πιο ουσιαστική αυτή η διαδικασία, αλλά βρισκόμαστε σε αχαρτογράφητα νερά». «Και να μην άλλαζε ο ΠΚ, με βάσει το σύνταγμα, θα απαιτούταν αμετάκλητη καταδίκη», τόνισε.
Ο ίδιος τι θα πρότεινε; «Εγώ θα πρότεινα να αλλάξει το εκπαιδευτικό μας σύστημα, ώστε τα παιδιά να διδάσκονται τι είναι Δημοκρατία και τη φασισμός και να μην ψάχνουν οι απελπισμένοι άνθρωποι λύσεις εκεί που δεν υπάρχουν, εκεί που υπάρχουν καταδικασμένες ιδεολογίες. Μήπως φταίει και το κράτος που δεν εκπαιδεύει τους νέους; Φρόντισε κανείς να ενημερωθούν συστηματικά οι πολίτες; Το μάθημα της πολιτειακής παιδείας στη μέση εκπαίδευση, διδάσκεται 1-2 ώρες στα έξι χρόνια, αστεία πράγματα. Μετά φταίνε οι πολίτες; Φταίει το κράτος!».
«Άλλο τεράστιο ζήτημα: ποιος φταίει για την τεράστια καθυστέρηση στην απονομή της Δικαιοσύνης; Το πολιτικό σύστημα σφυρίζει αμέριμνο. Χάνουμε το δάσος και βλέπουμε τα δέντρα και τα κλαδια των δέντρων;», υπογράμμισε.
«Συζητούν και πανηγυρίζουν για δήθεν νίκη της Δημοκρατίας. Είναι νίκη το να γίνονται τα αυτονόητα μετά από 7 χρόνια;», σχολίασε.
«Επρεπε να σκοτωθεί Έλληνας. Οταν σκοτώνονται Πακιστανοί…», είπε.
«Είχαμε μια ομολογημένη δολοφονία και χρειάστηκαν επτά χρόνια για να φθάσουμε στην καταδίκη» υπογράμμισε.
ολες οι ειδησεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr