Ο «Δρομέας» και το «ντου» σε λάθος υπουργείο

Ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ Μιχάλης Γιαννάκος είχε βαρύ πρόγραμμα την Πέμπτη: Αφού απέτισε φόρο τιμής σε στάση προσοχής στο «Δρομέα», το άγαλμα που η Μυρσίνη Ζορμπά πρότεινε να ανταλλαχθεί με κάποιο άλλο γλυπτό προερχόμενο από τα Σκόπια, βρέθηκε στην πλατεία Κλαυθμώνος και επιχείρησε να κάνει ντου στο υπουργείο Εργασίας. Μόνο που μπέρδεψε τις στοές, κόντεψε να μπουκάρει στο ΥΠΕΣ και μόνο αφού τού έδωσε ο οδηγίες ο φρουρός, βρήκε το δρόμο.

Όλα αυτά με την ανάλογη κουστωδία δημοσιογράφων να ακολουθούν τον κύριο πρόεδρο. Θα έλεγε κάποιος πως η κάμερα είναι «ερωτευμένη» με τον κ. Γιαννάκο: Σε ό,τι ακτιβισμό προχωρούν η ΠΟΕΔΗΝ και ίδιος, ρεπόρτερς και κάμεραμεν συρρέουν κατά δεκάδες για να απαθανατίσουν το περιστατικό. Ενίοτε αυτοί που καλύπτουν τη δράση είναι περισσότεροι από τους διαδηλωτές. Οι εικόνες παίζουν συνήθως στα μεσημεριανά και βραδινά δελτία ειδήσεων, και η δουλίτσα γίνεται.

Δεν γνωρίζω προσωπικά τον πρόεδρο της ΠΟΕΔΗΝ, αλλά παρακολουθώντας τη δημόσια παρουσία του τα τελευταία τέσσερα χρόνια -για την περίοδο πριν το 2015 δεν έχω άποψη μιας και ο κ. Γιαννάκος ήταν εξαφανισμένος- έχω σχηματίσει μία άποψη για τον τρόπο που συνδικαλίζεται και για την αισθητική του: Η παρουσία του κ. Γιαννάκου και ο τρόπος που χειρίζεται την Ομοσπονδία του, μόνο κακό κάνουν στο συνδικαλιστικό κίνημα, και σίγουρα δεν προσφέρουν κάτι το επουσιώδες, τόσο στους αγώνες των εργαζόμενων όσο και στους πολίτες.

Την ώρα που το Δημόσιο Σύστημα Υγείας έχει κατακρεουργηθεί από τις περικοπές των μνημονίων, τα νοσοκομεία υποφέρουν από τεράστιες ελλείψεις γιατρών και νοσοκόμων, την ώρα που δεν λειτουργούν οι διοικητικές υπηρεσίες και που ασθενείς περιμένουν μήνες για να εξεταστούν, η ΠΟΕΔΗΝ επιλέγει το θεατράλε, την επικοινωνία και όχι την ουσία. Χάπενινγκς όπως τα λουλούδια στο «Δρομέα» τάχατες ως αντίδραση στο «ξεπούλημα της Μακεδονίας μας» [Το τι σχέση έχει το ξεπούλημα της Μακεδονίας με την κατεδάφιση της δημόσιας Υγείας παραμένει άγνωστο], τα ντου σε υπουργεία και καταγγελίες διανθισμένες με μπόλικη δόση τρόμου και υπερβολής.

Και για να ξεσκονίσω τη μνήμη ορισμένων, υπενθυμίζω ένα περιστατικό, το αποκορύφωμα ίσως της Γιαννάκιου αντίληψης περί συνδικαλισμού: Πριν από σχεδόν ενάμιση χρόνο, τον Οκτώβριο του 2019, η Ομοσπονδία σε ανακοίνωσή της αποκάλυπτε «ότι ανιχνεύτηκε βακτήριο χολέρας» στα υπόγεια του μαιευτηρίου «Έλενα Βενιζέλου», στους Αμπελόκηπους. Μια καταγγελία που είχε γίνει πριν καν βγουν τα τελεσίδικα εργαστηριακά και που είχε γίνει κατά δήλωση του κ. Γιαννάκου «για λόγους δημόσιας υγείας».

Αυτό το μικρό παράδειγμα καταδεικνύει και την ανευθυνότητα του κύριου Προέδρου, πάνω στην βιασύνη και το άγχος του να αντιπολιτευτεί πιο σκληρά από της υπόλοιπες [ανταγωνιστικές ίσως γι αυτόν;] συνδικαλιστικές ομοσπονδίες στον χώρο της Υγείας, για λόγους «δημόσιας υγείας» επιχείρησε να σπείρει τον πανικό και τη σύγχυση στους πολίτες ανασύροντας μέχρι και τον κίνδυνο… χολέρας για τους ασθενείς.

Δεν με απασχολεί καθόλου η πολιτική τοποθέτηση του κύριου Γιαννάκου. Δεν με απασχολούν επίσης οι πιθανές σχέσεις που έχει με την αντιπολίτευση και συνεπακόλουθα με ΜΜΕ, τα οποία του παραχωρούν απλόχερα τηλεοπτικό χρόνο για να διαφημίζει τις δραστηριότητές του ίδιου και της Ομοσπονδίας του. Αυτό που γνωρίζω ωστόσο είναι πως υπάρχουν πολλές άλλες συνδικαλιστικές ομοσπονδίες και οργανώσεις στο χώρο της Υγείας, όπως η ΕΥΝΑΠ, που παρότι δεν απολαμβάνει της ίδιας δημοσιότητας η κριτική που ασκεί στα πεπραγμένα της κυβέρνησης στοχεύει στην ουσία των προβλημάτων και όχι στην εικόνα.

Εν κατακλείδι: Εάν πράγματι ένοιαζε τον κύριο Γιαννάκο η άθλια εικόνα των δημόσιων νοσοκομείων και συνολικά του ΕΣΥ θα εργαζόταν για τη λύση των προβλημάτων, θα κατέθετε προτάσεις και θα επιζητούσε το διάλογο, θα έθετε τα προβλήματα στην πραγματική του διάσταση και δεν θα πασπάλιζε με υπερβολές και μακρόσυρτες κατηγορίες. Γιατί οι εικόνες μιλούν από μόνες τους. Κυρίως όμως ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ δεν θα επιζητούσε μανιωδώς και σε κάθε ευκαιρία τα περίφημα 15 λεπτά δημοσιότητας. 

• ΠΟΕΔΗΝ