Ο «πολυδιάστατος εκσυγχρονισμός» της μοναξιάς!

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης τρεις σταθμούς ανέφερε στις προγραμματικές δηλώσεις ότι σφράγισαν την πρόοδο της χώρας τα τελευταία 100 χρόνια. «Πρώτα, ο αστικός εκσυγχρονισμός του Ελευθερίου Βενιζέλου, που συνδύασε την εθνική ολοκλήρωση με την αυγή της ελληνικής βιομηχανίας, αλλά και με την στέρεη οικοδόμηση ενός κράτους θεσμών» όπως επισήμανε.

«Αργότερα ο ανορθωτικός εκσυγχρονισμός των δεκαετιών του ’50 και του ’60, που παρά τις ατέλειες της Δημοκρατίας μας εκείνη την εποχή, οδήγησε σε μία ραγδαία μεταπολεμική ανάπτυξη, με μεγάλα δημόσια έργα, με τη διαμόρφωση των αστικών κέντρων, αλλά και με το ρίζωμα της δημόσιας δωρεάν εκπαίδευσης» συνέχισε. «Και τέλος, ο πολιτικός εκσυγχρονισμός της μεταπολίτευσης». Στον οποίο συνέβαλαν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής αλλά και ο Ανδρέας Παπανδρέου, ο Κώστας Σημίτης.

Εθνικός στόχος της δικής μας γενιάς θεωρεί ότι είναι ένας «πολυδιάστατος εκσυγχρονισμός». Αυτός ο όρος κατά τον Κυριάκο Μητσοτάκη αποτυπώνει την μεγάλη προσπάθεια που πρέπει να καταβάλει η χώρα μας, να αντιμετωπίσει πολλές παθογένειες σε πολλά μέτωπα, ενώ ταυτόχρονα θα πρέπει να κινείται με την ταχύτητα της 4ης Βιομηχανικής Επανάστασης, για να αντιμετωπίσει τις μεγάλες προκλήσεις οι οποίες έρχονται από το μέλλον.

Είναι μια προσπάθεια πολιτική και κοινωνική. Αφορά οριζόντια όλα τα πεδία της δημόσιας ζωής, έχοντας για επίκεντρο τον πολίτη και «προσφέροντας ορατά δικαιώματα σε ανθρώπους που μέχρι σήμερα τους θεωρούσαμε αόρατους». «Είναι ένας δυναμικός εκσυγχρονισμός της ευρωπαϊκής μας πατρίδας, που θα εκδηλώνεται παντού, με κοινό παρονομαστή, με κοινό χαρακτηριστικό το απτό, το μετρήσιμο αποτέλεσμα» τόνισε.

Κανέναν παλιό ιδεολογικό διαχωρισμό δεν επικαλέστηκε. Δεξιά, αριστερά. Κομμουνιστές, προοδευτικούς, ούτε καν τους φιλελεύθερους, δηλαδή, όλο αυτό το ιδεολογικό προκάλυμμα που μπορεί να έχει τις αναφορές του σε προσωπικά «πιστεύω» αλλά δεν απαντάει στο πρόβλημα μονοσήμαντα. Γιατί άλλες φορές χρειάζονται «μπλε» λύσεις, άλλες φορές «πράσινες», άλλες φορές «κόκκινες» κλπ.

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη αν και φιλελεύθερη, έσπασε ρεκόρ χορήγησης – περίπου 45 δις ευρώ- σε επιδόματα κατά την πανδημία. Η αντιπολίτευση τα χλεύαζε, τα απαξίωνε. Τώρα που στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ κάνουν αυτοκριτική παραδέχονται ότι η αγορά και οι πολίτες τα εκτίμησαν και κακώς οι ίδιοι τα υποβάθμισαν.

Η ΝΔ στις εκλογές του Μαίου και του Ιουνίου πήρε 41%, ο ΣΥΡΙΖΑ έπεσε πρώτα στο 20% και σε πέντε μήνες κάτω και από το 18%. Αλήθεια πιστεύει κάποιος ότι το 41% των πολιτών είναι ακραιφνείς δεξιοί; Ψήφισαν τη ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη κάνοντας θετική αποτίμηση της πρώτης τετραετίας – παρά τα λάθη και τα ελλείμματα – και επενδύοντας περισσότερες προσδοκίες στην δεύτερη, γι αυτό και το βάρος της ευθύνης είναι ακόμη μεγαλύτερο.

«Σας το είχα πει και το είχα πει και στον κ. Τσίπρα πολλές φορές από αυτό εδώ το βήμα: αντιπολιτευόσασταν ένα σκιάχτρο» είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην τριτολογία του. «Ένα σκιάχτρο το οποίο δεν υπήρχε, το είχατε φτιάξει στο μυαλό σας, μια κακιά δεξιά παράταξη η οποία ερχόταν από το παρελθόν, η οποία κατέστρεφε τη χώρα.»

Το «σκιάχτρο» συνεχίζουν να το βλέπουν οι τάσεις, συνιστώσες, δελφίνες και δελφίνοι στον ΣΥΡΙΖΑ όπως φάνηκε στις προγραμματικές δηλώσεις. Αν δεν αναμορφώσουν την στρατηγική τους θα βλέπουν το τρένο να περνάει από μπροστά τους.

Το ΠΑΣΟΚ γενικώς επιδεικνύει μια πιο ρεαλιστική αντιπολίτευση αλλά πέφτει στην παγίδα των υπερβολών. «Σας άκουσα σήμερα να μιλάτε για την ανάγκη να κατασκευάσουμε 150.000 κοινωνικές κατοικίες» σχολίασε ο Κυριάκος Μητσοτάκης απευθυνόμενος στον Νίκο Ανδρουλάκη. «Λοιπόν, είστε και πολιτικός μηχανικός!» τόνισε. «Πόσο κόστος το μέτρο; Πόσο να βάλουμε; 1.000 ευρώ το τετραγωνικό μέτρο; 1.500; Λοιπόν, αν βάλω 1.000 είναι 15 δισεκατομμύρια. Αν βάλω 1.500 είναι 22,5 δισεκατομμύρια. Μα είναι σοβαρές κουβέντες αυτές;»

Οι απαντήσεις που δόθηκαν στην προεκλογική περίοδο από το ΠΑΣΟΚ για την κάλυψη του κόστους των 150.000 κοινωνικών κατοικιών που προτείνει, αφορά κυρίως το Ταμείο Ανάκαμψης. Αυτό, όμως, αγγίζει τα 31 δις ευρώ στο σύνολο του. Από αυτό – λέει το ΠΑΣΟΚ – θα μπορούσε να καλυφθεί και ο εκσυγχρονισμός της παιδείας, και το ΕΣΥ (άλλα 7-8 δις). Το Ταμείο Ανάκαμψης όμως δόθηκε στις χώρες της ΕΕ με συγκεκριμένες προτεραιότητες. Δεν είναι η κότα με τα χρυσά αυγά. Αυτές οι ατεκμηρίωτες θέσεις ψαλιδίζουν την αξιοπιστία που θέλει να κτίσει ο Νίκος Ανδρουλάκης διεκδικώντας τον ρόλο της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Οι κάλπες έδειξαν ότι οι πολίτες ψήφισαν με βάση την καθημερινότητά. Όχι τις ουτοπίες. Τις πλήρωσαν στο παρελθόν και έμαθαν. Είναι λάθος όσοι στην αντιπολίτευση σκέφτονται ότι θα ανεβάσουν τα ποσοστά τους εάν επιμείνουν στο «όχι σε όλα». Αντίθετα θεωρώ ότι θα τα ανεβάσουν αν πείσουν τους πολίτες ότι ξέρουν και εκείνοι να κάνουν τη δουλειά. Διαφορετικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα βιώνει μια πολιτική μοναξιά που δεν είναι ό,τι καλύτερο για τη χώρα. Οι μεγάλες τομές χρειάζονται μεγάλες συναινέσεις. Θα χαθεί η ιστορική ευκαιρία ενός «παραγωγικού εκσυγχρονισμού» από τον οποίο όλοι θα κερδίσουν;

• Βουλή
• Κυριάκος Μητσοτάκης
• ΝΔ
• ΣΥΡIZA