Δημοσίευση: ’
Στα άκρα φαίνεται πως ο οδηγείται η κόντρα της κυβέρνησης με τους δικαστές με αφορμή την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για τις δηλώσεις πόθεν έσχες των δικαστικών λειτουργών και την υπουργική απόφαση που εξέδωσε ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος. Το Ανώτατο Δικαστήριο απάντησε με «πάγωμα» των αποφάσεων.
Η απόφαση του ΣτΕ που εκδόθηκε την περασμένη Τετάρτη είχε κρίνει αντισυνταγματικές τις υπουργικές αποφάσεις που υποχρέωναν όσους κάνουν δήλωση πόθεν έσχες να περιλάβουν σε αυτή μετρητά, κινητά και πολυτελή αντικείμενα που έχουν στα σπίτια ή τις θυρίδες τους, για τα έτη 2015 και 2016. Επίσης η απόφαση που εξέδωσε το Ανώτατο Δικαστήριο προέβλεπε ότι , ο έλεγχος του πόθεν έσχες για τους δικαστικούς λειτουργούς πρέπει να γίνεται, αλλά στο εν λόγω όργανο να μετέχουν, συμπεριλαμβανομένου και του Προέδρου του κατά πλειοψηφία ανώτατοι δικαστές από τα τρία ανώτατα δικαστήρια της χώρας.
Η κυβέρνηση ωστόσο, δια του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, δημοσίευσε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως δύο νέες αποφάσεις που ελάμβαναν υπόψη ορισμένες πτυχές της απόφασης του ΣτΕ. Συγκεκριμένα, ο κ. Παπαγγελόπουλος επισήμανε ότι «λόγω εύλογης και μεγάλης αβεβαιότητας που δημιούργησε η δημοσιοποίηση μιας άτυπης περίληψης της υπ’ αριθ. 2649/2017 απόφασης της ολομέλειας του ΣτΕ, οι αρμόδιοι υπουργοί θα προβούν σε επανέκδοση της σχετικής ΚΥΑ με την οποία ρυθμίζονται οι λεπτομέρειες όσον αφορά στον τύπο και το περιεχόμενο των δηλώσεων με συνδημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως των παραμετρικών τιμών και των οδηγιών συμπλήρωσης πεδίων των δηλώσεων που περιλαμβάνονται στην ηλεκτρονική εφαρμογή ΠΟΘΕΝ».
Παράλληλα, ο κ. Παπαγγελόπουλος σημειώσε ότι «η υπόθεση εκκρεμεί στο ΣτΕ από τον Νοέμβριο του 2016 και η απόφαση εκδόθηκε παραμονές της λήξης της προθεσμίας ηλεκτρονικής υποβολής των δηλώσεων ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ για την χρήση 2016».
Ωστόσο, η αντίδραση του Συμβουλίου της Επικρατείας ήταν άμεση καθώς με προσωρινή διαταγή του προέδρου Νικόλαου Σακελλαρίου, πάγωσε την απόφαση του υπουργού, και συγκεκριμένα το σκέλος για τους δικαστές και τους εισαγγελείς.
Ειδικότερα, η προσωρινή διαταγή δόθηκε από τον κ. Σακελλαρίου καθώς:
«α) η συγκρότηση του οργάνου, στο οποίο υποβάλλονται οι προαναφερθείσες δηλώσεις των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών και το οποίο είναι αρμόδιο για τον έλεγχο των δηλώσεων αυτών, αντίκειται στα άρθρα 26 και 87 του Συντάγματος και
β) ρυθμίσεις των νόμων που προβλέπουν την υποβολή των Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης και των Δηλώσεων Οικονομικών Συμφερόντων αντίκεινται σε συνταγματικές διατάξεις».
Σύμφωνα με την προσωρινή διαταγή το «πάγωμα» ισχύει για τις δηλώσεις των ετών 2015 και 2016 και μέχρι να εκδοθεί οριστική απόφαση επί της σημερινής αιτήσεως-προσφυγής που κατέθεσαν οι δικαστικές Ενώσεις.
Στο ΣτΕ, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, προσέφυγαν σήμερα το πρωί όλες οι δικαστικές Ενώσεις, εκτός αυτής των μελών του ΣτΕ και ζητούσαν από τον κ. Σακελλαρίου την έκδοση προσωρινής διαταγής και την έκδοση αναστολής κατά της χθεσινής απόφασης.
Συγκεκριμένα, ο κ. Σακελλαρίου διατάσσει «ως κατάλληλο μέτρο την αναστολή της υποχρέωσης των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών (εν ενεργεία και συνταξιούχων, για το χρονικό διάστημα για το οποίο οι τελευταίοι υποχρεούνται να υποβάλουν τις επίμαχες δηλώσεις) να υποβάλουν Δηλώσεις Περιουσιακής Κατάστασης και Δηλώσεις Οικονομικών Συμφερόντων για τα έτη 2015 και 2016, μέχρι την έκδοση αποφάσεως της Επιτροπής Αναστολών επί της εκκρεμούσης αιτήσεως αναστολής ή τη δημοσίευση οριστικής αποφάσεως επί της αιτήσεως ακυρώσεως κατά της υπ’ αριθ. 1069/19.10.2017 κοινής υπουργικής αποφάσεως.
Το μέτρο αυτό καταλαμβάνει τους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς και στην περίπτωση που αυτοί υπέχουν, ενδεχομένως, κατά νόμο, αυτοτελή υποχρέωση να υποβάλουν ΔΠΚ και ΔΟΣ ως έχοντες και άλλη ιδιότητα, από εκείνες τις οποίες, κατά το Σύνταγμα και τους νόμους, επιτρεπτώς μπορεί να αναλάβει δικαστικός λειτουργός, καθώς και τους/τις συζύγους των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, είτε υπέχουν είτε όχι αυτοτελή υποχρέωση υποβολής των επιμάχων δηλώσεων, εκτός αν ο/η σύζυγος είναι πρόσωπο που υπάγεται σε μία των περιπτώσεων α΄-ε΄ της παρ. 1 του άρθρου 1 του ν. 3213/2003».
Σχολιάζοντας την απόφαση του κ. Σακελλαρίου, τέσσερις δικαστικές ενώσεις αναφέρουν ότι τα μέλη τους, δεν δεσμεύονται αναφορικά με την υποχρέωση υποβολής δήλωσης περιουσιακής κατάστασης και ζητούν από την κυβέρνηση να συμμορφωθεί άμεσα.
Φαίνεται λοιπόν πως και με τη σημερινή απόφαση, η κόντρα της κυβέρνησης με τους δικαστές αναμένεται έχει και… άλλα επεισόδια. Ήδη κυβερνητικά στελέχη είχαν εκφράσει τη δυσφορία τους για την πρώτη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας όπως ο Ν. Βούτσης, αλλά και ο Δ. Παπαγγελόπουλος. Σε νέα του δήλωση, ο αναπληρωτής υπουργός επεσήμανε πως «κάποιοι θέλουν κάτι να κρύψουν», και υποστήριξε ότι «συνεχίζουν να εκτίθενται και έρχονται σε πλήρη δυσαρμονία με το αίσθημα δικαίου του ελληνικού λαού και της πλειοψηφίας των Ελλήνων δικαστών».
ολες οι ειδησεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr