ΟΑΚΑ: Συνεργάτης του Καλατράβα μιλά για αστειότητες – «Μπορούσαν να το ζητήσουν το εγχειρίδιο από εμένα»
Η μελέτη όπου έφερε και το κλείσιμο στο ΟΑΚΑ έγραφε «η μεταλλική κατασκευή του στεγάστρου του κεντρικού σταδίου και του ποδηλατοδρομίου δεν ανταποκρίνονται στο κανονιστικά ελάχιστο επιτρεπόμενο επίπεδο στατικής επάρκειας»
Η μελέτη όπου έφερε και το κλείσιμο στο ΟΑΚΑ έγραφε «η μεταλλική κατασκευή του στεγάστρου του κεντρικού σταδίου και του ποδηλατοδρομίου δεν ανταποκρίνονται στο κανονιστικά ελάχιστο επιτρεπόμενο επίπεδο στατικής επάρκειας»
Ο πολιτικός μηχανικός Φαίδων Καρυδάκης, μιλώντας για το «χαμένο βιβλίο… χρήσης» από τα στέγαστρα Καλατράβα στο ΟΑΚΑ, κάνει λόγο για «αστειότητες», και λέει χαρακτηριστικά «Μπορούσαν να το ζητήσουν το εγχειρίδιο από εμένα ή τον Καλατράβα, εγώ το είχα».
Επιπλέον μιλάει και για μεγάλο κόστος που δεν διατέθηκε από τη διοίκηση του ΟΑΚΑ για τη συντήρησή του.
Πιο συγκεκριμένα μιλώντας στο star είπε: «Είδα τη φυσιολογική φθορά του χρόνου, η οποία απαιτούσε κάποια λογική συντήρηση, κάποιον λογικό έλεγχο όπως προβλέπεται. Για να γίνουν ήθελαν ειδικές τεχνικές και χρειαζόταν ένα μεγάλο κόστος που δεν είχε διατεθεί από τη διοίκηση του ΟΑΚΑ.
Δεν καλύπτονται από πολεοδομικούς κανονισμούς. Η στατική του επάρκεια είναι κάτι άλλο, καλύπτεται από άλλους κανονισμούς και τηρήθηκαν πλήρως».
3 χρόνια συναγερμού
Ερχόμαστε στο σήμερα λοιπόν, όπου όπως αποδεικνύεται, δεν έγινε καμία ενέργεια, και ο Γιάννης Βρούτσης δήλωσε πως αυτή η μελέτη, τρία χρόνια πριν, δεν έφθασε ποτέ στα χέρια του.
Η μελέτη όπου έφερε και το κλείσιμο στο ΟΑΚΑ έγραφε «η μεταλλική κατασκευή του στεγάστρου του κεντρικού σταδίου και του ποδηλατοδρομίου δεν ανταποκρίνονται στο κανονιστικά ελάχιστο επιτρεπόμενο επίπεδο στατικής επάρκειας».
ολες οι ειδησεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr