Οι πρώτες αντιδράσεις στα περί «υποχωρήσεων» του Μητσοτάκη στο Δικαστήριο της Χάγης – «Αγκάθια» έχει μπροστά του και ο Ερντογάν

Ήδη καταγράφονται οι πρώτες αντιδράσεις από την αναφορά του πρωθυπουργού Κυριάκου  Μητσοτάκη στο ενδεχόμενο προσφυγής στο δικαστήριο της Χάγης με την Τουρκία, που μπορεί να συνεπάγεται και υποχωρήσεις.

«Είναι προς όφελος της Ελλάδας να επιλύσει τελικά με δίκαιο τρόπο και με γνώμονα το Διεθνές Δίκαιο, όπως αγωνιζόμαστε να κάνουμε εδώ και δεκαετίες, αυτήν την μεγάλη διαφορά που έχουμε με την Τουρκία; Η απάντηση είναι “ναι”» δήλωσε στην συνέντευξη του στη Σία Κοσιώνη και τον Παύλο Τσίμα, στον «Σκάι», αναφερόμενος στην οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ. «Οποιαδήποτε συμφωνία αυτού του τύπου μπορεί ενδεχομένως, ναι, να συνεπάγεται και κάποιες υποχωρήσεις από κάποιες θέσεις οι οποίες μπορούν να αποτελούν την αφετηρία μιας διαπραγμάτευσης» τόνισε.

Επισήμανε ότι αυτήν την διαφορά  «θα τη λύσουμε με όρους οι οποίοι θα είναι προφανώς συμβατοί με την υπεράσπιση των εθνικών συμφερόντων». «Και επειδή είμαστε ακόμα μακριά από αυτό το σενάριο -γιατί δεν είναι μία απόφαση που την παίρνω προφανώς μόνος μου- αν ποτέ φτάναμε σε αυτό το σημείο θα είχε μείζονα ρόλο να παίξει και η Βουλή και τα κόμματα» τόνισε, ξεκαθαρίζοντας ότι θα αναζητηθεί μια ευρύτερη εθνική συναίνεση.

Η προσφυγή στο Δικαστήριο της Χάγης προϋποθέτει ένα συνυποσχετικό το οποίο υπογράφουν και οι δύο χώρες οι οποίες ταυτόχρονα δεσμεύονται ότι θα αποδεχθούν την απόφαση – όποια κι αν είναι αυτή – χωρίς την  δυνατότητα ενστάσεων γιατί αυτός είναι ο χαρακτήρας του συγκεκριμένου δικαστηρίου το οποίο στηρίζεται στις αρχές του διεθνούς δίκαιου και του δικαίου της θάλασσας το οποίο μέχρι στιγμής η Τουρκία δεν έχει αναγνωρίσει.

Ο δρόμος θα είναι μακρύς και επίπονος. Η αναφορά περί υποχωρήσεων του πρωθυπουργού ήδη άρχισε να συζητείται μέσα στους κόλπους της ΝΔ. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, που ήδη έχει καταγγείλει τις «δυνάμεις του κατευνασμού» και τις «Πρέσπες του Αιγαίου». Υπάρχουν κι άλλες φωνές οι οποίες υποστηρίζουν ότι η χώρα δεν θα πρέπει να συζητήσει τίποτα με την Τουρκία και να προχωρήσει άμεσα στην άσκηση του δικσιώματος της για επέκταση στα 12!ναυτικά μίλια. Το ερώτημα βέβαια είναι γιατί επί της θητείας άλλων κυβερνήσεων δεν έγινε αυτό το βήμα. Η απάντηση είναι απλή. Ήταν casus belli (αιτία πολέμου) για την Τουρκία.

Πάντως μέχρι οι διαπραγματεύσεις των δύο χωρών να φτάσουν στο σημείο μιας συμφωνίας για προσφυγή στο διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, ο δρόμος είναι πολύ μακρύς και έχει πολλούς κρίσιμους σταθμούς.

Δεν μπαίνει κανένα θέμα παραχώρησης εθνικής κυριαρχίας όπως διαμηνύει η κυβέρνηση σε όλους τους τόνους. Η πραγματικότητα είναι όμως ότι σε μια απόφαση δικαστηρίου καταγράφονται  απώλειες και για τις δύο πλευρές. Και σίγουρα αυτά που θα χάσει η Τουρκία – αν δεχθεί την προσφυγή στη Χάγη – θα είναι πολλά περισσότερα διότι έχει ανεβάσει πολύ ψηλά τον πήχη, διεκδικώντας στην ουσία το μισό Αιγαίο.

Στο ενδεχόμενο προσφυγής στο δικαστήριο της Χάγης είχε αναφερθεί αρκετές φορές ο πρώην πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας. «Τι σημαίνει υποχώρηση σε θέματα κυριαρχίας;» αναρωτήθηκε ο προσωρινός πρόεδρος της Κ.Ο του κόμματος Σωκράτης Φάμελλος. «Αυτά δε λέγονται πριν την διαπραγμάτευση» τόνισε στο «Κόκκινο». Έθεσε το ερώτημα αν η διαφωνία για την ΑΟΖ και για την υφαλοκρηπίδα είναι «η βασική ή η μόνη διαφορά», όπως και «αν είναι νομική ή γεωπολιτική» όπως ισχυρίστηκε ο πρωθυπουργός.

«Μας έχει δημιουργήσει μία ανησυχία ο τρόπος που τοποθετείται ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αλλά εμείς βάζουμε θετική ατζέντα στην κυβέρνηση γιατί δεν είμαστε ίδιοι με τη ΝΔ» δήλωσε. «Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θέλει να προχωρήσει ο διερευνητικός διάλογος, όπως και τα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης. Εμείς δεν παρασυρόμαστε από τη στάση που είχε κρατήσει η ΝΔ στις Πρέσπες».

Αιχμηρό ήταν το σχόλιο του ΠΑΣΟΚ.

«Ο κ. Μητσοτάκης πριν καν δει απτά δείγματα γραφής του Τούρκου Προέδρου, που όλο το προηγούμενο διάστημα πολιτεύεται με το δόγμα της «γαλάζιας πατρίδας», αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου και στήνει παζάρια και εκβιασμούς στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ για να πάρει τα F-16, σπεύδει να μιλήσει δημόσια για παράθυρο υποχωρήσεων» αναφέρει σε ανακοίνωση του. «Θα επιμείνουμε ότι τα θέματα εξωτερικής πολιτικής πρέπει να αντιμετωπίζονται με σοβαρότητα και όχι με επικοινωνιακούς όρους. Οι συνθήκες καλής γειτονίας προϋποθέτουν σεβασμό στο διεθνές δίκαιο και όχι προκλήσεις και επικίνδυνες αναθεωρητικές λογικές. Ο Πρωθυπουργός επιπλέον φαίνεται ότι έλαβε πολύ σοβαρά υπόψη αυτό, που με έπαρση δήλωνε, πως θα είναι αντιπολίτευση του εαυτού του.»

Τα αγκάθια είναι πολλά όχι μόνο για την Ελλάδα αλλά και για την Τουρκία η οποία θέτει μία σειρά αμφισβητήσεων και θα βρεθεί να αναγνωρίσει ότι υπάρχει μόνο μία και μοναδική διαφορά με την Ελλάδα, η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ, εάν αποδεχθεί την προσφυγή στη Χάγη.

Η αντιπολίτευση σε όλη τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, όταν ο Ερντογάν απειλούσε την Ελλάδα, τον παρότρυνε «τι τα λες και δεν τα κάνεις». Οι φωνές περί «υποχωρήσεων» θα είναι πολύ πιο δυνατές.

Ήδη καταγράφονται και εσωκομματικές αντιδράσεις και μόνο στην προοπτική της επανεκκίνησης του διαλόγου με την Ελλάδα. Το ζήτημα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του Αιγαίου και της μουσουλμανικής μειονότητας που δεν αναγνωρίζει η χώρα μας, έθεσε εκ νέου ο εκπρόσωπος του κόμματος του Ερντογάν Ομέρ Τσελίκ. «Όταν εξοπλίζεις τα νησιά, δεν μπορείς να κάνεις τίποτα» δήλωσε. «Το θέμα του εξοπλισμού των νησιών παράγει μια πολύ υψηλή ένταση που κλειδώνει άλλα θέματα» τόνισε. «Το θέμα είναι η προστασία των δικαιωμάτων και των συμφερόντων της τουρκικής μειονότητας στη Δυτική Θράκη και ο σεβασμός των νόμων της».