Πατέρας κέρδισε την επιμέλεια της κόρης του, με τη μητέρα να καταβάλλει και διατροφή

Λύση στο «πολεμικό» κλίμα που επικρατεί ανάμεσα σε ζευγάρια, κυρίως για την επιμέλεια των παιδιών, καλούνται να δώσουν τα ελληνικά δικαστήρια, όπου τις περισσότερες φορές η επιμέλεια δίνεται στη μητέρα. Υπάρχουν όμως και οι περιπτώσεις όπου ο πατέρας κρίνεται πιο κατάλληλος για να μεγαλώσει ένα παιδί, και αυτό συνέβη στην υπόθεση που παρουσιάζει σήμερα το Newpost.

Το ζευγάρι, μετά την απόφαση του χωρισμού, έφτασε στην αντιδικία για την επιμέλεια της 3χρονης κόρης του. Στη δίκη, παρουσιάστηκαν όλες οι παράμετροι στις ζωές της μητέρας και του πατέρα, με το δικαστήριο να στέκεται περισσότερο στον ρόλο της μητέρας.

«Η ενάγουσα-εναγόμενη δεν μπόρεσε να συνειδητοποιήσει ότι μετά τη γέννηση του παιδιού της, η ζωή της είχε πλέον αλλάξει, ότι δεν μπορούσε να έχει τις ίδιες συναναστροφές που είχε παλιότερα, ούτε την ίδια κοινωνική ζωή που διατηρούσε κατά το παρελθόν.»

Η μητέρα, σύμφωνα με τα στοιχεία, έμενε με το παιδί είτε στο πατρικό της σπίτι είτε στο σπίτι των παππούδων της, με τους οποίους όμως διαπληκτιζόταν συχνά. Μέσα σε όλα αυτά, η μητέρα έφυγε στη Γερμανία για να βρει εργασία, όπως ισχυρίστηκε, αφήνοντας το παιδί στο πατρικό της σπίτι.

«Η ίδια κατά την ανωμοτί εξέτασή της δεν έδωσε επαρκείς εξηγήσεις αναφορικά με τον τρόπο που θα μπορούσε να ανταπεξέλθει στο ενδεχόμενο της τυχόν πρόσληψής της σε εταιρεία στη Γερμανία και τον τρόπο που θα ρύθμιζε την εποπτεία και τη φροντίδα του τέκνου της, ενώ δεν αποδείχθηκε ότι στη Γερμανία η ίδια διαθέτει κάποιο υποστηρικτικό περιβάλλον», αναφέρεται στην απόφαση.

«Η μητέρα είχε επίκεντρο τον εαυτό της και όχι το παιδί της»Η μητέρα επιστρέφει στην Ελλάδα και δεν έχει επικοινωνία με το παιδί, που στο μεταξύ ζει με τον πατέρα του.

«Συμπερασματικά, η μητέρα της ανήλικης, από τη στιγμή της γέννησής της, έχει ιεραρχήσει τον τρόπο ζωής της με επίκεντρο τον εαυτό της και όχι το παιδί της και την οικογένειά της, και ο τρόπος αυτός της ζωής της ήδη έχει επηρεάσει και είναι βέβαιο ότι θα εξακολουθήσει να επηρεάζει αρνητικά την ομαλή ανάπτυξη του παιδιού της. Από τις ερωτήσεις που της τέθηκαν, η εικόνα που δημιουργήθηκε είναι ότι πρόκειται για μία γυναίκα που ακόμη δεν έχει καταφέρει να συγκροτηθεί σε μία ώριμη και υπεύθυνη μητέρα», επισημαίνει η Δικαστής.

Αντίθετα, για τον πατέρα η εικόνα ήταν τελείως διαφορετική, καθώς είχε δείξει ότι μπορεί να μεγαλώσει το παιδί σε ένα ασφαλές περιβάλλον. Σε αυτό μέτρησαν η σταθερή του εργασία με σταθερό ωράριο, αλλά και οι γονείς του που ήταν διατεθειμένοι να συμβάλλουν στο μεγάλωμα του παιδιού. Η επιμέλεια του δόθηκε, με τη Δικαστή να αποφασίζει πως η μητέρα πρέπει να καταβάλλει διατροφή 200 ευρώ μηνιαίως.

«Η μητέρα της ανήλικης δεν εργάζεται, ισχυριζόμενη ότι δεν μπορεί να βρει εργασία. Ωστόσο, η μη εξεύρεση εργασίας οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στην έλλειψη διάθεσής της να εργαστεί. Συνεπώς, δύναται να εργαστεί αποκομίζοντας μηνιαίως το ποσό των 600 ευρώ, αφού είναι νεότατη και υγιής.»

Ο δικηγόρος του πατέρα, Αθανάσιος Καρουζάκης, εξηγεί στο Newpost:

«Τα δικαστήρια αποδεικνύεται ότι αναθέτουν την επιμέλεια και στον πατέρα, πλην όμως αυτό γίνεται με κατάλληλη προετοιμασία και σωστό χειρισμό, αναδεικνύοντας τα ουσιώδη γεγονότα και περιστατικά της εκάστοτε υπόθεσης.

Ο Ν. 4800/2021 έχει ως στόχο να προάγει την ισότητα μεταξύ των γονέων και να διασφαλίσει την ομαλή ανατροφή και ανάπτυξη του παιδιού μετά από διαζύγιο ή διάσταση. Καθιερώνεται η αρχή της συνεπιμέλειας, σύμφωνα με την οποία και οι δύο γονείς έχουν από κοινού και εξίσου τη γονική μέριμνα του τέκνου, δίνοντας έμφαση στην προστασία του συμφέροντος του παιδιού, και οι δικαστικές αποφάσεις λαμβάνονται με γνώμονα αυτό.

Το νομικό οπλοστάσιο πλέον είναι μεγαλύτερο και προς όφελος του ανήλικου τέκνου. Ωστόσο, κάθε περίπτωση είναι διαφορετική και απαιτείται πολύ προσεκτική διαχείριση και αξιοποίηση των δυνατοτήτων του νέου νομοθετικού πλαισίου.»