POLITICO: Πέντε λόγοι για τους οποίους η Ουκρανία θα συνεχίσει να πολεμά, ακόμη κι αν ο Τραμπ αποχωρήσει

Το τελεσίγραφο του Ντόναλντ Τραμπ προς το Κίεβο προκάλεσε σοκ στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες: αποδοχή του ειρηνευτικού σχεδίου της Ουάσιγκτον ή διακοπή της παροχής αμερικανικών όπλων και πληροφοριών. Παρότι το σχέδιο τροποποιήθηκε στη συνέχεια, η απειλή παραμένει ενεργή, εγείροντας δύο κρίσιμα ερωτήματα: Μπορεί η Ευρώπη να αντικαταστήσει τις ΗΠΑ; Και μπορεί η Ουκρανία να συνεχίσει τον αγώνα χωρίς την αμερικανική βοήθεια; Οι σύντομες απαντήσεις είναι «όχι» και «ναι» αντίστοιχα.

Το POLITICO αναλύει πέντε βασικά ζητήματα που προκύπτουν από το τελεσίγραφο του Τραμπ και τι σημαίνουν για την πολεμική προσπάθεια της Ουκρανίας.

1. Μπορεί η Ευρώπη να αντικαταστήσει απλά τις ΗΠΑ;

Όχι άμεσα και όχι στον βαθμό που χρειάζεται η Ουκρανία. Όπως επισημαίνει ο Christian Mölling του European Policy Centre, η Ευρώπη μπορεί να στηρίξει την Ουκρανία, αλλά με «περισσότερο ρίσκο» και απώλειες. Το μεγαλύτερο κενό εντοπίζεται στην αεράμυνα, καθώς η αναχαίτιση βαλλιστικών πυραύλων βασίζεται κυρίως στα αμερικανικά συστήματα Patriot και τους πυραύλους PAC-3, που παράγονται αποκλειστικά από τις ΗΠΑ.

Παρότι η Ευρώπη προμηθεύει το σύστημα SAMP/T, η Ουκρανία χρειάζεται κάθε διαθέσιμο μέσο για να αντιμετωπίσει τις καθημερινές ρωσικές επιθέσεις.

2. Πόσο σημαντική είναι η ανταλλαγή πληροφοριών;

Η Ουκρανία βασίζεται σε πυκνά δίκτυα δορυφόρων και αισθητήρων των ΗΠΑ για τον έγκαιρο εντοπισμό επιθέσεων. Η Ευρώπη διαθέτει δικές της δυνατότητες, αλλά δεν συγκρίνονται με αυτές της Ουάσιγκτον. Χωρίς την αμερικανική συνδρομή, η ανίχνευση ρωσικών επιθέσεων και ο σχεδιασμός αντεπιθέσεων θα γίνονταν πολύ πιο δύσκολες διαδικασίες, οδηγώντας πιθανότατα σε περισσότερες απώλειες ζωών.

3. Δεν ξοδεύει ήδη η Ευρώπη περισσότερα από τις ΗΠΑ;

Η Ευρώπη έχει αυξήσει σημαντικά τη βοήθειά της, ξεπερνώντας τις ΗΠΑ σε μηνιαίες στρατιωτικές δεσμεύσεις μετά την ανάληψη καθηκόντων από τον Τραμπ. Ωστόσο, οι ΗΠΑ έχουν στραφεί στην πώληση όπλων, με τους συμμάχους να πληρώνουν τον λογαριασμό μέσω του προγράμματος PURL (Prioritized Ukraine Requirements List). Αυτό διασφαλίζει τη ροή κρίσιμων αμερικανικών όπλων, αλλά δεν δίνει στην Ευρώπη τον πραγματικό έλεγχο, καθώς η Ουάσιγκτον μπορεί να αλλάξει τους όρους ανά πάσα στιγμή.

4. Θα σταματήσουν πραγματικά οι ΗΠΑ να πουλούν όπλα;

Η εμπορική λογική υπαγορεύει τη συνέχιση των πωλήσεων, καθώς η αμυντική βιομηχανία των ΗΠΑ επωφελείται από τα ευρωπαϊκά κονδύλια. Ωστόσο, η πολιτική εξουσία υπερτερεί. Η αμερικανική κυβέρνηση μπορεί να παγώσει τις εξαγωγές ή να επιβραδύνει τις παραδόσεις για να ασκήσει πίεση, κάτι που έχει συμβεί και στο παρελθόν. Ήδη ο Λευκός Οίκος διαμηνύει ότι η ροή όπλων δεν μπορεί να συνεχιστεί επ’ αόριστον.

5. Θα μπορούσε η Ουκρανία να συνεχίσει να πολεμά χωρίς τις ΗΠΑ;

Η Ουκρανία θα μπορούσε να συνεχίσει, αλλά ο πόλεμος θα έμπαινε σε μια πιο ευάλωτη και απρόβλεπτη φάση. Η χώρα έχει αναπτύξει μια δυναμική εγχώρια αμυντική βιομηχανία, καλύπτοντας πλέον το 60% των αναγκών της. Παράγει drones, πυραύλους και πυρομαχικά, αλλά στερείται δυνατοτήτων αναχαίτισης βαλλιστικών πυραύλων. Η απώλεια της αμερικανικής στήριξης θα ανάγκαζε το Κίεβο να αυτοσχεδιάσει, αυξάνοντας το κόστος σε ανθρώπινες ζωές, αλλά η ανθεκτικότητα των Ουκρανών δεν αμφισβητείται.

• Ντόναλντ Τραμπ
• Ουκρανία
• Πόλεμος στην Ουκρανία