Προπύλαια: Νέα συγκέντρωση για την υπόθεση του Κολωνού – Ένταση και χειροβομβίδες κρότου-λάμψης – «Οι δικαστές ξεπλένουν βιαστές»

Συγκέντρωση διαμαρτυρίας έγινε αργά το απόγευμα της Πέμπτης (14/3) στα Προπύλαια, με αίτημα να μη γίνει αποδεκτή η πρόταση της εισαγγελέως, που απαλλάσσει τον βασικό κατηγορούμενο στην υπόθεση του Κολωνού, από τα εγκλήματα του βιασμού και της μαστροπείας λόγω αμφιβολιών.

Ακούγονταν συνθήματα αποδοκιμασίας κατά της εισαγγελικής αυτής της πρότασης αλλά και κατά της έμφυλης βίας γενικότερα, συνθήματα και υπέρ της 12χρονης.

Είχε προηγηθεί συγκέντρωση συλλογικοτήτων, φορέων, φεμινιστικών οργανώσεων αλλά και κομμάτων της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς, λίγο μετά τις 19:00 στα Προπύλαια, στην οδό Πανεπιστημίου και στη συνέχεια πορεία διαμέσου της οδού Σταδίου στη Βουλή, στον Άγνωστο Στρατιώτη.

Προς στιγμήν δημιουργήθηκε μικρή ένταση, όταν κάποιοι από τους διαδηλωτές πέταξαν πέτρες εναντίον των αστυνομικών που βρίσκονταν κοντά στο φυλάκιο του Μνημείου του Αγνώστου Στρατιώτη. Οι αστυνομικοί δεν απάντησαν.

Οι διαδηλωτές, που ήταν περίπου 2.000, πορεύτηκαν εκ νέου μέσω της οδού Πανεπιστημίου και κατέληξαν στα Προπύλαια, όπου και πάλι δημιουργήθηκε μικρή ένταση στιγμιαία, όταν πέταξαν πάλι πέτρες κατά των αστυνομικών που βρίσκονταν στον πεζόδρομο της Κοραή. Οι αστυνομικοί απάντησαν με περιορισμένη χρήση δακρυγόνων και με δύο βομβίδες κρότου – λάμψης. Ωστόσο εκεί σταμάτησε η ένταση και δεν συνεχίστηκε.

Ακολούθως, δόθηκε και πάλι στην κυκλοφορία τόσο η Πανεπιστημίου αλλά και άλλες κεντρικές αρτηρίες της Αθήνας, μετά από ένα -διάρκειας δύο ωρών- κυκλοφοριακό «έμφραγμα» στο κέντρο της πρωτεύουσας.

«Δεν έγινε σωστή εκτίμηση των στοιχείων»

«Έχουμε επιχειρήματα. Θα τα πούμε αύριο στην αγόρευσή μας» σημείωσε η δικηγόρος στην ΕΡΤ. «Κατά την άποψή μου, δεν έγινε σωστή εκτίμηση των στοιχείων. Υπάρχουν πάρα πολλά στοιχεία τα οποία θα αναλύσουμε αύριο, τα οποία οδηγούν σε εντελώς διαφορετική απόφαση από την πρόταση της κυρίας Εισαγγελέως» πρόσθεσε.

Η κ. Ταραχοπούλου ανέφερε ότι από την κατάθεση της ανήλικης, την οποία η εισαγγελέας έκρινε ως απόλυτα ειλικρινή, προκύπτει άνευ ουδεμιάς αμφιβολίας ότι ο βασικός κατηγορούμενος έκανε την πράξη του βιασμού. Δεν μπορεί να υπάρχει συναίνεση ανηλίκου σε τέτοιες πράξεις, είπε. «Δυστυχώς το νομοθετικό πλαίσιο είναι κάπως διαφορετικό, γιατί όλοι οι άλλοι κατηγορούμενοι που στη συνείδηση του κόσμου και της κοινής γνώμης είναι βιαστές, δεν παραπέμπονται για βιασμό, αλλά παραπέμπονται για γενετήσια πράξη με ανήλικο κάτω των 12 και των 11 επ’ αμοιβή. Για βιασμό παραπέμπεται μόνο ο βασικός κατηγορούμενος. Στον βασικό κατηγορούμενο για τον βιασμό λοιπόν, η κυρία εισαγγελέας έκρινε, ότι δεν υπήρξε βία και απειλή. Και επαναλαμβάνω ότι υπάρχει η κατάθεση του παιδιού που είπε επακριβώς τα στοιχεία του νόμου που στοιχειοθετούν το έγκλημα του βιασμού», τόνισε.

Στο ερώτημα σχετικά με την κατάθεση του βασικού κατηγορουμένου που ανέφερε ότι βρέθηκε τέσσερις- πέντε φορές με την 12χρονη και την απορία αν αυτό ο ελληνικός νόμος, δεν το ονομάζει βιασμό, η κ. Ταραχοπούλου απάντησε: «Ο βιασμός έχει συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Εάν υπάρξει βιασμός, η μετέπειτα συναίνεση του ανηλίκου δεν παίζει καμία σημασία. Δηλαδή αν αφού το παιδί καθοδηγήθηκε, χειραγωγήθηκε σε “συναίνεση”, για μένα δεν ήταν συναίνεση και δεν αναιρεί το άδικο της πρώτης πράξης που είναι ο βιασμός».

Σε ό,τι αφορά την εισαγγελική πρόταση για τη μητέρα της 12χρονης, η κ. Ταραχοπούλου τόνισε ότι το παιδί από την πρώτη στιγμή επιμένει ότι η μάνα του δεν ήξερε τίποτα και είναι αθώα, επικαλούμενη και τους τρεις έγκριτους ψυχίατρους και ψυχολόγους. «Υπήρξαν βεβαιώσεις από την ψυχίατρο που παρακολουθεί το παιδί και όλοι οι ειδικοί για τη σεξουαλική κακοποίηση ανηλίκων, συνηγορούν ότι το παιδί, ό,τι λέει είναι αλήθεια. Δεν μπορούμε λοιπόν να διαχωρίζουμε και να λέμε γι’ αυτό λέει αλήθεια και για το άλλο λέει ψέματα. Το παιδί από την πρώτη στιγμή επιμένει ότι η μάνα του δεν ήξερε τίποτα και είναι αθώα», τόνισε η δικηγόρος.

• Βιασμός
• Κολωνός