Ρεκόρ πλεονάσματος το 2016 – Υπέρβαση στόχου πάνω από 3% του ΑΕΠ

Με μια αξιοπρόσεκτη επίδοση φαίνεται να κλείνει το πρωτογενές πλεόνασμα του 2016. Εκτιμάται ότι το πλεόνασμα θα κλείσει μεταξύ του 3,8% και 4,2%, ενώ ο μνημονιακός στόχος ήταν 0,5. Το υπερπλεόνασμα δίνει επιχειρήματα στη διαπραγματευτική ομάδα της κυβέρνησης, ωστόσο, εγείρει ερωτήματα για τις επιπτώσεις που έχει στην οικονομία αυτό το πλεόνασμα λιτότητας. Επίσης, η παντελής αστοχία των προβλέψεων των τεχνοκρατών των δανειστών δημιουργεί εκ νέου πολιτικό ζήτημα.

Πολύ πάνω από το στόχο

Ούτε ο Ευκλείδης Τσακαλώτος δεν θα περίμενε τέτοια επίδοση στο πρωτογενές πλεόνασμα του προϋπολογισμού. Τα επίσημα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ θα ανακοινωθούν σε λίγες μέρες, αλλά σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις πάμε για ένα πλεόνασμα μεταξύ 3,8% και 4,2%, ενώ ο μνημονιακός στόχος ήταν 0,5%.

Πρόκειται για ένα ρεκόρ αποτελεσματικότητας στην εκτέλεση του προϋπολογισμού, αλλά ταυτόχρονα είναι και ένα ρεκόρ λιτότητας. Κάθε μονάδα πλεονάσματος είναι 1,8 δισ. ευρώ που αφαιρείται από την πραγματική οικονομία. 

Ενώ, λοιπόν, η υπεραπόδοση του προϋπολογισμού δίνει επιχειρήματα στην ελληνική διαπραγματευτική ομάδα απέναντι στους δανειστές, εντούτοις, γεννάει ένα μείζον πολιτικό ζήτημα: Γιατί τελικά εφαρμόζουμε παραπάνω λιτότητα από όση απαιτούν οι δανειστές; Επιπλέον, γιατί τον Δεκέμβριο μοιράστηκαν μόνο 600 εκατομμύρια (0,33% του ΑΕΠ) ενώ η υπέρβαση του πλεονάσματος ξεπερνάει εντέλει τις τρεις μονάδες;

Οι αιτίες

Αξιωματούχος του υπουργείου Οικονομικών επιφυλάχτηκε να κάνει το οποιοδήποτε σχόλιο μέχρι την έκδοση των επίσημων στατιστικών στοιχείων. Ωστόσο, διευκρίνισε ότι οι καθυστερήσεις στις πληρωμές των προμηθευτών του Δημοσίου, δεν σχετίζονται με το πλεόνασμα. Από τη στιγμή που γίνεται μια αγορά, καταγράφεται ως δαπάνη, είτε πληρωθεί είτε όχι.

Φαίνεται ότι η υπέρβαση του στόχου για το πλεόνασμα οφείλεται στη μεγάλη συγκράτηση των δαπανών, στον περιορισμό της φοροδιαφυγής και τη μεγάλη απόδοση του αυξημένου ΦΠΑ στα νησιά –στην οποία συνέβαλε και η εντατικοποίηση των ελέγχων. Ας σημειωθεί επίσης ότι ο ΕΝΦΙΑ έχει αποδώσει πολύ παραπάνω από το αναμενόμενο. Ακριβή εικόνα θα υπάρξει όταν ανακοινωθούν τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ

Οι προβλέψεις

Ωστόσο, πέρα από τις αιτίες που εξηγούν την υπερκάλυψη του στόχου, προκύπτουν (εκ νέου!) ερωτήματα για τις προβλέψεις των δανειστών πάνω στις οποίες στηρίζονται τα μέτρα. Είναι προφανές ότι ο τρόπος που υπολογίζουν οι δανειστές την απόδοση των μέτρων είναι εσφαλμένος, γιατί κάθε φορά αποδεικνύεται ότι τα μέτρα υπεραποδίδουν. 

Επίσης, είναι σταθερά λανθασμένες οι προβλέψει ς τους τόσο για την εκτέλεση του προϋπολογισμού όσο και τη συνολική πορεία της οικονομίας. Υπενθυμίζεται ότι το ΔΝΤ είχε προβλέψει για το 2016 έλλειμμα 0,5% και τελικά σημειώνεται πλεόνασμα σχεδόν 4%. Δηλαδή έχει πέσει έξω στις προβλέψεις του κατά 8 δισεκατομμύρια ευρώ.

Το πρόβλημα (το δικό μας, όχι του κ. Τόμσεν) είναι ότι οι λανθασμένες (όπως αποδεικνύονται) προβλέψεις του ΔΝΤ οδηγούν στη λήψη νέων μέτρων. Το 2% (3,6 δισ.) που θα πληρώσουμε τη διετία 2019-2020, απαιτήθηκε γιατί το ΔΝΤ προβλέπει πλεόνασμα 1,5% και όχι 3,5% που είναι ο μνημονιακός στόχος. Δηλαδή άλλος κάνει το λάθος, άλλος πληρώνει την επανόρθωση…

• ΔΝΤ
• ελληνική οικονομία
• ΕΛΣΤΑΤ
• Ευκλείδης Τσακαλώτος
• λιτότητα
• πλεόνασμα
• προϋπολογισμός
• πρωτογενές πλεόνασμα
• Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών