Ρούλα Πισπιρίγκου: Ξεκινά και πάλι η δίκη με μάρτυρα-κλειδί
Ο δικηγόρος της, Αλέξης Κούγιας, επιμένει ότι η Τζωρτζίνα είχε πρόβλημα υγείας που δεν είχαν εντοπίσει οι γιατροί
Ο δικηγόρος της, Αλέξης Κούγιας, επιμένει ότι η Τζωρτζίνα είχε πρόβλημα υγείας που δεν είχαν εντοπίσει οι γιατροί
Στο εδώλιο της κατηγορούμενης θα καθίσει σήμερα και πάλι η Ρούλα Πισπιρίγκου στη δίκη της στο Μικρό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών για την απόπειρα ανθρωποκτονίας και την ανθρωποκτονία της κόρης της Τζωρτζίνας με κεταμίνη.
Η δίκη μπαίνει στον όγδοο μήνα συνεδριάσεων σε μία υπόθεση που σόκαρε και απασχόλησε πολύ την κοινή γνώμη.
Μέχρι στιγμής έχουν καταθέσει οι γιατροί και οι νοσηλευτές από 4 νοσοκομεία όπου νοσηλεύθηκε το παιδί με τους περισσότερους να ισχυρίζονται ενώπιον δικαστών και ενόρκων ότι τα επεισόδια ήταν ανεξήγητα και ότι το κοριτσάκι δεν είχε πρόβλημα υγείας.
Με δεδομένο ότι η κατηγορούμενη δηλώνει αθώα και αρνείται ότι προκαλούσε επεισόδια στην κόρη της, ο δικηγόρος της, Αλέξης Κούγιας, επιμένει ότι η Τζωρτζίνα είχε πρόβλημα υγείας που δεν είχαν εντοπίσει οι γιατροί και εξαιτίας αυτού τους κατηγορεί για ιατρική αμέλεια από την οποία προκλήθηκε ο θάνατος του παιδιού.
Σήμερα -εκτός απροόπτου -καταθέτει στο δικαστήριο ένας από τους πιο βασικούς μάρτυρες της υπόθεσης ο καθηγητής Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Αθηνών, Νικόλαος Ράικος, ο οποίος θα δεχτεί τις ερωτήσεις του Αλέξη Κούγια.
Ο καθηγητής στην κατάθεσή του σε προηγούμενη συνεδρίαση-στις 19 Ιουλίου – ήταν σαφής ότι το παιδί δέχθηκε κεταμίνη και μάλιστα μεγάλη ποσότητα λίγα λεπτά πριν υποστεί την ανακοπή.
Επιπλέον τόνισε η κεταμίνη δόθηκε στο παιδί ενώ αυτό ήταν εν ζωή καθώς η ουσία πρόλαβε να μεταβολιστεί πριν πάθει την ανακοπή.
«Δεν είναι τυχαίοι γιατροί οι εντατικολόγοι, δεν είχαν καμία ένδειξη να δώσουν κεταμίνη, μιλάμε για ανθρώπους έμπειρους που δίνουν μάχες καθημερινά» ανέφερε ο κ. Ράικος ο οποίος στη συνέχεια εξήγησε: «Το παιδί είναι λίγο πριν το θάνατο και εκεί του δίνουν ρουκουρόνιο για μυοχάλαση. Ποτέ δεν θα δώσουν κατασταλτικό, όπως η κεταμίνη. Αν δεν επανέλθει η αναπνοή και η καρδιακή λειτουργία μιλάμε για σωματικό θάνατο».
Χαρακτηριστικός όμως είναι και ο διάλογος με την Πρόεδρο του Δικαστηρίου:
Πρόεδρος: Το παιδί σταμάτησε να ζει στις 15:50; Πριν ζούσε;
Μάρτυρας: Όχι, το παιδί ήταν σωματικό νεκρό.
Η έκθεση του Νικόλαου Ράικου συνόδευσε την ιατροδικαστική έκθεση του ιατροδικαστή Σωτήρη Μπουζιάνη και είχε ποσοτική ανάλυση της κεταμίνης αλλά και των άλλων φαρμάκων που λάμβανε το παιδί αλλά και τους μεταβολίτες αυτών.
Ο καθηγητής απάντησε σε ερωτήσεις της έδρας:
Πρόεδρος: Πείτε μας για το μεταβολισμό της κεταμίνης….
Μάρτυρας: Για να υπάρξει μεταβολισμός πρέπει να στέλνει αίμα η καρδιά. Σε καμία περίπτωση δεν γίνεται αλλιώς. Εδώ δεν υπήρχε δραστηριότητα. Από τις 2:28 ή στις 2:30 αίμα δεν πήγαινε στα όργανα του παιδιού. Μεταβολισμός δεν υφίσταται μετά την καρδιακή ανακοπή. Στο πεντάλεπτο επάνω χωρίς αιμάτωση ο εγκέφαλος έχει τελειώσει και αν σωθεί για κάποιο λόγο είναι κλινικά νεκρός. Η ΚΑΡΠΑ δεν είναι εύκολη διαδικασία, τρέχεις με τον χρόνο. Όλα γίνονται παράλληλα, θα πρέπει όλοι να συντονιστούν, και όλα καταγράφονται και δεν μπορεί να κάνει κανένας κάτι εκτός πρωτοκόλλου ακόμη και το να πάει ο γιατρός στην άλλη άκρη του κρεβατιού είναι κρίσιμο.
Πρόεδρος: Διαπιστώνετε εσείς άλλη αιτία θανάτου;
Μάρτυρας: Όχι
Πρόεδρος: Υπάρχει κάτι από τα άλλα ευρήματα που πρέπει να προβληματίσει για την αιτία θανάτου;
Μάρτυρας: Όχι.
Ο κ. Ράικος κατέθεσε πως η κεταμίνη που δόθηκε αντιστοιχεί σε τρία μπουκαλάκια. Εκτίμησε δε, πως το παιδί στις 2:30 ήταν στο μεταίχμιο και 5 λεπτά αργότερα δεν ήταν ζωντανό. «Ήταν σε ανακοπή που δεν επανήλθε. Άρα ήταν νεκρό εκείνη τη στιγμή» τόνισε .
ολες οι ειδησεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr