Σαλαμίνα: Στη φυλακή η 46χρονη που σκότωσε την πεθερά της – Δήλωσε αθώα και ότι «δεν θυμάται τίποτα»

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση της δολοφονίας της 75χρονης γυναίκας στη Σαλαμίνα, με τη 46χρονη νύφη της, που φέρεται ως δράστιδα, να οδηγείται τελικά στην προφυλάκιση, καθώς δεν κατόρθωσε να πείσει ανακρίτρια και εισαγγελέα με τους ισχυρισμούς της.

Παρότι αρχικά είχε ομολογήσει στους αστυνομικούς τη διάπραξη του εγκλήματος, κατά την εμφάνισή της ενώπιον των δικαστικών Αρχών έκανε πλήρη αναδίπλωση, δηλώνοντας πλέον αθώα και υποστηρίζοντας πως δεν θυμάται απολύτως τίποτα από όσα φέρεται να συνέβησαν. Οι εισαγγελικές και ανακριτικές αρχές, ωστόσο, κρίνοντας ότι τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στη δικογραφία είναι αδιάσειστα, διέταξαν την προφυλάκισή της, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς περί αθωότητας και σύγχυσης.

Αποδοκιμασίες έξω από τα δικαστήρια Πειραιά

Έντονη ήταν η παρουσία πολιτών έξω από τα δικαστήρια Πειραιά, τόσο κατά τη μεταγωγή της για απολογία όσο και κατά την αποχώρησή της. Η 46χρονη αποδοκιμάστηκε από συγκεντρωμένο πλήθος και, υπό τον φόβο επεισοδίων, φυγαδεύτηκε κάτω από δρακόντεια μέτρα ασφαλείας.

Νωρίτερα, είχε δηλώσει ότι δεν θυμάται τίποτα από το περιστατικό, παίρνοντας πίσω την αρχική της ομολογία για την ειδεχθή δολοφονία της 75χρονης, γεγονός που πυροδότησε ερωτήματα αλλά και αντιδράσεις για τη μεταστροφή της στάσης της.

Οι ενστάσεις της υπεράσπισης

Τη μεταστροφή της κατηγορούμενης αποκάλυψε αρχικά η δικηγόρος της οικογένειας της 75χρονης, η οποία ανέφερε ότι πληροφορήθηκε πως υπήρξε “στροφή 180 μοιρών” στα λεγόμενά της. Την αλλαγή στάσης επιβεβαίωσε στη συνέχεια και η δικηγόρος της 46χρονης, Ειρήνη Μαρούπα, μιλώντας στην ΕΡΤ.

Η συνήγορος υπεράσπισης προέβαλε σειρά ενστάσεων, υποστηρίζοντας ότι στη δικογραφία δεν περιλαμβάνεται η ιατροδικαστική έκθεση, παρότι –όπως είπε– την έχουν στα χέρια τους διάφοροι εμπλεκόμενοι. Επίσης, έθεσε ζητήματα σχετικά με τη λειτουργία των καμερών ασφαλείας στο σπίτι της ηλικιωμένης.

«36 ώρες υπήρχαν κάμερες που ήταν απενεργοποιημένες. Από τα τέσσερα πρόσωπα που είχαν πρόσβαση στις κάμερες και καταθέτουν ενόρκως, κανείς δεν ανησύχησε για να αποκαταστήσει τη λειτουργία τους», ανέφερε χαρακτηριστικά, αφήνοντας αιχμές για πιθανές ευθύνες ή παραλείψεις τρίτων.

Παράλληλα, εξέφρασε ενστάσεις για τον τρόπο πρόσβασης στο σπίτι της 75χρονης, αλλά και για το πώς τελέστηκε το έγκλημα, υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν “κενά και αναπάντητα ερωτήματα” που πρέπει να διερευνηθούν.

«Ήταν σε σύγχυση – Δεν θυμάται τίποτα»

Η κυρία Μαρούπα τόνισε επίσης ότι η εντολέας της, κατά την κατάθεσή της στους αστυνομικούς, βρισκόταν σε κατάσταση σύγχυσης και σοκ, λόγω του θεάματος της νεκρής πεθεράς της.

«Δεν θυμάται απολύτως τίποτα να έχει κάνει. Σοκαρίστηκε από αυτό που αντίκρισε. Η έλλειψη κινήτρου σε σχέση με το μένος δείχνει ότι κάτι περίεργο συμβαίνει εδώ», δήλωσε, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η υπόθεση χρήζει περαιτέρω διερεύνησης.

Ερωτήματα και επόμενα βήματα

Η υπόθεση της δολοφονίας της 75χρονης στη Σαλαμίνα εξακολουθεί να προκαλεί έντονο ενδιαφέρον και προβληματισμό, καθώς η αναδίπλωση της κατηγορούμενης και τα ερωτήματα που θέτει η υπεράσπιση δημιουργούν ένα σκηνικό με πολλές σκιές.

Το επόμενο διάστημα αναμένεται να ρίξει περισσότερο φως στην υπόθεση, μέσα από τα πορίσματα της ιατροδικαστικής έκθεσης, την ανάλυση του οπτικοακουστικού υλικού και την αξιολόγηση των μαρτυρικών καταθέσεων, που θα κρίνουν σε μεγάλο βαθμό την πορεία της δικαστικής διαδικασίας.

• δολοφονία
• Σαλαμίνα