Δημοσίευση: ’
Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Ώρα κρίσης για τους 7 κατηγορούμενους και τα… βοσκοτόπια – Σήμερα η απόφαση Μονομελούς Εφετείου Αθηνών
Η υπόθεση που συγκλόνισε τον αγροτικό τομέα και προκάλεσε την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας φτάνει σήμερα στην τελική της φάση.
Η υπόθεση που συγκλόνισε τον αγροτικό τομέα και προκάλεσε την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας φτάνει σήμερα στην τελική της φάση.
Η υπόθεση που συγκλόνισε τον αγροτικό τομέα και προκάλεσε την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας φτάνει σήμερα στην τελική της φάση, με την απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών για τους επτά κατηγορούμενους στο πολύκροτο σκάνδαλο των επιδοτήσεων μέσω ψευδών δηλώσεων βοσκοτόπων.
Στο εδώλιο κάθονται τέσσερις μισθωτές βοσκοτόπων και τρεις ιδιοκτήτες, οι οποίοι κατηγορούνται ότι εμφάνιζαν ως επιλέξιμες προς επιδότηση εκτάσεις που ήταν είτε δασικές είτε χωρίς σαφές ιδιοκτησιακό καθεστώς, χρησιμοποιώντας πλαστά ιδιωτικά συμφωνητικά και ψευδείς δηλώσεις σε περιοχές όπως η Καστοριά, η Φλώρινα και η Καρδίτσα.
Πλαστά συμφωνητικά, δασικές εκτάσεις και βοσκοτόπια-φαντάσματα
Η έρευνα, υπό την εποπτεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, αποκάλυψε περιπτώσεις κατά τις οποίες μισθώνονταν δασικές εκτάσεις ή υποβάλλονταν πλαστά συμφωνητικά μίσθωσης για εκτάσεις-φαντάσματα σε βουνοκορφές και απομονωμένες περιοχές. Η τακτική αυτή αξιοποιούνταν προκειμένου να καρπωθούν κοινοτικές επιδοτήσεις, παρουσιάζοντας τις εκτάσεις ως επιλέξιμες για ενισχύσεις.
Οι μαρτυρίες: Από «λάθη» μέχρι συγκάλυψη
Κεντρική μάρτυρας υπήρξε πρώην διευθύντρια ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ, η οποία κατέθεσε πως:
«Ιδιοκτήτες εμφανίζονταν ξαφνικά σε εκτάσεις που προηγουμένως ανήκαν στο Δημόσιο ή σε άλλους, δηλώνοντάς τες στο Ε9 μία χρονιά και αιτούμενοι επιδοτήσεις την επόμενη.»
Ακόμη πιο αποκαλυπτική υπήρξε η κατάθεση του προέδρου του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Κεντρικής Ελλάδας, Δημήτρη Ντογκούλη:
«Ο ΟΠΕΚΕΠΕ όφειλε να εφαρμόσει τον δευτερογενή έλεγχο, όπως προβλέπεται. Με πλαστά συμφωνητικά, πιστοποιητικά και τίτλους ιδιοκτησίας κάποιοι αιτούνταν και έπαιρναν επιδοτήσεις. Από το 2017 οι αιτήσεις έπεφταν “βροχή”, ακόμα και για… νησιά.»
Το… ενοίκιο-φάρσα των 10 ευρώ και η απολογία
Κατηγορούμενη δικηγόρος ισχυρίστηκε πως παρανόησε το ενοίκιο που ανέγραφαν τα συμφωνητικά: 10 ευρώ ανά έτος για 1.000 στρέμματα. Η Εισαγγελέας αντέτεινε:
«Είστε δικηγόρος και δεν προσέξατε το προφανές; Υπογράψατε ότι μισθώνετε έναντι 10 ευρώ στρέμματα στον Γράμμο.»
Άλλοι κατηγορούμενοι επικαλέστηκαν κληρονομικά δικαιώματα ή άγνοια του δασικού καθεστώτος, ενώ τόνισαν ότι όλα έγιναν νομότυπα.
Το κατηγορητήριο και η απόφαση
Οι κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν πλημμεληματικές κατηγορίες, για χρήση πλαστών εγγράφων, ψευδών δηλώσεων και παραπλάνηση των αρχών για την είσπραξη ευρωπαϊκών ενισχύσεων.
Χαρακτηριστικό απόσπασμα του κατηγορητηρίου αναφέρει:
«Ο κατηγορούμενος, στις 18/6/2019 και 13/6/2020, υπέβαλε αιτήσεις ενίσχυσης, προσκομίζοντας πλαστά συμφωνητικά μίσθωσης 210 στρεμμάτων στη Μεριά Καρδίτσας με μίσθωμα 10 ευρώ ανά έτος.»
Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς ανοίγει το δρόμο για ευρύτερες έρευνες σε παρόμοιες υποθέσεις «επιδοτήσεων-μαϊμού», που φαίνεται να στήριξαν για χρόνια ένα ολόκληρο παρα-σύστημα.
ολες οι ειδησεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr