Δημοσίευση: ’
Στη Βουλή η άρση ασυλίας της Αυλωνίτου – Κατηγορείται για ξυλοδαρμό κατά στελέχους του ΟΑΚΑ
Σε μια καλοπαιγμένη εκδοχή ενός κλασσικού αμερικάνικου γουέστερν, εξελίχθηκε η συζήτηση στην επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, για την άρση ή μη της ασυλίας της βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Ελένης Αυλωνίτου.
Σε μια καλοπαιγμένη εκδοχή ενός κλασσικού αμερικάνικου γουέστερν, εξελίχθηκε η συζήτηση στην επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, για την άρση ή μη της ασυλίας της βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Ελένης Αυλωνίτου.
Συγκεκριμένα, η επιτροπή εξέταζε υπόθεση μήνυσης για χειροδικία (!) του διευθυντή του Εθνικού Κέντρου Αθλητικών Ερευνών του ΟΑΚΑ Σταύρου Χάτζου, το 2012, μια περίοδο δηλαδή που η κ. Αυλωνίτου δεν ήταν βουλευτής. Η τελευταία… λεπτομέρεια όμως προκάλεσε σφοδρή σύγκρουση μεταξύ πλειοψηφίας και αντιπολίτευσης, καθώς υπήρξε διχογνωμία σχετικά με το κατά πόσο έχει σημασία ή όχι η περίοδος τέλεσης του αδικήματος.
Aρχικά φάνηκε πάντως να σχηματίζεται πλειοψηφία που θα πρότεινε πως την Ολομέλεια την άρση της ασυλίας της βουλευτή, με τις πληροφορίες να λένε πως ήδη ο πρόεδρος της Επιτροπής κ. Κουράκης είχε ταχθεί υπέρ αυτής της εξέλιξης. Στη συνέχεια ωστόσο το λόγο έλαβε ο Νίκος Παρασκευόπουλος μαζί με έτερο βουλευτή τη πλειοψηφίας υποστήριξαν πως το θεσμικό πλαίσιο δεν εξετάζει τη περίοδο τέλεσης ενός αδικήματος αλλά το κατά πόσο το άτομο που κατηγορείται διαθέτει ή όχι την βουλευτική ιδιότητα.
Πάντως η ερμηνεία αυτή δεν έπεισε την αντιπολίτευση με τη ΝΔ να μιλά για τέλεση συγκεκριμένου αδικήματος, της χειροδικίας που δεν περιορίζεται απλά σε μια μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση, ζητώντας εκ νέου την άρση της ασυλίας. Έτερος μάλιστα βουλευτής της αντιπολίτευσης υπενθύμισε με νόημα πως το δικαστήριο εξετάζει αύριο την υπόθεση. Απαντώντας σε αυτό η πλειοψηφία δήλωσε πως ανεξάρτητα από την απόφαση της επιτροπής, ακόμα δηλαδή και αν επιλεγεί η άρση της ασυλίας, θα περάσει ένα εύλογο χρονικό διάστημα (ως και δύο μηνών) έως ότου η υπόθεση μπορέσει να εξεταστεί από τη Δικαιοσύνη (πρέπει να περάσει και από την Ολομέλεια).
Τελικά μετά και τις εκατέρωθεν εξηγήσεις αλλά κυρίως λόγω της κυβερνητικής πλειοψηφίας, επιλέχθηκε η οδός της επανεξέτασης της υπόθεσης σε μελλοντική συνεδρίαση του οργάνου.
Σε όλα τα παραπάνω αξίζει να σημειωθεί η παράταιρη μεταστροφή της θέσης των μελών της πλειοψηφίας αλλά και οι έμμεσες αιχμές τους για το κατά πόσο ο κ. Χάτζος έχει τα τυπικά προσόντα για τη θέση που έχει στο ΟΑΚΑ.
ολες οι ειδησεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr