Δημοσίευση:
Τελευταία ενημέρωση:

Στο στόχαστρο η διεύρυνση του κατηγορητηρίου για Παπαγγελόπουλο σε δύο επίπεδα – Ανοιχτό εάν η Τουλουπάκη προσέλθει στην Προανακριτική – Πέφτουν οι μάσκες για τους προστατευόμενους μάρτυρες

Τι δηλώνουν στο Newpost νομικές κομματικές πηγές που προέρχονται από τη ΝΔ

Δημοσίευση:
Τελευταία ενημέρωση:
Στο στόχαστρο η διεύρυνση του κατηγορητηρίου για Παπαγγελόπουλο σε δύο επίπεδα – Ανοιχτό εάν η Τουλουπάκη προσέλθει στην Προανακριτική – Πέφτουν οι μάσκες για τους προστατευόμενους μάρτυρες

Τι δηλώνουν στο Newpost νομικές κομματικές πηγές που προέρχονται από τη ΝΔ

Σε κρίσιμη καμπή βρίσκεται η Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής που διερευνά καταγγελίες σε βάρος του πρώην αν. υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου για παρεμβάσεις με στόχο το στήσιμο πολιτικής σκευωρίας στην υπόθεση της Novartis. Ολοκληρώνει τις εργασίες της στις 17 Μαρτίου και η επόμενη εβδομάδα επιφυλάσσει νέα δεδομένα που μπορεί να αποτελέσουν θρυαλλίδα εξελίξεων.

Στην χθεσινή συνεδρίαση της Προανακριτικής οι βουλευτές της ΝΔ που συμμετέχουν, άνοιξαν το θέμα της διεύρυνσης του κατηγορητηρίου σε βάρος του κ. Παπαγγελόπουλου και τη Δευτέρα θα τοποθετηθούν τα κόμματα.

Νομικές κομματικές πηγές που προέρχονται από τη ΝΔ και παρακολουθούν στενά τις καταθέσεις των μαρτύρων, εκτιμούν στο Newpost ότι έχουν προκύψει νέα στοιχεία τα οποία θα πρέπει να αξιολογηθούν στην κατεύθυνση τυχόν αναβάθμισης του κατηγορητηρίου σε δύο επίπεδα:

1. Η Προανακριτική παρέπεμψε τον Παπαγγελόπουλο για την υπόθεση της Novartis αλλά οι τέσσερις δικαστές που κατέθεσαν μέχρι τώρα κατήγγειλαν παρεμβάσεις του πρώην αν.υπουργού και σε άλλες υποθέσεις που διερευνούσε η Δικαιοσύνη, επιχειρηματιών, της Τράπεζας Αττικής, του δημοσιογράφου Γιώργου Παπαχρήστου κλπ. Οπότε το ερώτημα στο οποίο θα κληθούν να τοποθετηθούν τα μέλη της Προανακριτικής είναι ως προς τον εάν θα πρέπει να συμπληρωθεί το κατηγορητήριο με νέα «πραγματικά περιστατικά».

1. Θα εξεταστεί εάν συντρέχουν λόγοι διεύρυνσης του κατηγορητηρίου αναφορικά με τα αδικήματα για τα οποία παραπέμφθηκε ο πρώην αν. υπουργός Δικαιοσύνης στην Προανακριτική. Η πρόταση που υπογράφτηκε από τους 30 βουλευτές της ΝΔ, αφορούσε τέσσερα αδικήματα: Ηθική αυτουργία στο αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας κατά φυσική αυτουργία και άμεση συνέργεια δικαστικών λειτουργών (1), Πρόκληση και προσφορά για την τέλεση εγκλήματος (2), Ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος (3), Ηθική αυτουργία σε ψευδορκία (4).

Από αυτά το πιο σοβαρό ήταν η ηθική αυτουργία στην κατάχρηση εξουσίας.

Στην περίπτωση που η πλειοψηφία στην Προανακριτική αποφασίσει ότι υπάρχει ανάγκη διεύρυνσης του κατηγορητηρίου και σε ποια σημεία, τότε θα εξεταστεί και το ενδεχόμενο να απαιτηθεί έγκριση της ολομέλειας. Πηγές της επιτροπής δεν απέκλειαν να ζητηθεί η γνώμη του επιστημονικού συμβουλίου της Βουλής.

Οι «προστατευόμενοι μάρτυρες»

Η Προανακριτική με ομοφωνία αποφάσισε να αποστείλει αίτημα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, τον επόπτη της Εισαγγελίας Εγκλημάτων Διαφθοράς και την εισαγγελέα Εγκλημάτων Διαφθοράς προκειμένου να πάρει το πράσινο φως για την κατάθεση των δύο προστατευόμενων μαρτύρων με την κωδική ονομασία «Αικατερίνη Κελέση» και «Μάξιμος Σαράφης», στις μαρτυρίες των οποίων στηρίχτηκε η παραπομπή σε Προανακριτική από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ των 10 πολιτικών προσώπων (Σαμαρά, Πικραμμένου, Αβραμόπουλου, Γεωργιάδη, Στουρνάρα κ.α) με τη σκιά ότι δωροδοκήθηκαν από την Novartis. Για τους εφτά η δικογραφία ήδη μπήκε στο αρχείο αφού ήταν επί δύο χρόνια στα μανταλάκι.

Είναι πιθανόν να ληφθούν οι καταθέσεις την προσεχή Τρίτη και Τετάρτη, 18-19 Φεβρουαρίου, σε ειδικό χώρο εκτός βουλής. Εάν αποδειχθεί ότι είναι τα ίδια πρόσωπα με τα πρώην στελέχη της Novartis που κλήθηκαν να καταθέσουν στη Προανακριτική, τότε θα δημιουργεί μείζον θέμα. Θα τεθεί το ερώτημα πότε έλεγαν την αλήθεια; Όταν άφησαν σκιές για τα πολιτικά πρόσωπα κάνοντας χρήση των ευεργετημάτων του «προστατευόμενου μάρτυρα» ή όταν δήλωναν ότι δεν διαπίστωσαν καμμία δωροδοκία σε πολιτικά πρόσωπα;

Ερωτήματα για Τουλουπάκη

Άγνωστο μέχρι αυτήν τη στιγμή είναι τι θα γίνει με την κατάθεση της εισαγγελέως Εγκλημάτων Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη στην Προανακριτική την οποία οι τέσσερις ανώτεροι δικαστές την κατηγόρησαν ότι εκτελούσε τις οδηγίες του τότε αν. υπουργού Δικαιοσύνης στο στήσιμο της υπόθεσης της Novartis με την εμπλοκή των πολιτικών προσώπων.

Το Κίνημα Αλλαγής κατέθεσε αίτημα να καταθέσει ανωμοτί (ως ύποπτη). Ο εισηγητής της ΝΔ Θανάσης Πλεύρης απάντησε ότι δεν μπορεί η κ. Τουλουπάκη να κληθεί ως ύποπτη στην Προανακριτική. Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Σπύρος Λάππας, χαρακτήρισε «απαράδεκτη και ρεβανσιστική κίνηση» την πρόταση του ΚΙΝ.ΑΛ.

Το ΚΚΕ κινήθηκε στη γραμμή ότι οι χειρισμοί της κ. Τουλουπάκη ερευνώνται από τους αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου και συνεπώς η Επιτροπή δεν μπορεί να τους υπερκεράσει και να αποδώσει ευθύνες σε μη πολιτικό πρόσωπο.

Η κ. Τουλουπάκη έστειλε επιστολή υποστηρίζοντας ότι η πρόταση για ανωμοτί κατάθεση της «παραβιάζει κατάφωρα το τεκμήριο της αθωότητας της. Το ΚΙΝ.ΑΛ σε ανακοίνωση του ανέφερε μεταξύ άλλων «εκτιμούμε την αμεσότητα της απάντησής της, την ώρα που η ίδια αρνείται πεισματικά να αποστείλει στη Βουλή τα έγγραφα και τα στοιχεία που της έχουμε ζητήσει». «Όπως είναι γνωστό ο νόμος περί ευθύνης υπουργών (άρθρο 7 παρ. 1 και άρθρο 5 παρ.3 ν.3126/2003) εξοπλίζει την Επιτροπή με αρμοδιότητες εισαγγελικού οργάνου που υποχρεούται να διερευνήσει τις ποινικές ευθύνες, όχι μόνο ενός υπουργού αλλά και των συμμετόχων του-μη πολιτικών προσώπων» τονίζεται στην ανακοίνωση του ΚΙΝ.ΑΛ. «Η διαδικασία δηλαδή δεν είναι πολιτική αλλά νομική, με πολύ συγκεκριμένες έννομες συνέπειες για κάθε εμπλεκόμενο πρόσωπο, ανεξαρτήτως υπουργικής ιδιότητας. Η κ. Τουλουπάκη βαρύνεται επομένως, με κάθ΄έξη άγνοια νόμου, που δεν μπορεί να της συγχωρεθεί.»

Σύμφωνα με νομικές πηγές δεν αποκλείεται η κ. Τουλουπάκη να αρνηθεί να προσέλθει στην Προανακριτική να καταθέσει και να στείλει υπόμνημα, διότι είναι σε εξέλιξη εναντίον της πειθαρχική έρευνα. Επίσης δεν αποκλείεται να επικαλεστεί το τεκμήριο της μυστικότητας καθώς συνεχίζει να έχει το φάκελο της Novartis και να διενεργεί την κύρια ανάκριση η οποία παραμένει ανοιχτή για τον Αδωνι Γεωργιάδη και τον Δημήτρη Αβραμόπουλο.

Μία τέτοια εξέλιξη – αν υπάρξει – θα προκαλέσει εσωκομματικές αναταράξεις στη ΝΔ όπου ήδη γίνονται συζητήσεις για την «χαλαρή» αντιμετώπιση της εισαγγελέως που ήταν σε ανοιχτή γραμμή με τον Δ.Παπαγγελόπουλο όπως κατηγορείται. Υπενθυμίζεται ότι ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς την έχει μηνύσει.

Μείνετε ενημερωμένοι με το Newpost. Ακολουθήστε μας για να μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο.

ολες οι ειδησεις

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr