Συνέβη και αυτό: Λάθος ζευγάρι παίρνει διαζύγιο αφού ο δικηγόρος… «πάτησε λάθος κουμπί»

Ένα ζευγάρι πήρε διαζύγιο κατά λάθος, αφού οι δικηγόροι μιας κορυφαίας δικηγορικής εταιρείας έκαναν λάθος στον υπολογιστή, αλλά ένας ανώτερος δικαστής δήλωσε ότι αυτό δεν μπορεί να ανατραπεί.

Το ζευγάρι, το οποίο αναφέρεται ως κύριος και κυρία Williams από το Ανώτατο Δικαστήριο, ήταν παντρεμένο για 21 χρόνια μέχρι να χωρίσουν το 2023.

Οι δικηγόροι της λονδρέζικης εταιρείας Vardags, με επικεφαλής την Ayesha Vardag, την αυτοαποκαλούμενη “ντίβα του διαζυγίου”, χρησιμοποίησαν μια διαδικτυακή πύλη για να υποβάλουν κατά λάθος αίτηση για την έκδοση οριστικής διαταγής για το ζευγάρι, το οποίο προσπαθούσε ακόμη να συμφωνήσει οικονομικές ρυθμίσεις για τον χωρισμό του.

Ο Sir Andrew McFarlane, πρόεδρος του οικογενειακού τμήματος, εξήγησε ότι οι δικηγόροι είχαν σκοπό να υποβάλουν αίτηση διαζυγίου για έναν άλλο πελάτη “αλλά κατά λάθος άνοιξαν τον ηλεκτρονικό φάκελο της υπόθεσης “Williams κατά Williams” και προχώρησαν στην υποβολή αίτησης για οριστική διαταγή στην υπόθεση αυτή”.

Είπε ότι οι δικηγόροι της Vardags, οι οποίοι εκπροσωπούσαν τη σύζυγο, χρησιμοποίησαν την ηλεκτρονική πύλη “χωρίς την εντολή ή την εξουσιοδότηση του πελάτη τους”. Είπε ότι το διαδικτυακό σύστημα λειτούργησε με “τη συνήθη πλέον ταχύτητα” και χορήγησε τη διαταγή διαζυγίου των Williams μέσα σε 21 λεπτά.

Οι δικηγόροι συνειδητοποίησαν το λάθος τους δύο ημέρες αργότερα και ζήτησαν από το Ανώτατο Δικαστήριο να ακυρώσει την οριστική απόφαση διαζυγίου. Περιέγραψαν ότι το λάθος ήταν απλώς ότι κάποιος στη Vardags “πάτησε το λάθος κουμπί” και υποστήριξαν ότι, καθώς η τελική διαταγή ζητήθηκε κατά λάθος, θα πρέπει να ακυρωθεί.

Όμως ο McFarlane απέρριψε την αίτηση και δήλωσε: “Η απόφαση αυτή δεν έχει ισχύ: “Υπάρχει έντονο συμφέρον δημόσιας τάξης για το σεβασμό της ασφάλειας και της οριστικότητας που απορρέει από μια οριστική απόφαση διαζυγίου και τη διατήρηση του status quo που έχει καθιερωθεί”.

Πρόσθεσε ότι ήταν απαραίτητο να διορθωθεί η εντύπωση ότι η διαδικτυακή πύλη διαζυγίου θα “παρέδιδε μια οριστική απόφαση διαζυγίου εκεί που δεν ήταν επιθυμητή, απλά με “το πάτημα ενός λάθος κουμπιού””.

“Όπως και σε πολλές παρόμοιες διαδικτυακές διαδικασίες, ο χειριστής μπορεί να φτάσει στην τελική οθόνη όπου γίνεται το τελικό κλικ του ποντικιού μόνο αφού ταξιδέψει μέσα από μια σειρά προηγούμενων οθονών”, είπε.

Ο  Vardag, ένας από τους πιο ακριβοπληρωμένους δικηγόρους διαζυγίων στο Ηνωμένο Βασίλειο, δήλωσε ότι ο δικαστής είχε λάβει μια “κακή απόφαση” και ότι είχε “αποφασίσει, ουσιαστικά, ‘ο υπολογιστής λέει όχι, είστε διαζευγμένοι'”.

Πρέπει να υπάρχει πρόθεση εκ μέρους του ατόμου που χωρίζει, διότι η αρχή της πρόθεσης στηρίζει τη δικαιοσύνη του νομικού μας συστήματος.

“Όταν ένα λάθος γίνεται αντιληπτό από ένα δικαστήριο, και όλοι αποδέχονται ότι έχει γίνει λάθος, προφανώς πρέπει να αναιρεθεί … Αυτό σημαίνει ότι, προς το παρόν, ο νόμος μας λέει ότι μπορείτε να πάρετε διαζύγιο από ένα λάθος που έγινε σε ένα ηλεκτρονικό σύστημα. Και αυτό δεν είναι σωστό, δεν είναι λογικό, δεν είναι δίκαιο”.

 

• Βρετανία
• διαζύγιο
• Λονδινο