Συνταγματική Αναθεώρηση: Ποινική ευθύνη υπουργών και ψήφος κατοίκων εξωτερικού- «Ναι» της Βουλής στο 86, «όχι» στην ερμηνευτική

Με τη συζήτηση των «καυτών» άρθρων 86, 62 του Συντάγματος για τη ποινική δίωξη μελών της κυβέρνησης και την βουλευτική ασυλία και το άρθρο 54 που αφορά στην ψήφο των κατοίκων του εξωτερικού, συνεχίζεται στη Βουλή η συζήτηση για την συνταγματική αναθεώρηση.

Τα κόμματα, μέσα από τις τοποθετήσεις των εισηγητών τους, έχουν ήδη δείξει τη κατεύθυνση πάνω στην οποία θα κινηθεί η αναθεώρηση, ανάβοντας ουσιαστικά το πράσινο φως για την κατάργηση της σύντομης συνταγματικά αποσβεστικής προθεσμίας σε ένα υπουργικό αδίκημα. Εκεί πάντως που δεν φαίνεται να υπάρχει συναίνεση είναι η ερμηνευτική δήλωση του άρθρου 86, όπου ουσιαστικά καθιστά την δωροληψια αδίκημα που δεν εμπίπτει στα υπουργικά αδικήματα και ως εκ τούτο δεν παραγράφεται ούτε εξετάζεται από τη Βουλή.

Παράλληλα, τα κόμματα δείχνουν να κινούνται στον…αστερισμό του ΚΚΕ για την τελική υιοθέτηση της κυβερνητικής πρότασης για την ψήφο των κατοίκων το εξωτερικού, με τον Γ. Γκιόκα να ξεκαθαρίζει εκ νέου πως ο Περισσός θα καταθέσει την τελική του θέση μόλις δει το σχετικό νομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών.

Συγκεκριμένα, ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κ. Τσιάρας, δήλωσε πως αναζητείται στο άρθρο 86 η χρυσή τομή μεταξύ της ανάγκης να αποκατασταθεί το κύρος του πολιτικού συστήματος στα μάτια της κοινής γνώμης αλλά και της προστασίας της πολιτικής από ένα επικοινωνιακό αδηφάγο σύστημα που δεν «σέβεται τους κανόνες δικαίου».

«Το κλίμα από τη Novartis είναι ακόμα βαρύ. Ένα υπαρκτό οικονομικό σκάνδαλο έγινε όχημα σπίλωσης πολιτικών αντιπάλων. Πολιτική συμπεριφορά που δίχασε τον λαό και μας ταλαιπωρεί ακόμα», δήλωσε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε: «το άρθρο 86 αποτελεί τη λυδία λίθο της αξιοπιστίας του πολιτικού κόσμου. Να μην υπάρχει ασυδοσία αλλά και να μη μπορεί να παραδοθεί ο πολιτικός βορά στους αντιπάλους τους».

Σε ό,τι αφορά την ερμηνευτική δήλωση του άρθρου, ο υπουργός χαρακτήρισε μη αναγκαία την ενσωμάτωσή της. Και αυτό γιατί όπως είπε η υιοθέτηση της πρότασης δεν θα οδηγήσει σε τίποτα άλλο πέραν του Συνταγματικού πατροναρίσματος των δικαστών από τη νομοθετική εξουσία. «Η νομολογία έχει ήδη δώσει ερμηνευτικές κατευθύνσεις», συμπλήρωσε.

«Από αυτό που θα αποφασίσουμε σήμερα θα εξαρτηθεί αν θα κουκουλωθεί το σκάνδαλο της Novartis. Αν θα τεθεί στο αρχείο η υπόθεση», είπε από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, ο γενικός εισηγητής Γ. Κατρούγκαλος και πρόσθεσε: «Θέλω να δω ποιος θα έρθει εδώ και θα μας πει σοβαρά ότι στο job description του υπουργού είναι να τα παίρνει».

Ο κ. Κατρούγκαλος σημείωσε ακόμα πως η ερμηνευτική διάταξη δεν έρχεται αναδρομικά να καλύψει τα υπουργικά αδικήματα και δεν εμπίπτει στις περιπτώσεις του άρθρου7 του Συντάγματος αλλά σε αυτές του άρθρου77. « Είναι θέμα τιμής του πολιτικού κόσμου η στάση που θα πάρουμε στην ερμηνευτική δήλωση περισσότερο από το άρθρο86. Η παρέμβασή μας στην ερμηνευτική αφορά αυτά που γίνανε και δεν πρέπει να κουκουλωθούν. Να δώσετε σε κανένα χρυσό αλεξίπτωτο παραγραφής όχι γιατί δεν έβαλε το δάχτυλο στο μέλι στην υπόθεση Novartis αλλά λόγω παραγραφής», είπε.

«Ομολογείτε ότι είναι αντισυνταγματικός ο τρόπος που στήσατε 10 κάλπες στην υπόθεση των πολιτικών, κάνατε λάθος και θέλετε να το αλλάξετε. Επιχειρείτε να δικαιολογήσετε αναδρομικά την ομολογία σας ότι ήσασταν  εκτός συνταγματικού πεδίου το 18’. Υποδεικνύετε στη δικαιοσύνη να είναι έτοιμη να εξετάσει την αρμοδιότητά της στη περίπτωσή μου και σε άλλες. Λέτε στους δικαστές  να δουν το θέμα γιατί δεν είναι λυμένο στο Σύνταγμα. Επιχειρείτε να παραβιάστε το άρθρο7 του Συντάγματος για αναδρομικότητα ποινικού νόμου», είπε από την πλευρά του ΚΙΝΑΛ ο Ανδρέας Λοβέρδος απευθυνόμενος στην αξιωματική αντιπολίτευση και πρόσθεσε: «η υπόθεση Novartis είναι η εξήγηση γιατί έχουμε το άρθρο86! Έζησα με τον πιο έντονο συναισθηματικό τρόπο τη διάταξη και έχω τη δυνατότητα να αρθρώνω το λόγο μου».

Από κει και πέρα, ο Γ. Γκιόκας του ΚΚΕ εμφανίστηκε υπέρ της πλήρους απαλοιφής από το Σύνταγμα του άρθρου 86 και όχι μόνο της αποσβεστικής προθεσμίας, όπως και ο Κ. Χύτας από την Ελ. Λύση και η Α. Αδαμοπούλου του Μέρα25

«Περιμένουμε την τελική πρόταση της κυβέρνησης»

Στη συζήτηση της Ολομέλειας τίθεται ακόμα και το άρθρο 54 που αφορά στην ψήφο των κατοίκων του Εξωτερικού με τα βλέμματα όλων να είναι στραμμένα στις θέσεις του Περισσού από τη στάση του οποίου φαίνεται πως εξαρτάται και η τύχη του νομοσχεδίου που αναμένεται να φέρει στη Βουλή την προσεχή εβδομάδα, το υπουργείο Εσωτερικών. Στο πλαίσιο αυτό, ο γενικός εισηγητής του ΚΚΕ, Γ. Γκιόκας, διαμήνυσε πως η τελική στάση του κόμματός του θα διαμορφωθεί μετά την κατάθεση της τελικής πρότασης από την κυβέρνηση.

«Το ΚΚΕ από τη πρώτη στιγμή αντιμετώπιση ψήφο Ελλήνων του Εξωτερικού χωρίς σκοπιμότητες και τακτικισμούς χωρίς να μετρά κουκιά! Χρειάζεται λύση που θα εξασφαλίζει το δικαίωμα αλλά και θα αποτρέπει την αλλοίωση εκλογικού σώματος με ψηφοφόρους που δεν έχον γνώση της ελληνικής πραγματικότητας ή πραγματικούς δεσμούς», είπε και πρόσθεσε: «η πρόταση του ΚΚΕ είχε 3 βασικούς άξονες όπως η ύπαρξη πραγματικών δεσμών, με την Ελλάδα όπως φορολογικές υποχρεώσεις και όχι απλά ψυχικός δεσμός, ύπαρξη ενός ανώτατου εύλογου χρόνου απουσίας από τη χώρα κυρίως για λόγους τεκμηρίωσης και η αυτοπρόσωπη παρουσία σε εκλογικά τμήματα εξωτερικού που εγγυάται το ουσιαστικό πολιτικό ενδιαφέρον. Με τα κριτήρια αυτά καλύπτονται και με το παραπάνω όσοι έφυγαν τα χρόνια της κρίσης. Αυτές οι προϋποθέσεις δεν συνιστούν περιορισμό εκλογικού δικαιώματα αλλά είναι ο τρόπος άσκηση του δικαιώματος αυτού».

• συνταγματική αναθεώρηση