Τέμπη: Η προσφυγή στο Δικαστικό Συμβούλιο της οικογένειας του μηχανοδηγού του επιβατικού τρένου για τα ηχητικά και το κενό των 11 λεπτών 

Σε νέα καταγγελία προχώρησε  η οικογένεια του μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας για τα ηχητικά αρχεία της μοιραίας νύχτας στην τραγωδία  των Τεμπών, καθώς ενώ είχαν ενημερωθεί ότι θα παραστεί τεχνικός τους σύμβουλος στην πραγματογνωμοσύνη, ο Εφέτης Ανακριτής τελικά τον απέρριψε.

Όλα ξεκίνησαν με την κατάθεση μήνυσης από την πλευρά της οικογένειας του μηχανοδηγού στις 24.07.2024  για 11λεπτη σιωπή στα ηχητικά αρχεία.

Ο Εφέτης Ανακριτής έδινε προθεσμία πέντε ημερών για να διορίσουν τεχνικό σύμβουλο  με το δικηγόρο της οικογένειας του Γ. Κουτσούμπα να διορίζει αυθημερόν. Τέσσερις μήνες μετά και ενώ έβλεπαν, όπως καταγγέλλουν ,ότι δεν προχωρά η διαδικασία καταθέτουν και δεύτερη αίτηση, στις 3 Οκτωβρίου 2024 ,στην οποία ο δικαστικός λειτουργός τους απάντησε προφορικά ότι θα κληθεί ο τεχνικός τους σύμβουλος.

Έκπληκτοι μαθαίνουν με διάταξη στις 22 Ιανουαρίου 2025 ότι η αίτησή τους απορρίπτεται γιατί η πραγματογνωμοσύνη έχει γίνει και άρα δεν υπάρχει λόγος να παρίσταται ο δικός τους τεχνικός σύμβουλος.b

Η οικογένεια του μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας ,προσέφυγε στο δικαστικό συμβούλιο αναφέροντας μεταξύ άλλων:

«Στα ηχητικά που είχαν παραδοθεί στην ανάκριση από τον ΟΣΕ, 3 ημέρες μετά το δυστύχημα σε USB, παρουσιάζουν ενδεκάλεπτη «σιωπή» μεταξύ του χρονικού διαστήματος από «22:56:54» μ.μ. (πραγματική ώρα 23:07:54 μ.μ.) όπου η επιβατική αμαξοστοιχία αποχωρεί από το ΣΣ Λάρισας έως και «23:07:24» μ.μ. (πραγματική ώρα 23:18:24 περίπου) οπότε και λαμβάνει χώρα η σύγκρουση, ενώ τόσο πριν όσο και μετά το ανωτέρω διάστημα της σιωπής, οι συνομιλίες των εμπλεκομένων προσώπων (μηχανοδηγών, σταθμαρχών κλπ.) λαμβάνουν χώρα ανά μερικά δευτερόλεπτα!

Ο Ειδικός Εφέτης Ανακριτής επιλέγει Α) να μην μας ενημερώσει για τον ακριβή τόπο και χρόνο που θα λάβει χώρα η πραγματογνωμοσύνη, ως όφειλε εκ της θέσεως του όπως γίνεται σε κάθε αντίστοιχη περίπτωση διεξαγωγής πραγματογνωμοσύνης στο στάδιο της κυρίας ανακρίσεως και Β) παρότι είναι ενήμερος και γνωρίζει ότι επιθυμούμε να ασκήσουμε τα δικονομικά μας δικαιώματα από την πρώτη κιόλας στιγμή προ έξι (6) ολόκληρων μηνών, μας τα αποστερεί με έναν σιωπηρό-ύποπτο τρόπο, «ενημερώνοντάς» μας εκ των υστέρων ότι η πραγματογνωμοσύνη ολοκληρώθηκε (!!!) και ως εκ τούτου

δεν δύναται ο τεχνικός μας σύμβουλος πλέον να εξετάσει το αντικείμενο της πραγματογνωμοσύνη.»

Το πόρισμα του ΕΜΠ για τα ηχητικά 

Το πόρισμα του διορισμένου πραγματογνώμονα από την Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών του ΕΜΠ παραδόθηκε στον Εφέτη Ανακριτή πριν από λίγες ημέρες και στο τελικό συμπέρασμα αναφέρεται ότι:

«Δεν έχει υπάρξει μεταβολή μετά την 00:07:00 ώρα της 1^ης Μαρτίου 2023 ,ούτε στα περιεχόμενα του φακέλου  larisa/2023-02-28/1/28-02-2023 του σκληρού δίσκου, ούτε στο ίδιο το ακουστικό περιεχόμενο των υπό εξέταση αρχείων»

Αν η προσφυγή της οικογένειας του μηχανοδηγού του επιβατικού τρένου γίνει δεκτή από  το Δικαστικό Συμβούλιο, τότε η πραγματογνωμοσύνη θα επαναληφθεί παρουσία και τεχνικού συμβούλου.