Τέμπη: Οι δύο κρίσιμες απαντήσεις που περιμένει ο Εφέτης Ανακριτής στη δικογραφία – Τα 7 βασικά ερωτήματα – Η απάντηση για τη γνησιότητα των 3 βίντεο

Μετά την παρουσίαση του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την τραγωδία στα Τέμπη, ο χρόνος μετρά αντίστροφα για την παράδοση στον Εφέτη Ανακριτή Λάρισας δύο κρίσιμων απαντήσεων: Η πρώτη αφορά τη φωτιά και το πόρισμα του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου (ΕΜΠ), ενώ η δεύτερη τη γνησιότητα των τριών βίντεο που παραδόθηκαν από την εταιρεία Interstar και τον δικηγόρο Βασίλη Καπερνάρο.

Το πόρισμα του ΕΜΠ

Η πραγματογνωμοσύνη του καθηγητή της Σχολής Χημικών Μηχανικών Δ. Καρώνη βρίσκεται σε εξέλιξη εδώ και σχεδόν έναν χρόνο. Η σχετική εντολή δόθηκε στις 15 Μαρτίου 2023 και προέβλεπε – με δυνατότητα παράτασης – την ολοκλήρωσή της εντός δύο μηνών. Η καθυστέρηση στην παράδοσή της έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις από τους δικηγόρους των οικογενειών των θυμάτων, οι οποίοι έχουν διαμαρτυρηθεί στον Εφέτη Ανακριτή.

Η δικαστική εντολή προς το ΕΜΠ περιλαμβάνει επτά βασικά ερωτήματα, τα οποία είχε παρουσιάσει το Newpost:

1. Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους από τη σύσταση των υλικών των δειγμάτων που εξετάστηκαν;
2. Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων από τα φορολογικά και λοιπά στοιχεία των εγγράφων φόρτωσης της εμπορικής αμαξοστοιχίας;
3. Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων από τα υλικά κατασκευής των συγκρουσθεισών επιβαταμαξών, φορταμαξών και ηλεκτραμαξών;
4. Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων από τη σύσταση και τα ειδικά χαρακτηριστικά του ελαίου σιλικόνης που χρησιμοποιείται για την ψύξη των μετασχηματιστών των ηλεκτραμαξών;
5. Σε τι οφείλεται, κατά την επιστημονική κρίση του πραγματογνώμονα, το φαινόμενο της «πύρινης σφαίρας» (fireball) που καταγράφηκε στις κάμερες και ποιος ήταν ο μηχανισμός εκδήλωσής του;
6. Είναι δυνατή η καύση του ελαίου σιλικόνης των μετασχηματιστών; Αν ναι, υπό ποιες συνθήκες;
7. Υπάρχουν άλλα σημαντικά ευρήματα ή παρατηρήσεις που ο πραγματογνώμονας θεωρεί κρίσιμα με βάση τις επιστημονικές του γνώσεις;

Συνέντευξη Καρυστιανού στη Libération: Καμία εμπιστοσύνη πλέον στην ελληνική Δικαιοσύνη – Δυστυχώς, με τη συνδρομή της κυβέρνησης, προστατεύονται οι υπέυθυνοι των κρατικών εγκλημάτων

Οι απαντήσεις του ΕΜΠ αναμένονται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ κάνει λόγο για πιθανή ύπαρξη εύφλεκτης πτητικής ουσίας και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι 5-7 άτομα έχασαν τη ζωή τους από τη φωτιά.

Η απάντηση για τη γνησιότητα των τριών βίντεο

Η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών εξετάζει 15 ψηφιακά πειστήρια που κατασχέθηκαν από την Interstar, σχετικά με τα τρία βίντεο από την εμπορική αμαξοστοιχία. Η εντολή που έχει δοθεί στους πραγματογνώμονες αφορά δύο ερωτήματα:

• Να πιστοποιηθεί η γνησιότητα των ψηφιακών δεδομένων και να εξακριβωθεί εάν το βιντεοληπτικό υλικό που βρίσκεται στον server προέρχεται από τις κάμερες των σηράγγων (camera 3 στη σήραγγα Πλαταμώνα – λήψη από το Κ.Ε.Κ. Πλαταμώνα και camera 4,5 στη σήραγγα Τεμπών – λήψη από το Κ.Ε.Κ. Ραψάνης).
• Να διακριβωθεί αν τα αρχεία εικόνας και βίντεο, που κατασχέθηκαν στις 5 Φεβρουαρίου 2025 στο ανακριτικό γραφείο (σε φορέα αποθήκευσης USB), είναι ταυτόσημα με αυτά που βρίσκονται στον server.

Πότε θα κλείσει η δικογραφία

Δύο χρόνια μετά την τραγωδία των Τεμπών, η δικογραφία αριθμεί ήδη 55.000 σελίδες και αναμένεται να ολοκληρωθεί τις επόμενες εβδομάδες. Εκτός από τις δύο απαντήσεις που αναμένονται, ο Εφέτης Ανακριτής περιμένει τις απολογίες δύο στελεχών του Υπουργείου Μεταφορών, καθώς και την ολοκλήρωση επιπλέον πραγματογνωμοσυνών. Μεταξύ αυτών, περιλαμβάνεται η εξέταση των ηχητικών καταγραφών και η διερεύνηση των 11 χαμένων λεπτών που έχει καταγγείλει ο δικηγόρος του μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η πρώτη πραγματογνωμοσύνη είχε ακυρωθεί με απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου, καθώς δεν είχε παραστεί τεχνικός σύμβουλος κατά τη διαδικασία.

• ΕΟΔΑΣΑΑΜ
• Πόρισμα
• Τέμπη