Δημοσίευση: ’
Τέμπη: Πειθαρχική έρευνα για την εισαγγελέα Λάρισας από τον Άρειο Πάγο, σχετικά με απορριπτική διάταξη κατά υφυπουργών
Η υπόθεση αφορά την εμπλοκή των δύο υφυπουργών στην πιθανή αλλοίωση του χώρου του σιδηροδρομικού δυστυχήματοw, με το περιβόητο μπάζωμα
Επιμέλεια: Γιάννης Μαρκούτης 
Η υπόθεση αφορά την εμπλοκή των δύο υφυπουργών στην πιθανή αλλοίωση του χώρου του σιδηροδρομικού δυστυχήματοw, με το περιβόητο μπάζωμα
Παραγγελία απέστειλε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη στη διευθύνουσα την Εισαγγελία Εφετών Λάρισας προκειμένου να διερευνηθεί πιθανή πειθαρχική ευθύνη της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Ε.Κ., η οποία εξέδωσε απορριπτική επί της ουσίας διάταξη για καταγγελθέντες υφυπουργούς, ως εμπλεκομένους στην υπόθεση της σιδηροδρομικής τραγωδίας των Τεμπών.
Η υπόθεση αφορά την εμπλοκή των δύο υφυπουργών στην πιθανή αλλοίωση του χώρου του σιδηροδρομικού δυστυχήματοw, με το περιβόητο μπάζωμα.
Η εισαγγελέας Ε.Κ., σύμφωνα με το νόμο περί ευθύνης υπουργών όφειλε να αποστείλει αμελλητί το φάκελο στην Βουλή, εφόσον συνάντησε πολιτικά πρόσωπα.
Όμως, συγγενείς των θυμάτων άσκησαν ήδη έφεση ενώπιον της εισαγγελίας εφετών Λάρισας προκειμένου να διενεργηθεί σχετική έρευνα.
Η παραγγελία της κ. Αδειλίνη έχει ως εξής:
«Παρακαλούμε να διερευνήσετε κατά το άρθρο 117§1 περ. στα΄, 9 Ν. 4938/2022, τυχόν πειθαρχική ευθύνη της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Ε. Κ., η οποία εξέδωσε απορριπτική επί της ουσίας διάταξη για καταγγελθέντες Υπουργούς, ως εμπλεκομένους στην Υπόθεση των Τεμπών, κατά παράβαση του άρθρου 86 του Συντάγματος και του Νόμου 3126/2003, άρθρο 4 § 4 «περί ποινικής ευθύνης Υπουργών».
Η προσφυγή των συγγενών
Να σημειωθεί ότι χθες 17 Απριλίου συγγενείς θυμάτων προσέφυγαν κατά της απορριπτικής διάταξης που εξέδωσε η εισαγγελέας πρωτοδικών Λάρισας.
Συγκεκριμένα, με την επίκληση νέων στοιχείων «προσέβαλλαν την εγκυρότητα της διάταξης» και επί της ουσίας ζήτησαν να συνεχιστεί η έρευνα, καθώς υπάρχει πλήθος στοιχείων που φωτογραφίζουν συγκεκριμένα άτομα, για τα οποία -σύμφωνα με τους νομικούς- δύναται να ασκηθεί ακόμα και αυτεπάγγελτη δίωξη για παράβαση καθήκοντος και υπόθαλψη μεταξύ άλλων.
Όπως αναφέρεται στην προσφυγή που κατέθεσε ο Παύλος Ασλανίδης διά του πληρεξούσιου δικηγόρου του, η προσβαλλόμενη διάταξη δεν πληροί τα νόμιμα κριτήρια ούτε κατ’ ελάχιστον.
«Συγκεκριμένα, η προσβαλλόμενη διάταξη αναφέρεται σε πρακτικά του ΣΟΠΠ τα οποία είναι ανυπόγραφα και ο ίδιος ο φερόμενος ως μετέχων κ. Πλεύρης αρνήθηκε την συμμετοχή του. Τα εν λόγω πρακτικά πρέπει να μας γνωστοποιηθούν σε κάθε περίπτωση».
Ο νομικός, Γιώργος Ηλιόπουλος, συμπεραίνει πως «είναι αδιανόητο να θεωρούνται από εισαγγελικό λειτουργό, νομίμως συνταχθέντα και αξιόπιστα τα ως άνω έγγραφα, ώστε δυνάμει αυτών να καταλήγει στο ποιος υπήρξε ή όχι εμπλεκόμενος στα αδικήματα της παράβασης καθήκοντος, της υπόθαλψης αλλά και του 134 ΠΚ».
ολες οι ειδησεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr