ΕΛΛΑΔΑ
Δημοσίευση: ’
Δημοσίευση: ’
Τελευταία ενημέρωση: ’
Θεσσαλονίκη: Οι διάλογοι με το Κέντρο Άμεσης Δράσης στην αιματηρή καταδίωξη – Τα δραματικά λεπτά – «Δεν κατεβαίνει το άτομο από το όχημα»
Η Ομάδα των αστυνομικών που έκανε την καταδίωξη στο Κέντρο Επιχειρήσεων της Διεύθυνσης Ασφαλείας -Άμεσης Δράσης Θεσσαλονίκης διαβίβασε το πρώτο σήμα για την επιχείρηση στις 01:01:58
Επιμέλεια: Δημήτρης Καΐμάς
Επιμέλεια: Δημήτρης Καΐμάς
Δημοσίευση: ’
Τελευταία ενημέρωση: ’
Επιμέλεια: Δημήτρης Καΐμάς
Η Ομάδα των αστυνομικών που έκανε την καταδίωξη στο Κέντρο Επιχειρήσεων της Διεύθυνσης Ασφαλείας -Άμεσης Δράσης Θεσσαλονίκης διαβίβασε το πρώτο σήμα για την επιχείρηση στις 01:01:58
Στο φως της δημοσιότητας φέρνει το newpost τους διαλόγους των αστυνομικών με το Κέντρο Άμεσης Δράσης αλλά και την επικοινωνία του υπαλλήλου του πρατηρίου υγρών καυσίμων.
Η Ομάδα των αστυνομικών που έκανε την καταδίωξη στο Κέντρο Επιχειρήσεων της Διεύθυνσης Ασφαλείας -Άμεσης Δράσης Θεσσαλονίκης διαβίβασε το πρώτο σήμα για την επιχείρηση στις 01:01:58 Δευτερόλεπτα μετά ο εκφωνητής ακούγεται να λέει : « 5-5, Κ-106, όχημα δεν συμμορφώνεται σε σταθμό ΔΙΑΣ Καραμανλή ρεύμα εξόδου .Πλησιάζει σηματοδότη φυλακών .»
Στη 01:02:33 ο εκφωνητής επαναλαμβάνει προς όλους τους σταθμούς ότι το όχημα δεν συμμορφώνεται με τις υποδείξεις των αστυνομικών που τον καταδιώκουν .
Στη 01:02:56 οι αστυνομικοί διαβιβάζουν προς το Κέντρο την πρόσκρουση του οχήματος .Εκείνη τη στιγμή όπως υποστηρίζουν αγνοούν ότι έχει τραυματιστεί από τη σφαίρα του αστυνομικού .
Το κέντρο ρωτά αν έχουν το άτομο που καταδίωκαν και στη 01:03:25 απαντούν:
«Αρνητικώς κέντρο .Δίνουμε εντολές .Δεν κατεβαίνει το άτομο από το όχημα .»
Τα λεπτά τρέχουν δραματικά και στη 01:04:31 λαμβάνουν ενημέρωση από το Κέντρο ότι καταφθάνουν άμεσα ενισχύσεις της Ο.Π.Κ.Ε.
Στη 01:05:29 οι αστυνομικοί διαβιβάζουν στο κέντρο σε ερώτηση ξανά που είναι το άτομο που καταδίωκαν: «Αρνητικώς κέντρο .Δεν γνωρίζουμε αν έχει διαφύγει το άτομο .Δίνουμε εντολές .Εκτός και αν έχει διαφύγει το άτομο.»
Περίπου ένα λεπτό αργότερα και συγκεκριμένα στις 01:06:27 ο εκφωνητής του σταθμού ενημερώνει ότι ο οδηγός του οχήματος είναι στο σημείο μετά τη συνδρομή των ΟΠ.ΚΕ. Στις 01:06:42 οι 4 αστυνομικοί βλέπουν τον οδηγό τραυματισμένο και ενημερώνουν το κέντρο λέγοντας τα εξής :
«Κέντρο να μην προσέλθουν άλλοι σταθμοί .Παράκληση για σταθμό ΕΚΑΒ .Το άτομο έχει τραυματισθεί.».
Η κλήση του υπαλλήλου στο Κέντρο Άμεσης Δράσης
Ο υπάλληλος που ειδοποίησε τους 4 αστυνομικούς που ήταν στο χώρο ότι ο πελάτης που μόλις είχε βάλει βενζίνη 20 ευρώ έφυγε χωρίς να πληρώσει καλεί το κέντρο άμεσης δράσης μισή ώρα περίπου μετά από την στιγμή που οι αστυνομικοί επιβιβάζονται στις μηχανές και τον καταδιώκουν.Η ώρα είναι 1.30.54 .
Ακολουθεί ο εξής διάλογος :
Υπάλληλος: Ήρθε ένας Ρομά ,ας μην τον πω γύφτο και έβαλε 20 ευρώ καύσιμα και έφυγε .Παρεμπιπτόντως ήταν μια ομάδα ΔΙΑΣ εδώ. Τους έχω πει τα παιδιά .Εντάξει βγήκαν έξω να ψάξουν να τον βρουν .Απλά μου είπανε να σας πάρω τηλέφωνο έτσι ώστε να ανοίξετε κάρτα.
Τηλεφωνήτρια: Να ανοίξουμε κάρτα ναι για να ενημερωθούν οπότε ενημερώθηκαν τα ΔΙΑΣ που ήταν στο σημείο .
Υπάλληλος :Μπράβο
Τηλεφωνήτρια: Με τι ήταν αυτό το άτομο ;Με αυτοκίνητο ;Θυμάστε κάτι ;
Υπάλληλος: Ναι ,ένα αγροτικό γκρι ήτανε,ασημί.
Στη συνέχεια η τηλεφωνήτρια ζητά από τον υπάλληλο να της πει αν θυμάται και άλλες λεπτομέρειες από το όχημα και εκείνος δίνει τις πινακίδες .Στην ερώτηση που πήγε απαντά:
«Με κατεύθυνση Θεσσαλονίκη πήγε .Απλά μίλησα και με τον υπεύθυνό μου και μου είπε άστο μην το κάνεις .Άστον να φύγει δεν πειράζει τώρα ,μην βρούμε τον μπελά μας. Απλά εγώ σας το λέω Ας το αφήσουμε .’
Στο τέλος της επικοινωνίας ο υπάλληλος τονίζει ότι μίλησε και με υπεύθυνό του και του είπε «ας το περάσουν στο ντούκου ..Δεν θα το πληρώσουν έτσι και αλλιώς θα μείνει έτσι .»
Ο κατηγορούμενος αστυνομικός κατά την απολογία του ισχυρίστηκε με βάση αυτή την επικοινωνία ότι από την πλευρά των υπευθύνων υπήρχε έντονο το αίσθημα του φόβου ώστε να μην στοχοποιηθούν.
«Ήταν σε κατάσταση άμυνας »
Στο απολογητικό υπόμνημα ο 34χρονος υποστηρίζει ότι :
«εκείνη τη στιγμή δεν υπήρχε ηπιότερο μέσο από τον πυροβολισμό των ελαστικών του αγροτικού οχήματος. Εκ της ενέργειας αυτής επλήγη ο οδηγός του οχήματος.
Επομένως: Πρέπει να αναγνωριστεί υπέρ του αστυνομικού ότι υπήρχε κατάσταση άμυνας, η οποία δικαιολογούσε αντικειμενικά ακόμη και την εξουδετέρωση του ίδιου του οδηγού του οχήματος δια της θανατώσεώς του, αφού λόγω της αμεσότητας της επίθεσης μόνη η πλήξη των ελαστικών δεν εξασφάλιζε άμεση και αποτελεσματική απόκρουση της επίθεσης, ανεξαρτήτως του ότι ο αστυνομικός εν προκειμένω επεδίωκε με την πλήξη των ελαστικών να σταματήσει το αυτοκίνητο.»
Μείνετε ενημερωμένοι με το Newpost.
Ακολουθήστε μας για να μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο.
ολες οι ειδησεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr