Θεσσαλονίκη: «Στο μικροσκόπιο» 22χρονος για παιδική πορνογραφία – Σε κατ’ οίκον περιορισμό μέχρι την απόφαση του δικαστικού συμβουλίου

Μπροστά στη Δικαιοσύνη βρέθηκε ένας 22χρονος από τη Θεσσαλονίκη, ο οποίος αντιμετωπίζει βαρύτατες κατηγορίες για κατοχή υλικού παιδικής πορνογραφίας μέσω διαδικτύου. Η υπόθεση έχει προκαλέσει αίσθηση, ενώ κατά τη διάρκεια της απολογίας του προέκυψε σοβαρή νομική εμπλοκή, καθώς υπήρξε διαφωνία μεταξύ των δικαστικών λειτουργών για την ποινική του μεταχείριση.

Το σήμα από τις ΗΠΑ: Πώς ξετυλίχθηκε το κουβάρι της έρευνας

Η σκοτεινή αυτή υπόθεση άρχισε να αποκαλύπτεται το 2024, χάρη στα ψηφιακά ίχνη που εντόπισαν οι εξειδικευμένοι αξιωματικοί της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της ΕΛ.ΑΣ.. Το αρχικό καμπανάκι, ωστόσο, χτύπησε στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού. Οι ελληνικές διωκτικές Αρχές κινητοποιήθηκαν άμεσα ύστερα από κατεπείγον σήμα που έλαβαν από αρμόδιο φορέα των ΗΠΑ, ο οποίος εξειδικεύεται στην προστασία των ανηλίκων από τη σεξουαλική εκμετάλλευση στο διαδίκτυο.

Οι πληροφορίες ήταν συγκεκριμένες: Ένας χρήστης του Ίντερνετ εντός της ελληνικής επικράτειας φερόταν να αποθηκεύει και να κατέχει παράνομο υλικό σε διαδικτυακό νέφος (cloud), το οποίο συνδεόταν με τον προσωπικό του ηλεκτρονικό λογαριασμό. Η ενδελεχής ψηφιακή έρευνα οδήγησε τα ίχνη γρήγορα στον 22χρονο, κάτοικο της συμπρωτεύουσας.

Τα 83 αρχεία και ο ισχυρισμός: «Κατέβηκαν εν αγνοία μου»

Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, στον ηλεκτρονικό υπολογιστή και στο κινητό τηλέφωνο του κατηγορουμένου βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 83 ψηφιακά αρχεία. Πρόκειται για φωτογραφίες και βίντεο που απεικονίζουν ανήλικα παιδιά, ηλικίας κάτω των 12 ετών, γεγονός που οδήγησε στην άσκηση κακουργηματικής δίωξης.

Περνώντας το κατώφλι της τακτικής ανακρίτριας στη Θεσσαλονίκη, προκειμένου να δώσει εξηγήσεις, ο νεαρός αρνήθηκε τις κατηγορίες. Απολογούμενος, φέρεται να προέβαλε τον ισχυρισμό ότι το επίμαχο υλικό βρέθηκε στις συσκευές του εντελώς εν αγνοία του. Όπως υποστήριξε, όλα συνέβησαν όταν ήταν 18 ετών και ενώ περιηγούνταν στο Ίντερνετ. Σύμφωνα με τα λεγόμενά του, «κατέβαζε» αρχεία πορνογραφικού περιεχομένου με ενήλικες, πατώντας σε συνδέσμους που του έστελναν άγνωστοι χρήστες σε διαδικτυακές συνομιλίες. Φέρεται μάλιστα να τόνισε: «Όταν διαπίστωσα το περιεχόμενο αυτών των αρχείων τα διέγραψα αμέσως».

Η διαφωνία ανακρίτριας και εισαγγελέα: Η απόφαση του συμβουλίου

Μετά την ολοκλήρωση της απολογίας, προέκυψε ρήξη όσον αφορά την προφυλάκισή του ή μη. Από τη μία πλευρά, η ανακρίτρια έκρινε ότι ο 22χρονος θα μπορούσε να αφεθεί ελεύθερος με την επιβολή αυστηρών περιοριστικών όρων, όπως η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, η τακτική εμφάνιση σε αστυνομικό τμήμα και, φυσικά, η ρητή απαγόρευση προσέγγισης και επικοινωνίας με ανήλικα πρόσωπα.

Από την άλλη πλευρά, ο εισαγγελέας γνωμοδοτήσεων ήταν καταπέλτης, ζητώντας την άμεση προφυλάκιση του κατηγορουμένου. Τη λύση σε αυτόν τον δικαστικό γόρδιο δεσμό καλείται πλέον να δώσει το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης. Το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο θα εκδώσει το βούλευμά του εντός πέντε ημερών, προκειμένου να άρει τη διαφωνία. Μέχρι τότε, και με σχετική διάταξη της ανακρίτριας, ο 22χρονος έχει τεθεί σε αυστηρό κατ’ οίκον περιορισμό.

• Θεσσαλονίκη
• παιδική πορνογραφία