Τι απάντησαν οι αναγνώστες του Newpost στο ερώτημα: Πώς πρέπει να γίνει η τηλεμαχία των πολιτικών αρχηγών;

Είναι σαφές ότι στο σενάριο κατά το οποίο συμφωνούσαν ένα ή περισσότερα κόμματα στην διεξαγωγή τηλεοπτικής συζήτησης ή τηλεμαχίας το αναγνωστικό κοινό θα ήθελε να ακούσει όλα τα κόμματα. Οι αναγνώστες του Νewpost μοιάζει πως επιθυμούν να ακούσουν και να συγκρίνουν. Άλλοι με λιγότερη θέρμη, απαντώντας ότι θα ήταν ικανοποιημένοι με την διεξαγωγή ενός debate μεταξύ όλων των πολιτικών αρχηγών (50%), και άλλοι με περισσότερη θέρμη, απαντώντας ότι θα ήθελαν δύο debate: ένα μεταξύ όλων των πολιτικών αρχηγών και ένα άλλο μεταξύ Τσίπρα – Μητσοτάκη (41%). Ουσιαστικά δηλαδή, το 91% των αναγνωστών απαντάει πως θα ήταν ικανοποιημένο με την διεξαγωγή τουλάχιστον ενός debate μεταξύ όλων των αρχηγών, ενώ ελάχιστοι (9%) είναι αυτοί που θα επιθυμούσαν την διεξαγωγή μιας τηλεμαχίας αποκλειστικά μεταξύ των δύο.

 

Εντούτοις, φαίνεται πως για κάποιους ο προεκλογικός διάλογος θα πρέπει να είναι πιο περιορισμένος, ενώ για κάποιους άλλους όσο το δυνατόν πιο εκτενής. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας, 2 στους 3 νέους αναγνώστες έως 34 ετών θα επιθυμούσαν τον μέγιστο πολιτικό διάλογο (δύο debates), ενώ οι μεγαλύτεροι ηλικιακά αναγνώστες φαίνεται ότι θα ικανοποιούνταν και με μία τηλεοπτική συζήτηση μεταξύ όλων των αρχηγών.

 

Βέβαια, όπως και στα περισσότερα ζητήματα που αφορούν τον πολιτικό βίο, η ιδεολογική τοποθέτηση των πολιτών διαδραματίζει καθοριστικό ρόλο για τις επιμέρους στάσεις τους. Εξαίρεση δεν αποτελούν οι αναγνώστες της newpost, αφού όσοι αυτότοποθετούνται αριστερότερα ιδεολογικά δείχνουν να επιθυμούν τον μέγιστο δυνατό διάλογο (δύο debates), σε αντίθεση με όσους τοποθετούνται στο κέντρο και δεξιότερα που φαίνεται να ικανοποιούνται και με μια τηλεοπτική συζήτηση μεταξύ όλων.

Όπως φαίνεται και από τα ευρήματα, όσοι νιώθουν εγγύτερα στον ΣΥΡΙΖΑ επιθυμούν σίγουρα να δουν τον Αλέξη Τσίπρα στο ίδιο τηλεοπτικό πάνελ με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ενώ ιδανικά θα ήθελαν και τον μέγιστο δυνατό διάλογο, προκρίνοντας την διεξαγωγή όχι μόνο μιας τηλεμαχίας μεταξύ των δύο ανδρών αλλά και μιας ακόμα τηλεοπτικής συζήτησης μεταξύ όλων των πολιτικών αρχηγών.

Από την άλλη, όσοι νιώθουν πιο κοντά στην Νέα Δημοκρατία είναι φανερό ότι δεν θα ήθελαν ένα debate απλώς και μόνο για να έρθουν αντιμέτωποι οι δύο αρχηγοί, καθώς σύμφωνα με τις απαντήσεις τους θα πρόκριναν κυρίαρχα την διεξαγωγή μιας και μόνο τηλεοπτικής συζήτησης μεταξύ όλων των αρχηγών. Και φαίνεται πως ορθώς σκέφτονται από την σκοπιά της υπεράσπισης του κόμματος που συμπαθούν περισσότερο: Τα πολιτικά γεγονότα είναι αυτά που συνήθως οδηγούν σε μεταβολές στην εκλογική συμπεριφορά.  

Και μια εφ’ όλης της ύλης τηλεοπτική αναμέτρηση μεταξύ του Αλέξη Τσίπρα και του Κυριάκου Μητσοτάκη αποτελεί αναμφισβήτητα πολιτικό γεγονός εξαιρετικά μεγάλης σημασίας, που ενέχει τον «κίνδυνο» για το γαλάζιο στρατόπεδο μιας πιθανής μεταβολής των εκλογικών προτιμήσεων.  

Και όταν το κόμμα που νιώθεις εγγύτερα έχει πρόσφατα κερδίσει μια εκλογική αναμέτρηση με μια μεγάλη διαφορά, δεν υπάρχει προφανής λόγος να επιδιώξεις την δημιουργία γεγονότων που μπορούν να την μεταβάλουν. Γιατί οι μεταβολές ενίοτε συμφέρουν το κόμμα προτίμησης μας (αύξηση ψαλίδας) αλλά ενίοτε όχι (μείωση ψαλίδας). Ο περιορισμός του διαλόγου βέβαια, ο οποίος αποτελεί εχέγγυο δημοκρατικής λειτουργίας των κομματικών συστημάτων δεν συμβάλλει στην δημοκρατική εμβάθυνση. Και αυτός ίσως είναι ένας υπαρκτός κίνδυνος που ξεπερνάει τα όρια του κομματικού ανταγωνισμού και που αφορά όλους μας.

Άγγελος Σεριάτος, MSc Political Communication, UvA, Υπεύθυνος Πολιτικής Ανάλυσης Prorata

Δείτε ΕΔΩ ολόκληρη τη δημοσκόπηση

 

• δημοσκόπηση newpost