Δημοσίευση:

Τι είναι νόμιμο και παράλογο, τι παράνομο και λογικό και τι παράλογο

Πρόκειται για ανικανότητα ή για πολιτική επιλογή;

Δημοσίευση:
Τι είναι νόμιμο και παράλογο, τι παράνομο και λογικό και τι παράλογο

Πρόκειται για ανικανότητα ή για πολιτική επιλογή;

Αναχωρήσαμε στις 23 Δεκεμβρίου για τις διακοπές των Χριστουγέννων, με τις κινητοποιήσεις των αγροτών ήδη σε εξέλιξη — ένα γεγονός γνωστό και αναμενόμενο. Εκείνο όμως που δεν ήταν ούτε αναμενόμενο ούτε αποδεκτό, ήταν ο τρόπος με τον οποίο το κράτος, και συγκεκριμένα η Τροχαία, διαχειρίστηκε την κατάσταση στην εθνική οδό Αθηνών Θεσσαλονίκης.

Για αρκετά χιλιόμετρα μετά τα διόδια της Μαλακάσας, η κυκλοφορία εξελισσόταν κανονικά. Σε κομβικά σημεία υπήρχαν περιπολικά, χωρίς όμως καμία απολύτως ενημέρωση προς τους οδηγούς. Χιλιάδες εκδρομείς συνέχισαν την πορεία τους ανενημέρωτοι, για να βρεθούν λίγο αργότερα, περίπου στο 60ό χιλιόμετρο, εγκλωβισμένοι σε πολύωρο μποτιλιάρισμα.

Από το σημείο αυτό και μέχρι την επόμενη έξοδο, στο 104ο χιλιόμετρο, η ταχύτητα των οχημάτων ήταν σχεδόν μηδενική, 500 μέτρα ανά 15 λεπτά. Κατά τη διάρκεια του εγκλωβισμού, οχήματα κινούνταν συνεχώς στη ΛΕΑ, ακόμη και φορτηγά, προκειμένου να προσπεράσουν το μποτιλιάρισμα. Ειδικά η εικόνα των φορτηγών στην ΛΕΑ, εγείρει σοβαρά ερωτήματα, σχετικά με το πώς γίνεται να κυκλοφορούνε σε ημέρες μαζικής εξόδου τέτοια οχήματα και σε μεγάλες ταχύτητες.

Το κρίσιμο, ωστόσο, είναι πως η εκτροπή της κυκλοφορίας θα μπορούσε και θα έπρεπε να έχει γίνει νωρίτερα: πριν το 60ό χιλιόμετρο υπήρχαν τουλάχιστον τρεις έξοδοι που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν για διοχέτευση της κυκλοφορίας σε παρακαμπτήριες οδούς. Μετά το σημείο του εγκλωβισμού, δεν υπήρχε καμία έξοδος για 64 ολόκληρα χιλιόμετρα.

Οι δυνατότητες υπήρχαν, αλλά δεν αξιοποιήθηκαν: καμία προληπτική παρέμβαση, καμία οργανωμένη διαχείριση, καμία υπεύθυνη ενημέρωση.

Και εδώ προκύπτει το κρίσιμο ερώτημα: πρόκειται για ανικανότητα ή για πολιτική επιλογή;

Ένας καθηγητής πανεπιστημίου κόβει επί χρόνια τον ίδιο φοιτητή, παρότι γράφει καλά. Τον κόβει πάντα. Ο καθηγητής αγαπά τους γρίφους.

Ο φοιτητής τον βρίσκει στο γραφείο.

— «Δεν με περνάτε ποτέ. Ας κάνουμε μια συμφωνία. Αν σας βάλω έναν γρίφο και δεν τον βρείτε, θα με περάσετε.»
— «Συμφωνώ. Βρίσκω όλους τους γρίφους.»

— «Τι είναι νόμιμο και παράλογο; Τι είναι παράνομο και λογικό; Και τι είναι απλώς παράλογο;»

— «Έλα σε τρεις μέρες.»

Τρεις μέρες μετά, ο φοιτητής μπαίνει στο γραφείο.
Ο καθηγητής του λέει:

— «Φέρε το πτυχίο σου.»

Το υπογράφει.

— «Και τώρα πες μου την απάντηση.»

— «Μα δεν τη ξέρετε; Την ξέρουν όλοι. Οι φοιτητές, το προσωπικό, μέχρι και στην καντίνα.»

Ο καθηγητής βγαίνει έξαλλος στους διαδρόμους.

— «Ξέρετε την απάντηση;»
— «Μα φυσικά.»

Τελικά τον σταματά η Μαρία, η καθαρίστρια.

— «Νόμιμο και παράλογο είναι ότι είστε παντρεμένος με φοιτήτριά σας και την περνάτε για 60 χρόνια. Παράνομο και λογικό είναι ότι εκείνη έχει σχέση με έναν συνομήλικο συμφοιτητή της. Και εντελώς παράλογο είναι ότι μόλις υπογράψατε το πτυχίο του».

Μείνετε ενημερωμένοι με το Newpost. Ακολουθήστε μας για να μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο.

ολες οι ειδησεις

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr