Την ανάκληση της εγκυκλίου για την ιθαγένεια ζητεί η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου

Προς Αναπληρωτή Υπουργό Εσωτερικών
Κ. Χαράλαμπο Αθανασίου

Κοινοποίηση:
Πρωθυπουργό, κ. Αντώνιο Σαμαρά
Πρόεδρο ΠΑΣΟΚ, κ. Ευάγγελο Βενιζέλο
Πρόεδρο ΔΗΜΑΡ, κ. Φώτη Κουβέλη
Γ.Γ. Υπουργείου Εσωτερικών, κ. Γιάννη Ιωαννίδη
Συνήγορος του Πολίτη, κα. Καλλιόπη Σπανού

ΘΕΜΑ: Αίτημα ανάκλησης του με αριθμ. πρωτ. 965/15.11.2012 εγγράφου σας

Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,

σας καλούμε να ανακαλέσετε το με αριθμ. πρωτ. 965/15.11.2012 έγγραφό σας, με το οποίο, “ενόψει προσεχούς δημοσιεύσεως της αποφάσεως του ΣτΕ που αφορά στον έλεγχο της συνταγματικότητας των άρθρων 1α και 24 του ν. 3838/2010”, καλείτε τις αρμόδιες υπηρεσίες να μη δέχονται νέα αιτήματα χορήγησης ιθαγένειας, να μην εξετάζουν τους σχετικούς φακέλους και να μην ορκίζουν αλλοδαπούς που ζητούν ή έχουν ήδη ζητήσει να αποκτήσουν ελληνική ιθαγένεια.

Οπως γνωρίζετε, μέχρι σήμερα το Συμβούλιο Επικρατείας δεν έχει δημοσιεύσει καμία σχετική απόφαση. Ως εκ τούτου, ο νόμος 3838/2010 εξακολουθεί να ισχύει και να εφαρμόζεται κανονικά και τυχόν αναφορές σε δημοσιεύματα, που κάνουν λόγο για επικείμενη δημοσίευση δικαστικής απόφασης, στερούνται κάθε νόμιμης βάσης και δεν έχουν καμία θέση σε μια δικαιοκρατούμενη κοινωνία. Υπό την έννοια αυτή, τέτοιες αναφορές δεν θα μπορούσαν σε καμία περίπτωση να δικαιολογήσουν άρνηση εκ μέρους της διοίκησης να ολοκληρώσει μια εκκρεμή διοικητική διαδικασία χορήγησης ιθαγένειας, για την οποία άλλωστε έχει δέσμια αρμοδιότητα. Οσο για την τυχόν άρνηση παραλαβής αίτησης, αυτή θα συνιστούσε επί πλέον και παράβαση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, ενώ τυχόν άρνηση εγγραφής στο δημοτολόγιο προσώπου ήδη κατέχοντος (βάσει ΦΕΚ) την ελληνική ιθαγένεια θα συνιστούσε επί πλέον και παράβαση του νόμου για τα δημοτολόγια.

Ακόμη, όμως, και η ίδια η απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας (αφού φυσικά εκδοθεί και υπό την προϋπόθεση ότι ακυρώνει τις προσβαλλόμενες αποφάσεις), δεν θα μπορούσε να επιφέρει αυτομάτως αναστολή ισχύος ή εφαρμογής νόμου, παρά μόνον ακυρότητα των συγκεκριμένων διοικητικών πράξεων που καταλαμβάνονται από το δεδικασμένο της. Οσο για τις άλλες περιπτώσεις χορήγησης ελληνικής ιθαγένεια (περατωθείσες ή εκκρεμείς), αυτές θα έπρεπε να επιλυθούν με γνώμονα την αρχή της νομιμότητας, της χρηστής διοίκησης, της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και κυρίως με γνώμονα την κομβική βιοτική σημασία που έχει για ένα πρόσωπο η κτήση – και άρα η αφαίρεση της ιθαγένειας – που σύννομα απέκτησε. Και τούτο, ιδίως έναντι όσων είχαν έγκαιρα και καλόπιστα κινήσει τις διαδικασίες υπαγωγής τους στο συγκεκριμένο τρόπο κτήσης ιθαγένειας. Αν όλα τα παραπάνω ισχύουν σε σχέση με μια ακυρωτική δικαστική απόφαση αφού αυτή εκδοθεί, πολλώ μάλλον είναι αυτονόητα όταν τέτοια απόφαση δεν υφίσταται 
καν.

Με τιμή

Το Δ.Σ. της Ελληνικής Ενωσης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου

Πρόεδρος Κωνσταντίνος Τσιτσελίκης, Αντιπρόεδρος Δημήτρης Χριστόπουλος, 
Γενική Γραμματέας Κλειώ Παπαπαντολέων, Ταμίας Βαγγέλης Μάλλιος,
Μέλη: Κωστής Παπαϊωάννου, Ελένη Καλαμπάκου, Αντώνης Σπάθης,
Ηλίας Τσαουσάκης, Γιώργος Καραβοκύρης»